C***** G*******
ContestatorB** D******* D*** M*****
IntimatO** B*** R******
IntimatC***** C******
ContestatorD****** V*****
Intervenient în nume propriuHot./04.02.2013 Admite contestaţia la executare ulterior precizată. În baza art. 389 alin.1 C.pr.civ. constată perimată executarea silită ce face obiectul dosarului de executare nr. 470/E/2012 al B** D******* D*** M*****. În baza art. 391 C.pr.civ. rap. la art. 389 C.pr.civ. anulează actele de executare întocmite de B** D******* D*** M*****, în dosarul de executare nr. 470/E/2012 respectiv publicaţia de vânzare din 12.11.2012 , procesul verbal din 17.12.2012 şi actul de adjudecare din 11.01.2013. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul Dobroiu Virgil. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată de către petenţi. Cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.02.2013, la Judecătoria Tg-Jiu.
Hotarare 970/2013 din 04.02.2013Cauza s-a amânat pentru a se lua cunoştiinţă de cererea de intervenţie, care va fi comunicată intimtei SC OTP Bank, pentru a se depune de intervenient taxa de timbru în cuantum de 194 lei şi timbru judiciar d e 3 lei , urmând ca instanţa să se pronunţe asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie .
Incheiere de sedinta din 28.01.2013Cauza s-a amânat pentru a se emite adresă către BEJ Dragomir Doru Marius pentru a comunica o copie după dosarul de executare nr. 402/E/2012, conform cu originalul.