S********* I**
ReclamantS********* G******
PârâtO****** J******* D* C******* A****
PârâtObligă pe pârâtul Săndulescu Gabriel la plata către expert Gabrielescu Dragoş Robert a sumei de 260 lei reprezentând onorariu. Executorie. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului OCPI Argeş – Biroul de Cadastru şi Publicitate Piteşti. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâtului OCPI Argeş – Biroul de Cadastru şi Publicitate Piteşti ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea precizată. Anulează în parte documentaţia cadastrală a pârâtului Săndulescu Gabriel nr. 2824/2002 cu privire la imobilul cu numărul cadastral 4876 înscris în CF a UAT Piteşti nr. 87539 pentru suprafaţa dată de punctele A-B-R-L-A în schiţa anexă raportului de expertiză tehnică întocmit în cauză de expert Gabrielescu Dragoş Robert, aflată la fila 150 din dosar. Respinge cererea pârâtului Săndulescu Gabriel de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 04.11.2014.
Hotarare 10415/2014 din 04.11.2014Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârât, ca neîntemeiate. Admite în parte cererea de majorare onorariu formulată de expert Gabrielescu Dragoş Robert cu suma de 360 lei. Stabileşte în sarcina reclamantului obligaţia de plată a sumei de 100 lei, iar în sarcina pârâtului de plată a sumei de 260 lei către expert Gabrielescu Dragoş Robert reprezentând diferenţă onorariu majorat. Termen fond 04.11.2014, dat în cunoştinţă părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.09.2014.
Incheiere de sedinta din 23.09.2014Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi acordă termen la 23.09.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2014
Incheiere de sedinta din 17.06.2014Admite cererea apărătorului pârâtului S********* G****** de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare fiind dovedită. Admite cererea expertului depusă prin serviciul registratură de amânare a cauzei pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 17.06.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2014
Incheiere de sedinta din 29.04.2014Încuviinţează ambelor părţi proba cu înscrisuri, apreciind că este concludentă, pertinentă şi utilă, putând duce la dezlegarea pricinii, în baza disp. art. 167 C. pr. civ. o va încuviinţa. Încuviinţează din oficiu proba cu expertiză, specialitatea topografie, apreciind că este utilă, pertinentă şi concludentă, întrucât duce la soluţionarea în fond a pricinii, având în vedere relaţiile comunicate de OCPI Argeş – BCPI Piteşti şi faptul că analiza înscrisurilor în revendicare şi grăniţuire presupune analizarea titlurilor de proprietate, iar nu a documentaţiilor cadastrale întocmite de părţi. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1. să se verifice documentaţiile cadastrale ale părţilor în ceea ce priveşte linia de hotar dintre proprietăţile acestora, expertul urmând să precizeze dacă documentaţiile cadastrale întocmite de reclamant şi pârât respectă linia de hotar stabilită prin sentinţa civilă nr. 10337/13.12.2010 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul 5345/280/2007 (ataşat) în baza raportului de expertiză întocmit de exp. Mandu Lidia; 2. să menţioneze dacă există suprapuneri între cele două documentaţii cadastrale, având în vedere şi relaţiile OCPI Argeş şi să precizeze dacă relaţiile comunicate de OCPI sunt corecte; 3. să se explice motivele pentru care acestea se suprapun. Desemnează prin tragere la sorţi expert specialitatea topografie pe Gabrielescu Dragoş Robert, în lipsa acordului părţilor, de pe lista experţilor autorizaţi. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei în sarcina reclamantului şi îi va pune în vedere acestuia să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către BLET, urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză Gabrielescu Dragoş Robert, în specialitatea topografie. Se emite adresă către expert, urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, după ce reclamantul va depune la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu. Constată că intimata O****** J******* D* C******* A**** are termen în cunoştinţă, în temeiul disp. art. 88 al.1 pct.51 d in Legea nr. 202/2010 privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor, în raport de menţiunile efectuate pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflate la f.111 din dosar. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 28.01.2014, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 03.12.2013Respinge excepţia inadmisibilităţii. Respinge excepţia prescripţiei extinctive. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 03.12.2013 cu citare părţi. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 29.10.2013.
Incheiere de sedinta din 29.10.2013Amână pronunţarea asupra excepţiilor inadmisibilităţii şi a prescripţiei extinctive la data de 29.10.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.10.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2013Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului S********* G******, prin care solicită acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de relaţiile comunicate de OCPI Argeş – BCPI Piteşti, apreciind că este întemeiată. Pune în vedere reclamantului să-şi precizeze în drept cererea şi să explice detaliat dacă înţelege să solicite anularea documentanţiei cadastrale, dacă formulează o acţiune întemeiată pe dispoziţiile cărţii funciare, având în vedere sentinţa civilă nr.10337/13.12.2010 pronunţată de Judecătoria Piteşti. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 22.10.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 08.10.2013Se ataşează dosarului prezentei cauze d. 5345/280/2007 al Judecătoriei Piteşti. Se emite adresă către OCPI Argeş - BCPI Piteşti, cu menţiunea de a preciza date actuale privind înregistrarea de către părţi a documentaţiilor cadastrale, dacă acestea se suprapun, în caz afirmativ să menţioneze în detaliu motivele, suprafaţa şi punctele în care există suprapunere. Constată că pârâta OCPI Argeş are termen în cunoştinţă, în temeiul disp. art. 88 al.1 pct.51 d in Legea nr. 202/2010 privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor, în raport de menţiunile efectuate pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflate la f.93 din dosar. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 08.10.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.06.2013Admite cererile formulate de către reclamant şi pârâtul S********* G****** prin apărător, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare şi înscrisuri. Acordă termen în cunoştinţă pârâtului S********* G******, potrivit art. 153 alin 1 teza I C.proc. civ. Se citează pârâtul O****** J******* D* C******* A**** cu un exemplar al întâmpinării formulate de pârâtul S********* G****** Amână judecata şi acordă termen la data de 05 06 2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 10.04.2013Califica întâmpinarea formulată de către reclamant ca fiind o precizate a acţiunii , urmând a se comunica o copie a acesteia pârâţilor. Admite cererea formulată de către pârâtul S********* G****** prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător. Admite cererea formulată de către reclamant în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată de pârâtul O****** J******* D* C******* A****. Emiterea unei adrese către OCPI Argeş pentru a se înainta cele doua documentaţii cadastrale cu nr.6170 aparţinând reclamantului şi 4876 aparţinând pârâtului S********* G******, împreună cu toate înscrisurile care au stat la baza întocmirii acestora. Acordă termen în cunoştinţă pârâtului O****** J******* D* C******* A**** are termen în cunoştinţă, în temeiul disp. art. 88 al.1 pct.51 d in Legea nr. 202/2010 privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor, în raport de menţiunile efectuate pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflate la f.14 din dosar Se citează pârâtul S********* G****** cu un exemplar al întâmpinării formulate de pârâtul O****** J******* D* C******* A****. Amână judecata şi acordă termen la data de 10 04 2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2013
Incheiere de sedinta din 27.02.2013