C***** D****
PetentR***** V***** M****
IntimatSP.219/ În baza art.278/1 alin.8 lit. a Cod procedură penală, respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta C***** D****, în contradictoriu cu intimatul ROMÎNU VASILE-MIREL, împotriva ordonanţei de scoatere de sub urmărire penală şi aplicarea unei sancţiuni cu caracter administrativ nr.299/P/2012, dată la 19 aprilie 2012 de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Roşiorii de Vede, menţinută şi de prim-procurorul aceluiaşi parchet, prin rezoluţia nr.261/II/2/2012 din 16 mai 2012. Ca urmare, menţine ca legală şi temeinică ordonanţa dată de procuror contestată, cum a fost menţinută şi prin rezoluţia prim-procurorului aceluiaşi parchet, precizată. Obligă pe petentă la 70 lei cheltuieli judiciare statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 octombrie 2012.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de petentă.
pentru administrarea probei cu înscrisuri şi ptr ca intimatul să achite suma datorată
imposibilitate prezentare petentă aflată la tratament , conform biletului de trimitere anexat cererii
încuviinţează cererea petentei de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare