Dosar 1931/193/2012 din 09.02.2012

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1931/193/2012
Data dosar:
09.02.2012
Instanta:
Judecătoria Botoșani
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.06.2012 la ora 08:30

    Complet: PN1
  • Condamnare

    Condamnă pe inculpatul MV, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - instigare la furt calificat prev. şi ped. de art. 25 Cod penal rap. la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c Cod penal, art. 74 alin. 2 Cod penal, art. 76 lit. c Cod penal, art. 80 Cod penal la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (parte vătămată Mateiuc Ioan); - instigare la violare de domiciliu prev. şi ped. de art. 25 Cod penal rap. la art. 192 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c Cod penal, art. 74 alin. 2 Cod penal, art. 76 lit. c Cod penal, art. 80 Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare (parte vătămată Mateiuc Ioan); - furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c Cod penal, art. 74 alin. 2 Cod penal, art. 76 lit. c Cod penal, art. 80 Cod penal la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (parte vătămată Pascariu Vasile). În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. Aplică dispoziţiile art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal. În temeiul art. 81, 82, 71 alin. 5 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe o durată de 3 ani şi 6 luni. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi art. 84 din Codul penal care prevăd revocarea acestui beneficiu şi executarea în întregime a pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni, cu intenţie, în cursul termenului de încercare sau în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare. Condamnă pe inculpatul NRV pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat în formă continuată prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 99 alin. 3 Cod penal, art. 74 lit. a, c Cod penal, art. 76 lit. d Cod penal la pedeapsa de 6 luni închisoare (parte vătămată Mateiuc Ioan); - violare de domiciliu în formă continuată prev. şi ped. de art. 192 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 99 alin. 3 Cod penal, art. 74 lit. a, c Cod penal, art. 76 lit. d Cod penal, la pedeapsa de 4 luni închisoare (parte vătămată Mateiuc Ioan); - furt calificat în formă continuată prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 99 alin. 3 Cod penal, art. 74 lit. a, c Cod penal, art. 76 lit. d Cod penal, la pedeapsa de 6 luni închisoare (parte vătămată Pascariu Vasile); - furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cod penal, art. 74 lit. a Cod penal, art. 76 lit. d Cod penal, la pedeapsa de 4 luni închisoare (parte vătămată Ispir Valeria); - violare de domiciliu prev. şi ped. de art. 192 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cod penal, art. 74 lit. a Cod penal, art. 76 lit. d Cod penal, la pedeapsa de 3 luni închisoare (parte vătămată Ispir Valeria); - furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cod penal, art. 74 lit. a, c Cod penal, art. 76 lit. d Cod penal, la pedeapsa de 4 luni închisoare (parte vătămată Străchinariu Ioan); - furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. g, i Cod penal, cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cod penal, art. 74 lit. a, c Cod penal, art. 76 lit. d Cod penal, la pedeapsa de 3 luni închisoare (parte vătămată Fasniuc Alexandrina); - furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g Cod penal, cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cod penal, art. 74 lit. a, c Cod penal, art. 76 lit. d Cod penal, la pedeapsa de 3 luni închisoare (parte vătămată Şuşter Gheorghe); - violare de domiciliu prev. şi ped. de art. 192 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cod penal, art. 74 lit. a, c Cod penal, art. 76 lit. d Cod penal, la pedeapsa de 3 luni închisoare (parte vătămată Şuşter Gheorghe). În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 (şase) luni închisoare. Aplică dispoziţiile art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal. În temeiul art. 81, 110,71 alin. 5 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe o durată de 1 an şi 6 luni închisoare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 1101 alin. 2 rap. la art. 83, 84 Cod penal care prevăd revocarea acestui beneficiu şi executarea în întregime a pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni, cu intenţie, în cursul termenului de încercare sau în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare. Condamnă pe inculpatul minor NCA, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat în formă continuată prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 99 alin. 2 Cod penal, art. 74 lit. a, c Cod penal, art. 76 lit. d Cod penal la pedeapsa de 6 luni închisoare (parte vătămată Mateiuc Ioan); - violare de domiciliu în formă continuată prev. şi ped. de art. 192 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 99 alin. 2 Cod penal, art. 74 lit. a, c Cod penal, art. 76 lit. d Cod penal, la pedeapsa de 4 luni închisoare (parte vătămată Mateiuc Ioan); - furt calificat în formă continuată prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 99 alin. 2 Cod penal, art. 74 lit. a, c Cod penal, art. 76 lit. d Cod penal, la pedeapsa de 6 luni închisoare (parte vătămată Pascariu Vasile); - furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 99 alin. 2 Cod penal, art. 74 lit. a Cod penal, art. 76 lit. d Cod penal, la pedeapsa de 4 luni închisoare (parte vătămată Ispir Valeria); - violare de domiciliu prev. şi ped. de art. 192 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 99 alin. 2 Cod penal, art. 74 lit. a Cod penal, art. 76 lit. d Cod penal, la pedeapsa de 3 luni închisoare (parte vătămată Ispir Valeria); - furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 99 alin. 2 Cod penal, art. 74 lit. a, c Cod penal, art. 76 lit. d Cod penal, la pedeapsa de 4 luni închisoare (parte vătămată Străchinariu Ioan); - furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g Cod penal, cu aplicarea art. 99 alin. 2 Cod penal, art. 74 lit. a, c Cod penal, art. 76 lit. d Cod penal, la pedeapsa de 3 luni închisoare (parte vătămată Şuşter Gheorghe); - violare de domiciliu prev. şi ped. de art. 192 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 99 alin. 2 Cod penal, art. 74 lit. a, c Cod penal, art. 76 lit. d Cod penal, la pedeapsa de 3 luni închisoare (parte vătămată Şuşter Gheorghe). În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 71 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, teza a II-a, b Cod penal după împlinirea vârstei de 18 ani. În temeiul art. 81, 110,71 alin. 5 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe o durată de 1 an şi 6 luni. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 1101 alin. 2 rap. la art. 83, 84 Cod penal care prevăd revocarea acestui beneficiu şi executarea în întregime a pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni, cu intenţie, în cursul termenului de încercare sau în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare. În temeiul art. 118 lit. e Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul MV a sumei de 49 lei, iar de la inculpaţii NRV şi NCA a sumei de câte 149 lei de la fiecare. Constată că părţile vătămate Pascariu Vasile, Ispir Valeria, Străchinariu Ioan, Fasniuc Alexandrina şi Şuşter Gheorghe nu s-au constituit părţi civile în cauză. Obligă inculpaţii MV, NRV şi NCA să plătească, în solidar (inculpaţii NRV şi NCA în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Nichifor Maria), părţii civile Mateiuc Ioan suma de 5600 lei, cu titlu de despăgubiri civile. Respinge celelalte pretenţii civile formulate de partea civilă Mateiuc Ioan. Obligă pe inculpatul MV să plătească statului suma de 502 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 300 lei reprezintă onorariu avocat oficiu şi se va avansa Baroului de Avocaţi Botoşani (av. Purice Ovidiu) din fondurile Ministerului Justiţiei. Obligă pe inculpatul NRV să plătească statului, în solidar cu partea responsabilă civilmente N******* M****, suma de 802 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 600 lei reprezintă onorarii avocat oficiu şi se va avansa Baroului de Avocaţi Botoşani (av. Ţâmpău Marius şi Redinciuc Nicoleta) din fondurile Ministerului Justiţiei. Obligă pe inculpatul NCA să plătească statului, în solidar cu partea responsabilă civilmente N******* M****, suma de 887 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 85 lei reprezintă costul raportului de expertiză medico-legală psihiatrică nr. 82/E din 21.04. 2011 întocmit de Serviciul Judeţean de Medicină Legală Botoşani şi suma de 600 lei reprezintă onorarii av. oficiu şi se vor avansa Spitalului Judeţean Botoşani, respectiv Baroului de Avocaţi Botoşani (av. Ţâmpău Marius şi Ţâmpău Manuela) din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru partea civilă Mateiuc Ioan şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică din 20 iunie 2012.

  • Sedinta din data de 11.06.2012 la ora 08:30

    Complet: PN1
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 20 iunie 2012, ora 15:00. Pronunţată în şedinţa publică din 11 iunie 2012.

  • Sedinta din data de 16.05.2012 la ora 08:30

    Complet: PN1
  • Amână cauza

    Asupra probei testimoniale solicitată de către inculpatul N******* C***** A*****, apreciind-o concludentă, pertinentă şi utilă cauzei, în baza art. 67 alin. 2 Cod procedură penală, instanţa urmează a o încuviinţa. Apreciază că este necesar a se reveni cu adresă la partea vătămată Pascariu Vasile să indice valoarea bunurilor sustrase de inculpaţi, având în vedere că în declaraţia de la urmărirea penală nu a indicat valoarea acestora. Dispune repetarea procedurii de citare cu martorii din lucrări lipsă şi a se emite mandate de aducere pentru aceştia. Se vor cita martorii propuşi de inculpaţi, şi

  • Sedinta din data de 12.04.2012 la ora 08:30

    Complet: PA1
  • Amână cauza

    Instanţa apreciază că este necesar a se face adresă părţii vătămate Pascariu Vasile să indice valoarea bunurilor sustrase de inculpaţi, având în vedere că în declaraţia de la urmărirea penală nu a indicat valoarea acestora. Dispune repetarea procedurii de citare cu partea responsabilă civilmente N******* M**** şi martorii lipsă, sens în care,

  • Sedinta din data de 19.03.2012 la ora 08:30

    Complet: PN1
  • Amână cauza

    Asupra probei testimoniale solicitată de către apărătorul inculpatului N******* R***** V*****, în circumstanţiere, apreciind-o concludentă, pertinentă şi utilă cauzei, în baza art. 67 alin. 2 Cod procedură penală, instanţa urmează a o încuviinţa. Dispune citarea pentru termenul următor a martorilor din lucrări Ciornea Pavel, Ciornea Ioan, Apetroaei Petrea-Florin, Şuşter Radu, Ostafe Elena, Macuc Constantin, Mateiuc Elena, Creţu Georgeta, Tanasă Daniel şi Filote Dumitru, repetarea procedurii de citare cu partea responsabilă civilmente N******* M****. Analizând actele de urmărire penală, instanţa reţine că avocat din oficiu Ţâmpău Manuela a asistat la audierea învinuiţilor Nechifor Răzvan Vasile şi Nechifor Cosmin Andrei după conexarea dosarelor nr. 1468/P/2011, 1466/P/2011, 1469/P/2011, 1519/P/2011 şi 1518/P/2011 la dosarul nr. 1465/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani, aşa încât au rămas valabile delegaţiile emise pentru cel din urmă dosar. Instanţa constată că la filele 160 - 164 ds. u.p. se află cinci delegaţii pentru învinuitul Nechifor Răzvan - Vasile, lipsă fiind delegaţia pentru dosarul nr. 1465/P/2011. În schimb, la filele 174 - 179 ds. u.p. se află delegaţiile emise pe numele învinuitului Nechifor Cosmin - Andrei, delegaţia pentru dosarul 1465/P/2011 fiind în dublu exemplar. Prin urmare, instanţa se va pronunţa cu privire la acordarea onorariilor de la urmărirea penală după clarificarea situaţiei delegaţiilor.

Flux dosar


Actualizare GRPD