H**** F********
InculpatA******** D* P********** C*********** S*** P***** 1* B****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 215 alin. 1, 2 si 3 din Codul penal condamna pe inculpatul H.F. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de înselaciune fata de partea vatamata Asociatia de proprietari din Cluj-Napoca. În temeiul art.71 din Codul penal, interzice inculpatului dreptul prevazut de art. 64 lit. a) teza a II-a din Codul penal. În temeiul articolului 81 si articolului 82 din Codul penal suspenda conditionat executarea pedepsei pe durata termenului de încercare de 5 ani si în temeiul articolului 359 din Codul de procedura penala atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor articolului 83 din Codul penal privind revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei. În temeiul articolului 71, aliniatul 5 din Codul penal suspenda executarea pedepsei accesorii constând în interzicerea dreptului prevazut la articolul 64, litera a teza a II-a din Codul penal pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei aplicate. Constata ca Asociatia de proprietari din Cluj-Napoca, s-a constituit parte civila în cauza cu suma de 10.710 lei reprezentând daune-interese pentru prejudiciul suferit. În temeiul art. 14, al art. 346 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 998 Cod civil admite în parte actiunea civila formulata de partea vatamata Asociatia de Proprietari si obliga pe inculpatul H.F. la plata în favoarea acesteia a sumei de 3.962,48 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 23 din OG nr. 2/2000 modificata obliga inculpatul la plata sumei de 850 lei reprezentând diferenta de plata a onorariului expertului tehnic judiciar în constructii Mircea Mihai. În temeiul articolului 191, aliniatul 1 din Codul de procedura penala obliga pe inculpat la plata sumei de 1.330 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul articolului 192 alin. 3 din Codul de procedura penala, onorariul aparatorului desemnat din oficiu, avocat Poputa Alexandra, în suma de 200 lei se va avansa din Fondul Ministerului Justitiei în favoarea Baroului Cluj si va ramâne în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronuntare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 08 octombrie 2013.
Hotarare 1046/2013 din 08.10.2013Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 08.10.2013, în vederea deliberării şi pentru a da posibilitatea părţilor interesate să formuleze concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2013În vederea studierii raportului de expertiză, termen la care instanţa se va pronunţa şi asupra decontului privind această lucrare.
Incheiere de sedinta din 02.09.2013lipsa raport expertiza
Incheiere de sedinta din 27.05.2013În vederea efectuării expertizei în specialitatea construcţii de către expertul numit în cauză, va dispune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 08.04.2013În vederea efectuării expertizei în specialitatea construcţii, va dispune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 18.02.2013Pentru ca inculpatul să depună în scris obiectivele cu privire la expertiza în construcţii şi pentru a se achita avanstul în sumă de 500 lei, va dispune amânarea judecării cauzei şi acordarea unui ultim termen de judecată în acest sens.
Incheiere de sedinta din 21.01.2013Pentru ca inculpatul să depună în scris obiectivele cu privire la expertiza în construcţii şi pentru a se achita avanstul în sumă de 500 lei, va dispune amânarea judecării cauzei.
Pentru a pune în discuţie necesitatea efectuării unei expertize în specialitatea construcţii.
Amână pronunţarea hotărârii în cauză pentru data de 13 noiembrie 2012.
Amână pronunţarea hotărârii în cauză pentru data de 12 noiembrie 2012.
Amână pronunţarea hotărârii în cauză pentru data de 5 noiembrie 2012.
Faţă de lipsa martorilor va dispune amânarea judecării cauzei. Va încuviinţa audierea martorei ZM solicitată de reprezentanta părţii civile. Prorogă pronunţarea cu privire la cererea formulată de către reprezentantul Ministerului Public de luare faţă de inculpat a măsurii obligării de a nu părăsi ţara, până la următorul termen de judecată.
Având in vedere că prin Hotararea Colegiului de Conducere nr. 28/2012 s-a hotarat ca d-na judecator Ancuta Pura – delegata in perioada 01 iunie 2012-30 iunie 2012 de la Tribunalul Sălaj la Judecătoria Cluj-Napoca să participe in luna iunie 2012 doar la şedinţa din data de 11 iunie 2012 si s-a decis preluarea completului de judecata P3 de către d-na judecător Anca Moldovan, incepand cu data de 13 august 2012, in baza art. 291 alin.3 indice 1 C.p., termenul de judecata din data de 27 iunie 2012 a fost preschimbat pentru data de 17 septembrie 2012, sala 165.
Încuviinţează audierea martorilor Moldovan Ileana, Bargan Dan, Bargan Gheorghiţă şi Zvoanca Valer.
Acorda un nou termen de judecata pentru a-i da posibilitatea inculpatului să studieze dosrul si să isi pregatească apărarea.