A******** D* L******* P**** N** 4 S** I** I** I* ( F**** A******** D* L******* P**** N** 4 I******* S** I )* C* S**** P**** A***
ReclamantD**** I*** E****
PârâtD**** E******
PârâtM********* C********** S* P******* M*********** C********** A***** P*** P*****
Chemat în garanţieO**** O*****
Chemat în garanţierespinge ca neîntemeiată cererea.cu drept de recurs în temen de 15 zile de la pronunţare
Hotarare din 07.03.2018Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a reclamantei pârâte reconvenţionale ASOCIAŢIA DE LOCATARI PUTNA NR. 4 SC. II, III, IV, Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta pârâtă ASOCIAŢIA DE LOCATARI PUTNA NR. 4 SC. II, III, IV, în contradictoriu cu pârâţii D**** I*** E**** –în calitate de moştenitor al defunctului David Ioan şi D**** E******, Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâţii reclamanţi reconvenţionali DAVID IOAN şi D**** E****** în contradictoriu cu reclamanta pârâtă ASOCIAŢIA DE LOCATARI PUTNA NR. 4 SC. II, III, IV. Obligă reclamanta pârâtă ASOCIAŢIA DE LOCATARI PUTNA NR. 4 SC. II, III, IV la plata către pârâţii reclamanţi DAVID IOAN şi D**** E****** a sumei de 1038 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului exterior şi interior produs produs apartamentului nr. 37 –proprietatea pârâţilor reclamanţi, ca urmare a realizării defectuoase a lucrărilor de reabilitare. Respinge ca neîntemeiate pretenţiile pârâţilor reclamanţi reconvenţionali DAVID IOAN şi D**** E****** privind obligarea reclamantei pârâte ASOCIAŢIA DE LOCATARI PUTNA NR. 4 SC. II, III, IV să dea gestiune cu privire la reabilitarea termică, să recalculeze suma totală a reabilitării termice pentru apartamentul nr. 37, să predea copiile xerox solicitate în data de 19.12.2011, respectiv la plata sumei de 6336,55 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului exterior şi interior produs produs apartamentului nr. 37 –proprietatea pârâţilor reclamanţi, ca urmare a realizării defectuoase a lucrărilor de reabilitare. Admite în parte cererea de chemare în garanţie formulată de către reclamanta pârâtă ASOCIAŢIA DE LOCATARI PUTNA NR. 4 SC. II, III, IV în contradictoriu cu chemata în garanţie SC COMPACT CONSTRUCT SRL, Obligă chemata în garanţie SC COMPACT CONSTRUCT SRL la plata către reclamanta pârâtă ASOCIAŢIA DE LOCATARI PUTNA NR. 4 SC. II, III, IV a sumei de 1038 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului exterior şi interior produs apartamentului nr. 37 –proprietatea pârâţilor reclamanţi ca urmare a realizării defectuoase a lucrărilor de reabilitare. Respinge ca neîtemeiate pretenţiile reclamantei pârâte ASOCIAŢIA DE LOCATARI PUTNA NR. 4 SC. II, III, IV privind obligarea chematei în garanţie SC COMPACT CONSTRUCT SRL la plata sumei de 6336,55 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului exterior şi interior produs produs apartamentului nr. 37 –proprietatea pârâţilor reclamanţi, ca urmare a realizării defectuoase a lucrărilor de reabilitare. Admite în parte cererea reclamantei pârâte ASOCIAŢIA DE LOCATARI PUTNA NR. 4 SC. II, III, IV de acordare a cheltuielilor de judecată. Obligă pârâţii reclamanţi reconvenţionali D**** I*** E**** şi D**** E****** la plata către reclamanta pârâtă ASOCIAŢIA DE LOCATARI PUTNA NR. 4 SC. II, III, IV a sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli de judecată - onorariu avocaţial. Obligă chemata în garanţie SC COMPACT CONSTRUCT SRL la plata către reclamanta pârâtă ASOCIAŢIA DE LOCATARI PUTNA NR. 4 SC. II, III, IV a sumei de 77,66 lei reprezentând cheltuieli de judecată – contravaloare taxă judiciară de timbru. Respinge ca neîntemeiate pretenţiile reclamantei pârâte ASOCIAŢIA DE LOCATARI PUTNA NR. 4 SC. II, III, IV privind acordarea sumei de 3111,34 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Admite în parte cererea pârâţilor reclamanţi reconvenţionali D**** I*** E**** şi D**** E****** privind acordarea cheltuielilor de judecată. Obligă reclamanta pârâta ASOCIAŢIA DE LOCATARI PUTNA NR. 4 SC. II, III, IV la plata către pârâţii reclamanţi reconvenţionali D**** I*** E**** şi D**** E****** a sumei de 695 lei reprezentând onorariu expert, a sumei de 83,66 lei reprezentând contravaloare taxă judiciară de timbru, precum şi a sumei de 3,3 lei reprezentând contravaloare timbru judiciar Respinge ca neîntemeiate pretenţiile pârâţilor reclamanţi reconvenţionali D**** I*** E**** şi D**** E****** privind acordarea sumei de sumei de 1487,24 lei reprezentând contravaloare cheltuieli de judecată. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată mai sus stabilite în sarcina reclamantei pârâte ASOCIAŢIA DE LOCATARI PUTNA NR. 4 SC. II, III, IV şi pârâţilor reclamanţi D**** I*** E**** şi D**** E****** în limita sumei de 500 lei şi în consecinţă obligă reclamanta pârâta ASOCIAŢIA DE LOCATARI PUTNA NR. 4 SC. II, III, IV la plata către pârâţii reclamanţi D**** I*** E**** şi D**** E****** a sumei de 281,96 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea chematului în garanţie O**** O***** privind obligarea pârâţilor reclamanţi D**** I*** E**** şi D**** E****** la plata cheltuielilor de judecată. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată de către chemaţii în garanţie PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CLUJ NAPOCA şi MUNICIPIUL CLUJ NAPOCA. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată de către chemata în garanţie SC COMPACT CONSTRUCT SRL. Admite în parte cererea chematei în garanţie SC MASTER CONSTRUCT SRL de acordare a cheltuielilor de judecată. Obligă chematul în garanţie MUNICIPIUL CLUJ NAPOCA la plata către chemata în garanţie SC MASTER CONSTRUCT SRL a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată – onorariu avocaţial. Respinge ca neîntemeiate pretenţiile chematei în garanţie SC MASTER CONSTRUCT SRL privind acordarea sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată – diferenţă onorariu avocaţial. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei sentinţe civile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.01.2017.
Hotarare 4/2017 din 03.01.2017amana pronunţarea pentru data de 03.01.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.12.2016amana pronunţarea pentru data de 27.12.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2016amana pronuntarea pentru data de 21.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2016pentru consemnarea restului de onorariu expert
Incheiere de sedinta din 23.11.2016PENTRU COMUNICAREA MODIFICĂRII DE ACŢIUNE CU PĂRŢILE ŞI PENTRU DEPUNERE CONCLUZII SCRISE
Incheiere de sedinta din 12.10.2016pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.09.2016PENTRU REFACEREA RAPOARTELOR DE EXPERTIZĂ
Incheiere de sedinta din 13.07.2016AMÂNĂ CAUZA PENTRU AUDIEREA D-NILOR EXPERŢI ÎN ŞEDINŢA CAMEREI DE CONSILIU DIN DATA DE 13.07.2016, SALA 172, ORA 13,00 ŞI ACORDĂ TERMEN PENTRU CONTINUAREA JUDECĂŢII ÎN DATA DE 07.09.2016, ORA 10
Incheiere de sedinta din 06.07.2016pentru efectuarea cercetării la faţa locului la data de 28.06.2016 ora 12,00
Incheiere de sedinta din 01.06.2016pentru studierea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.04.2016amână cauza pentru efectuarea suplimentului la raportul de expertiză în construcţii, la solicitarea reprezentanţilor părţilor, avţnd în vedere şi solicitarea d-lui expert preschimbă termenul de judecată din 02.03.2016, pentru data de 20.04.2016, sala 168, ora 10
Incheiere de sedinta din 24.02.2016pentru data de 24.02.2016, sala 168, ora 15 în şedinţa camerei de consiliu pentru audierea d-lui expert Ucenic Mircea şi acordă termen pentru continuarea judecăţi şi lămurirea expertizei contabile pentru data de 02.03.2016
Incheiere de sedinta din 03.02.2016PENTRU STUDIUL RAPOARTELOR DE EXPERTIZĂ
Incheiere de sedinta din 08.01.2016înlociuieşte pe dl. expert Boitor Mircea cu dl. expert Ucenic Mircea şi acordă termen pentru efectuarea expertizei în construcţii
Incheiere de sedinta din 25.11.2015PENTRU EFECTUAREA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ
Incheiere de sedinta din 30.09.2015PENTRU EFECTUAREA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ ÎN SPECIALITATEA CONSTRUCŢII ŞI PENTRU A SE RĂSPUNDE LA OBIECŢIUNILE LA EXPERTIZA CONTABILĂ
Incheiere de sedinta din 24.06.2015PENTRU EFECTUAREA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ ÎN SPECIALITATEA CONSTRUCŢII
Incheiere de sedinta din 27.05.2015PENTRU EFECTUAREA RAPOARTELOR DE EXPERTIZĂ
Incheiere de sedinta din 01.04.2015pentru lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 04.02.2015pentru efectuarea expertizei în specialitatea construcţii şi a expertizei contabile
Incheiere de sedinta din 26.11.2014pentru depunerea răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 29.10.2014pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 03.09.2014ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 28.05.2014ÎNCUVIINŢEAZĂ CEREREA DE AMÂNARE FORMULATĂ DE REPREZENTANTUL RECLAMANTEI PENTRU MOTIVE MEDICALE
Incheiere de sedinta din 16.04.2014Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de către chematul în garanţie O**** O***** şi în consecinţă respinge cererea de chemare în garanţie formulată de către pârâţii D**** E****** şi David Ioan în contradictoriu cu chematul în garanţie O**** O***** ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesual pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesual active a pârâţilor D**** E****** şi David Ioan invocată de către chematul în garanţie Municipiul Cluj Napoca şi pe cale de consecinţă respinge cererea de chemare în garanţie formulată de către pârâţi ca fiind formulată de către o persoană fără calitate procesual activă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de către chematul în garanţie Municipiul Cluj Napoca ca rămasă fără obiect. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a Primăriei Municipiului Cluj Napoca ca rămasă fără obiect. Respinge ca fiind rămasă fără obiect cererea de chemare în garanţie formulată de către chematul în garanţie Municipiul Cluj Napoca în contradictoriu cu chematele în garanţie SC Compact Construct SRL şi SC Master Construct SRL. Respinge ca fiind rămasă fără obiect excepţia lipsei calităţii procesual pasive formulată de către chemata în garanţie SC Master Construct SRL. Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de către reclamanta-pârâtă Asociaţia de Proprietari Putna nr. 4 faţă de cererea reconvenţională formulată de către pârâţii –reclamanţi David Ioan şi D**** E******. Cu drept de recurs o dată cu fondul. Acordă termen în data de 16.04.2014
Incheiere de sedinta din 21.03.2014PENTRU DATA DE 21.03.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2014PENTRU DATA DE 19. 03.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2014AMÂNĂ PRONUNŢAREA ASUPTA EXCEPŢIILOR INVOCATE ŞI VA ACORDA TERMEN PRIN ÎNCHEIERE
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2014În vederea indicării moştenitorilor defunctului David Ioan.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 14.11.2013lipsa procedura cu chematul în garantie SC MASTER CONSTRUCT SRL.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Respinge cererile de reexaminare a taxei judiciare de timbru formulate de reclamanta-pârâtă şi chematul în garanţie Municipiul Cluj-Napoca, prin primar, ca neîntemeiate.
Incheiere finala dezinvestire 8666/2013 din 29.07.2013lipsă procedură cu chemaţii în garanţie SC COMPACT CONSTRUCT SRL şi SC MASTER CONSTRUCT SRL.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013