Dosar 1935/243/2012 din 01.06.2012

Informatii dosar

• Sedinta din data de 09.08.2012 la ora 8:30

  Complet: C9-vacanţă

• Soluţionare

  Condamnă pe inculpaţii : 1. RENTEA CORNEL- IULIAN zis “Mighi” la : - 1 (un) an şi 4( patru)luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin.1 , art. 209 alin.1 lit. „ a, e, g şi i „ şi alin. 3 lit. „h” C.pen. cu aplicarea art. 99 şi următ. C. pen. şi art. 3201 alin. 7 C. proc. pen. - 4 ( patru)luni închisoare pentru infracţiunea de distrugere prev. si ped. de art. 217 alin. 3 C.pen. cu aplicarea art. 99 şi următ. C.pen., art. 75 lit. „a” C. pen. şi art. 3201 alin. 7 C. proc. pen. În baza art.33 lit.”a”, art.34 lit.”b”C.pen. contopeşte pedepsele stabilite şiaplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 1101 alin. 1 C. pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare compus din cuantumul pedepsei aplicate la care se adaugă un interval de timp de 1 (un) an. În baza art. 1101 C. pen. rap. la art. 863 C. pen. pe durata termenului de încercare obligă pe inculpatul Rentea Cornel –Iulian să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - Să se prezinte o dată la 3 (trei) luni, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara la datele stabilite de acesta. - Să anunţe Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare cere depăşeşte 8 zile precum si întoarcerea - Să comunice şi să justifice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara schimbarea locului de muncă - Să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă În baza art. 359 C.proc.pen. pune în vedere inculpatului disp. art. 864 C.pen. potrivit cărora săvârşirea în termenul de încercare a unei infracţiuni intenţionate precum şi neîndeplinirea cu rea credinţă a obligaţiilor civile ori a măsurilor de supraveghere stabilite de instanţă au drept urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu consecinţa executării acesteia în întregime care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor civile prev.de art.64 lit.”a” teza II şi lit.”b”C.pen. în condiţiile şi pe durata prev. de art.71 C.pen.după atingerea vârstei majoratului. În baza art. 71 alin.5 C.pen. pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii sus menţionate. 2. HĂLĂŞTĂUAN DENIS - ANDREI la : - 4 ( patru) ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. „ a, e, g şi i „ şi alin. 3 lit. „h” C. pen. cu aplicarea art. 75 lit. „c” C. pen. - 1 (un) an închisoare pentru complicitate la infracţiunea de distrugere prev. şi ped. de art. 26 C. pen. rap. la art. 217 alin. 3 C.pen. cu aplicarea art. 75 lit. „a şi c” C. pen. În baza art.33 lit.”a”, art.34 lit.”b”C.pen. contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ( patru) ani închisoare. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor civile prev.de art.64 lit.”a” teza II şi lit.”b”C.pen. în condiţiile şi pe durata prev. de art.71 C.pen. 3. CODRIA MIHAI-VIOREL la : - 4 ( patru) ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. „ a, e, g şi i „ şi alin. 3 lit. „h” C. pen. - 1 (un) an închisoare pentru complicitate la infracţiunea de distrugere prev. şi ped. de art. 26 C. pen. rap. la art. 217 alin. 3 C.pen. cu aplicarea art. 75 lit. „a ” C. pen. În baza art.33 lit.”a”, art.34 lit.”b”C.pen. contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ( patru) ani închisoare. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor civile prev.de art.64 lit.”a” teza II şi lit.”b”C.pen. în condiţiile şi pe durata prev. de art.71 C.pen. În baza art. 14, art. 346 C.proc. pen. rap. la art. 998-999 C. civ. obligă în solidar pe inculpaţi, pe inculpatul Rentea Cornel –Iulian în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Rentea Auraş-Cornel şi Rentea Tamara Ştefania să plătească părţii civile SC ROMTELECOM – DIVIZIA OPERAŢIUNI VEST – CENTRUL DE OPERAŢIUNI ARAD HUNEDOARA, cu sediul în Arad, b-dul Revoluţiei, nr. 46-48, jud. Arad suma de 6.378,27 lei reprezentând despăgubiri civile, respingând restul daunelor solicitate. În baza art. 191 alin. 2 si 3 C. proc.pen. obligă pe inculpaţi si pe părţile responsabile civilmente să plătească cheltuieli judiciare către stat astfel: - suma de 930 lei inculpatul Rentea Cornel –Iulian în solidar cu părţile responsabile civilmente Rentea Auraş-Cornel şi Rentea Tamara Ştefania - suma de 250 lei inculpatul Hălăştăuan Denis – Andrei - suma de 550 lei inculpatul Codria Mihai-Viorel Onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Rentea Cornel –Iulian şi Codria Mihai-Viorelîn sumă de câte 300 lei pentru fiecare inculpat se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare cu inculpaţii Rentea Cornel –Iulian şi Hălăştăuan Denis – Andrei, cu partea responsabilă civilmente Rentea Tamara Ştefania şi de la comunicare cu restul părţilor.

• Sedinta din data de 19.07.2012 la ora 8:30

  Complet: C9-vacanţă

• Amână cauza

  Cauza s-a amânat pentru a fi citaţi martorii şi cu mandat de aducere sub escortă.

• Sedinta din data de 05.07.2012 la ora 8:30

  Complet: C9-vacanţă

• Amână cauza

  Cauza s-a amânat pentru citarea martorilor încuviinţaţi.

• Sedinta din data de 21.06.2012 la ora 8:30

  Complet: C9

• Amână cauza

  La cererea inc. pentru aşi angaja apărător ales.