S* E*** & R*** S** P*** L********* J******* C*********** I****** C****** A********
ContestatorP**** E***
ContestatorP**** R******
ContestatorD******* G******* A F********* P****** M***** A************ F********* P****** R*****
Intimat- respinge contestaţia la executare formulată de Sc Emil&Rozi Srl; Ia act de tranzacţia intervenită între contestatorii P**** E*** şi P**** R******; admite contestaţia la executare formulată de contestatorii P**** E*** şi P**** R******; anulează procesul-verbal de sechestru; dispune radierea din Cf a ipotecii înscrise.
Hotarare 1221/2013 din 05.12.2013- amânarea pronunţării hotărârii judecătoreşti pentru data de 05 decembrie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2013- comunicarea tranzacţiei depuse de petenţi, pe seama intimatei, în vederea studierii, cu menţiunea de a-şi exprima în scris punctul de vedere cu privire la aceasta.
Incheiere de sedinta din 17.10.2013- citarea părţilor, a contestatorilor de rând doi cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 29.08.2013- amânarea pronunţării hotărârii judecătoreşti pentru data de 29 august 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.08.2013- respinge cererea de suspendare a executării silite până la soluţionarea prezentei cauze. - în baza art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă suspendă soluţionarea contestaţiei la executare. - dosarul cauzei se va depune la arhiva instanţei până la noi stăruinţe ale părţilor. - câte un exemplar de pe încheiere se va comunica pe seama părţilor. - cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 06.06.2013- acordarea unui nou termen de judecată - pune în vedere reprezentantului contestatoarei P**** R******, avocat Axente Pavel, să se prezinte la termenul următor de judecată sau să-şi asigure substitut, sub sancţiunea amendării în caz contrar. - reluarea procedurii de citare cu contestatorul de rând III, cu aceeaşi menţiune, respectiv „personal la interogatoriu”, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013- respinge cererea de suspendare a executării silite până la soluţionarea contestaţiei la executare. - încuviinţează proba cu interogatoriul contestatorului de rând II solicită de reprezentantul contestatoarei P**** R******. - stăruie ca părţile să împartă bunurile prin bună învoială şi aduce la cunoştinţa părţilor că prezenta cauză poate fi soluţionată fie prin tranzacţionare fie pe cale amiabilă, şedinţa de informare fiind gratuită. - citarea contestatorului de rând II, cu menţiunea „personal la interogatoriu”, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 28.03.2013- încuviinţează cererea de amânare a cauzei şi acordă un nou termen de judecată în vederea achitării taxei judiciare de timbru, de către contestatoarea P**** R****** prin reprezentant. - citarea intimatei.
Incheiere de sedinta din 31.01.2013Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de contestatoarea P**** R******.
- amânarea cauzei în vedere rezolvării chestiunilor legate de timbraj. - citarea intimatei
- acordarea unui nou termen de judecată în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar. - în temeiul dispoziţiilor art. 108 ind. 1 al. 1 pct. 2 lit. h Cod procedură civilă, va dispune amendarea contestatoarei P**** R****** cu suma de 30 lei, reprezentând amendă judiciară. - un exemplar de pe încheiere se va comunica pe seama contestatoarei. - cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. - emiterea unei adrese către contestatoarea P**** R******, cu menţiunea de a-şi completeze cererea de ajutor public judiciar, potrivit dispoziţiilor art. 14 al. 1 din OUG 51/2008, în sensul menţionării CNP-ului, a stării materiale a solicitantei şi a familiei sale, ataşând, în copie certificată, înscrisuri doveditoare ale veniturilor solicitantei şi familiei sale precum şi dovezi cu privire la obligaţiile de întreţinere sau de plată, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare. - revenirea cu adresă către Primăria com. Ideciu de Jos, cu solicitarea de a comunica instanţei, cu cel mai târziu 5 zile înainte de termenul stabilit, date privitoare la starea materială a contestatoarei P**** R****** şi a familiei acesteia şi nu cu privire la cine locuieşte la adresa contestatoarei, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de nefurnizare a relaţiilor solicitate.
- acordarea unui nou termen de judecată în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar. - pune în vedere contestatoarei P**** R****** să-şi completeze cererea de ajutor public judiciar, potrivit dispoziţiilor art. 14 al. 1 din OUG 51/2008, în sensul menţionării CNP-ului, a stării materiale a solicitantei şi a familiei sale, ataşând, în copie certificată, înscrisuri doveditoare ale veniturilor solicitantei şi familiei sale precum şi dovezi cu privire la obligaţiile de întreţinere sau de plată. - pune în vedere contestatoarei dispoziţiile art. 14 al. 2 din OUG 51/2008 faptul că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor fi în sarcina sa, precum şi posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar în cazul prevăzut la art. 17 alin. (2). - emiterea unei adrese către Primăria Ideciu de Jos cu solicitarea de a comunica instanţei, cu cel mai târziu 5 zile înainte de termenul stabilit, date privitoare la starea materială a contestatoarei P**** R****** şi a familiei acesteia. - asupra cererii de ajutor public judiciar, instanţa se va pronunţa, fără citarea părţilor, prin încheiere motivată dată în camera de consiliu, conform art. 15 din OUG 51/2008, astfel încât, va acorda termen în Camera de Consiliu pentru data de 04 decembrie 2012.
Admite cererea de reexaminare formulată de contestatoarea P**** R******, cu domiciliul în Ideciu de Sus, str. Principală, nr.93/A, jud. Mureş iar în consecinţă stabileşte taxa de timbru la suma de 1.200 lei şi timbru judiciar în sumă de 5 lei. Irevocabilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 16.10.2012.
- pune în vedere contestatoarei de rând III să timbreze contestaţia la executare cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 14012,3 lei şi timbru judiciar în cuantum de 5 lei, sub sancţiunea anulării contestaţiei ca netimbrată. - stabileşte cauţiunea, ce urmează a fi consemnată de către contestatoare, privitor la cererea de suspendare a executării silite formulată prin precizarea la acţiune, la suma de 69.010,65 lei. - pune în vedere constatatoarei de rând III să facă dovada consemnării cauţiunii şi a depuneri recipisei la grefa instanţei. - comunicarea a câte un exemplar din precizarea la contestaţia la executare şi din înscrisul denumit „informare” către celelalte părţi. - reluarea procedurii de citare cu intimata Direcţia Generală a Finanţelor Publice Mureş - Administraţia Finanţelor Publice Reghin.
- emiterea unei adrese către Tribunalul Specializat Mureş, pentru a ne comunica dacă s-a desemnat lichidator judiciar în ce priveşte contestatoarea S.C. Emil & Rozi SRL. - reluarea procedurii de citare cu societatea contestatoare prin lichidator judiciar. - pune în vedere reprezentantului contestatoarei P**** R****** că, în cazul în care doreşte să precizare contestaţia formulată fie să o depună în următoarele 5 zile pentru fi comunicată şi celorlalte părţi, fie să facă demersuri în vederea comunicării, pentru a nu se mai pierde şi alte termen cu comunicarea precizării contestaţiei la executare.
- încuviinţează cererea formulată de contestatorul prezent şi acordă un nou termen de judecată pentru a îngădui contestatorului să ia cunoştinţă de întâmpinare şi înscrisurile anexate acesteia. - citarea părţilor lipsă