S* C****** S* S*******
ReclamantM******* M****
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanta SC Cervina Sa în contradictoriu cu pârâtul M******* M****. Constată că între reclamantă, în calitate de cumpărătoare şi pârât, în calitate de vânzător, a intervenit vânzarea-cumpărarea următoarei suprafeţe de teren situate în extravilanul comunei Giurgiţa, jud. Dolj cu amplasamentul, vecinătăţile şi delimitările indicate în raportul de expertiză în specialitatea topografie cadastru întocmit în cauză de expert Fetoiu Nicolae, avizat de OCPI Dolj, după cum urmează: - 1000 mp, situată în T 74, P 93 cu vecinătăţile: N- De 786, E- Mitrica St., S- HC 785/3, V- Sirbu Ion. Prezenta sentinţă ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare între părţi cu privire la imobilul indicat mai sus. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.04.2013.
Hotarare 591/2013 din 09.04.2013lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 26.02.2013lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 29.01.2013administrare probe
În baza art. 155 1 C. proc. civ., suspendă judecarea cererii formulate de reclamanta SC Cervina SA în contradictoriu cu pârâtul M******* M****, având ca obiect pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic de vânzare-cumpărare. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.05.2012.
Instanţa dispune din oficiu efctuarea unei expertize topografie cadastru şi stabileşte onorariu expert 500 lei în sarcina reclamantei.
Avand in vedere ca cererea de chemare in judecata este semnata prin avocat Filip Florica Camelia, fara a fi depusa o delegatie in acest sens, instanta considera necesara amanarea judecarii cauzei in vederea citarii reclamantei cu menţiunea de a depune delegatia apărătorului anterior mentionat sau să trimită un reprezentant pentru a semna cererea de chemare in judecata, sub sancţiunea anularii cererii, in baza art. 161 C.pr. civ.,