R********* G*******
ReclamantI*** M******
PârâtD****** G*********
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul R********* G*******, domiciliat în comuna Slobozia Moară, judeţul Dâmboviţa, în contradictoriu cu pârâtele I*** M****** cu domiciliul în mun. Bucureşti, sector 3, strada Liviu Rebreanu nr. 2, bl. N6, sentinţa civilă nr. A, et. 7, ap. 206 şi Dumitru Gheorghiţa cu domiciliul în oraş Popeşti Leordeni strada Tractoriştilor nr. 31, judeţ Ilfov. Constată deschisă succesiunea defunctului Rogojinaru Ştefan decedat la data de 26.07.2009, deces trecut in registrul de stare civila al comunei Slobozia Moară, judeţ Dâmboviţa, sub nr. 16/28.07.2009. Constată că moştenitorii defunctului Rogojinaru Ştefan sunt: Rogojinaru Ioana (în calitate de soţie supravieţuitoare cu cota de 1/4 din masa succesorală) şi descendenţii de gradul I ai defunctului, R********* G*******, I*** M****** şi Dumitru Gheorghiţa, toţi cu cote egale şi împreună cu cota de 3/ 4 din masa sucecsorală. Constată deschisă succesiunea defunctei Rogojinaru Ioana decedată la data de 30.09.2011, deces trecut in registrul de stare civila al comunei Slobozia Moară, judeţ Dâmboviţa, sub nr. 22/02.10.2011. Constată masa bunurilor de împărţit rămasă pe urma ambilor defuncţi se compune din: ? construcţie cu destinaţia locuinţă în suprafaţă de 110 mp din anul 1954 şi anexe gospodăreşti în suprafaţă de 118 mp edificate in 1954 pe suprafaţa de teren de 773 mp teren intravilan curţi construcţii situat în Slobozia Moară, judeţ Dâmboviţa, T 49, P 1448, evidenţiat în TP 117233/24.12.2002 eliberat de CJPSDPAT Dâmboviţa (conform adeverinţei nr. 2854/17.09.2013 eliberată de Primăria Comunei Slobozia Moară, TP117233/24.12.2002 şi precizărilor reclamantului formulate în scris la 23.09.2013, necontestate de pârâtele prezente), construcţii edificate de ambii defuncţi în timpul căsătoriei pe terenul aflat în proprietatea defunctului Rogojinaru Gh. Ştefan. ? apartament nr. 239 situat in Bucureşti, strada Liviu Rebreanu nr. 2, bl. N 6, sentinţa civilă nr. 1, et. 8, sector 3, compus din una cameră şi dependinţe, construit in 1991, suprafaţă construită desfăşurată 33,95 mp, teren folosinţă zona B - 3,87 m ocupat. (conform contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 34558/12.07.1995 de Notariatul de Stat al sectorului 3, Bucureşti, coroborat cu certificatul de atestare fiscală nr. 1458553 din 07.05.2013 eliberat de Direcţia Taxe şi Impozite Locale – sector 3, Bucureşti), dobândit în timpul căsătoriei de cei doi defuncţi. ? suma de 802,40 ron – in contul RO43MIR00000186012310001 la Procredit Bank Bucureşti, România, dobîndită în timpul căsătoriei defuncţilor. ? suprafaţa de 11400 mp teren extravilan şi intravilan evidenţiată în TP 117233/24.12.2002, aflată in proprietatea defunctului Rogojinaru Ştefan Consfinţeşte tranzacţia părţilor, încheiată azi, 23.09.2013 în faţa instanţei. In temeiul art. 54 alin. (4) din Legea nr. 7/1996 a cadastrului si publicitatii imobiliare, un exemplar din prezenta hotărâre va fi comunicat catre OCPI Dambovita in termen de 3 zile de la rămânerea irevocabila a prezentei hotarari. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 1050/2013 din 30.09.2013amână pronuntarea la 30.09.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului, pentru ca reclamantul să facă dovada dreptului de proprietate asupra imobilului casa de locuit şi anexă 110 mp şi să precizeze pe ce suprafaţă de teren sunt edificate. Se repetă procedura de citare cu pârâta Dumitru Gheorghiţa. Nu se citează reclamantul şi pârâta I*** M****** întrucât au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.09.2013.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Eroare Termen 17.06.2013 acordat în urma repunerii pe rol
Pune în vedere reclamantului, să facă dovada dreptului de proprietate asupra imobilului casa de locuit şi anexă 110 mp; să precizeze pe ce suprafaţă de teren sunt edificate. Termen 17.06.2013 Cu citare
Incheiere de sedinta din 27.05.2013Amână pronunţarea la 27.05.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamantului, pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă, prin încheierea unei eventuale tranzacţii. Nu se citează părţile întrucât au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 03.06.2013.
Incheiere de sedinta din 13.05.2013Încuviinţează probele astfel cum au fost propuse de părţi, înscrisuri şi interogatoriu pentru reclamant şi înscrisuri pentru pârâte. Pune în vedere părţilor, să depună la dosar, în termen legal, cu cel puţin 5 zile înainte de proximul termen de judecată, toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească, sub sancţiunea prevăzută de articolul 170 din Codul de procedură civilă. Pune în vedere reclamanţilor, să depună la dosar, la proximul termen de judecată interogatoriul pentru pârâte, sub sancţiunea prevăzută de articolul 170 din Codul de procedură civilă. Pune în vedere pârătelor, să fie prezente şi la proximul termen de judecată, pentru interogatoriu. Pune în vedere reclamantului, să depună la dosar nota de timbraj şi să facă dovada dreptului de proprietate a apartamentului aflat în litigiu. Ia act de precizările părţilor, în sensul că este posibilă stingerea litigiului pe cale amiabilă, prin încheierea unei eventuale tranzacţii. Din oficiu, în temeiul articolului 129 din Codul de procedură civilă, efectuarea în cauză a unei expertize tehnice de specialitate, în cazul în care nu se va încheia o eventuală tranzacţie. Nu se citează părţile întrucât au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 13.05.2013. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.03.2013.
Incheiere de sedinta din 11.03.2013