Dosar 1945/277/2012 din 02.10.2012

furtul calificat (art. 209 C.p.) alin.1 lit.g şi i


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1945/277/2012
Data dosar:
02.10.2012
Instanta:
Judecătoria Pătărlagele
Departament:
Arestati
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.) alin.1 lit.g şi i
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.12.2012 la ora 9:00

    Complet: C 3 ARESTATI
  • Încheiere

    În baza art. 195 cod procedură penală dispune rectificarea erorii materiale existentă în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr.155/14.11.2012, pronunţată în dosarul penal nr.1945/277/2012 al Judecătoriei Pătârlagele, privind pe inculpatul ANDREI IONUŢ DĂNUŢ, în sensul că: „ în baza art.20 c.p. rap. la art.208 alin.1 -209 alin.1 lit.g şi i c.p cu aplicarea art.320 ind.1 C.pr.p. condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an închisoare pentru tentativa de furt calificat în dauna părţii vătămate Constantin Filon Marian”. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr.155/14.11.2012 a Judecătoriei Pătârlagele. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 06.12.2012

  • Sedinta din data de 14.11.2012 la ora 9:00

    Complet: C 3 ARESTATI
  • Condamnare

    În baza art.208(1) lit.g şi i C.p., cu aplicarea art.320 ind.1 C.pr.p. condamnă pe inculpatul ANDREI IONUŢ- DĂNUŢ, la 2 ani închisoare pentru fapta săvârşită în dauna părţii vătămate Băloiu Vasile. În baza art. 208(1) - 209(1) lit.i C.p. cu aplicarea art.320 ind.1 C.pr.p. condamnă pe acelaşi inculpat la 2 ani închisoare pentru fapta săvârşită în dauna părţii vătămate Gheorghe Ioan. În baza art. 208(1)-209(1) lit.i C.p. cu aplic. art.320 ind.1 C.pr.p. condamnă pe acelaşi inculpat la 2 ani închisoare pentru fapta comisă în dauna părţii vătămate Moise Filofteia. În baza art.20 C.p. rap. la art. 208(1) - 209 (1) lit.g şi i C.p. cu aplicarea art.320 ind.1 C.pr.p., condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an închisoare pentru tentativa de furt calificat în dauna părţii vătămate SC ADOLI SRL. În baza art.208(1) - 209 (1)lit.i C.p. cu aplicarea art.320 ind.1 C.pr.p. condamnă pe acelaşi inculpat la 2 ani închisoare pentru fapta comisă în dauna părţii vătămate Pârvan Emilia. În baza art.20 C.p. rap. la art. 208(1) - 209 (1)lit.g şi i c.p. condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an închisoare pentru tentativă de furt calificat în dauna părţii vătămate Constantin Filon Marian. Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt în concursul de infracţiuni prevăzut de art.33 lit.a C.p. În baza art.33 -34 C.p. contopeşte pedepsele aplicate pentru fiecare infracţiune comisă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1 an , urmând ca în total inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani închisoare. Aplică art.71 -64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.p. În baza art.88 alin.1 C.p. deduce din pedeapsa ce urmează a fi executată perioada reţinerii şi arestării preventive începute la data de 11.09.2012 la zi. În baza art.86 ind.1 - 86 ind.2 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere pe o perioadă de 5 ani, ce reprezintă termen de încercare. În baza art.359 C.pr.p. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.86 ind.4 C.p. cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 alin.5 C.p. dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 350 alin.3 lit.b C.pr.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.6/12.09.2012 emis de Judecătoria Pătârlagele în dosarul penal nr.1813/277/2012. În baza art.86 ind.3 C.p., pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău ; să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art.346 C.pr.p. rap. la art.14 C.pr.p. şi cu referire la art.1357 C.civ. admite acţiunea civilă a părţii civile Gheorghe Ioan şi obligă pe inculpat să plătească acesteia suma de 705 lei prejudiciu neacoperit. În baza art.346 C.pr.p. rap. la art. 14 C.pr.p. cu referire la art.1357 C.civ. admite acţiunea civilă a părţii civile Moise Filofteia şi obligă pe inculpat să plătească acesteia suma de 1400 lei prejudiciu neacoperit. În baza art.346 C.pr.p. rap. la art. 14 C.pr.p. cu referire la art.1357 C.civil admite acţiunea civilă a părţii civile Pârvan Emilia şi obligă pe inculpat să plătească acesteia suma de 700 lei, prejudiciu neacoperit. În baza art. 346 C.pr.p. rap. la art.14 C.pr.p. cu referire la art.1357 C.civ. admite acţiunea civilă a părţii civile Băloiu Vasile şi obligă pe inculpat să plătească acesteia suma de 350 lei, prejudiciu neacoperit. Constată că părţile vătămate SC ADOLI COM SRL Calvini şi Constantin Filon Marian nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art.118 alin.3 şi 4 C.p. rap. la art. 118 alin.1 lit.b C.p. dispune confiscarea specială de la inculpat a sumei de 60 lei reprezentând contravaloarea bunurilor folosite la săvârşirea infracţiunilor - topor şi cuţit. În baza art.191 alin.1 C.pr.p. obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare către Stat în sumă de 800 lei, din care 600 lei onorariu avocat din oficiu la urmărirea penală şi la instanţă, sumă ce va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Executorie cu privire la punerea de îndată în libertate a inculpatului. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.11.2012.

  • Sedinta din data de 13.11.2012 la ora 9:00

    Complet: C 3 ARESTATI
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 14.11.2012.

  • Sedinta din data de 04.10.2012 la ora 9:00

    Complet: C 3 ARESTATI
  • Amână cauza

    În baza art.300 ind.1 cod procedură penală raportat la art.160 Cod procedură penală constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului ANDREI IONUŢ DĂNUŢ, luată faţă de acesta prin încheierea nr.3/12.09.2012 a Judecătoriei Pătârlagele în dosarul penal nr.1813/277/2012, pe care o menţine în continuare. Cheltuielile judiciare către stat şi onorariul avocatului din oficiu odată cu fondul. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Dată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 04.10.2012, orele 10,15.

Flux dosar


Actualizare GRPD