C****** V*******
ReclamantC****** S*****
ReclamantN***** M****
PârâtN***** M**** n****** B*****
PârâtÎn baza dispoziţiilor art. 248 şi art.252 Cod procedură civilă de la 1865. Constată perimată acţiunea civilă formulată de reclaman?ii Cotu?iu Valentin şi Cotuţiu Susana – ambii cu dom . în loc. Dumbrăviţa, com. sp, nr. 127,jud. Bistriţa Năsăud împotriva pârâtei N***** M**** – cu domiciliu necunoscut , citată prinn afişare la uşa instanţei , având ca obiect hotărâre care să ?ină loc de act autentic . Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică azi 18 decembrie 2015.
Hotarare 2061/2015 din 18.12.2015Suspendă cauza în baza art. 155 ind. 1 C.pr.civilă.
Incheiere suspendare din 03.06.2013administrare probe
Incheiere de sedinta din 20.05.2013-se va solicita reclamanţilor să facă dovada demersurilor făcute pentru aflarea domiciliilor pârâţilor şi să indice motivul pentru care au solicitat citarea acestora prin publicitate; -asupra cererilor în probaţiune formulate de reclamanţi prin înscrisurile depuse la dosar, instanţa se va pronunţa după ce reclamanţii vor face dovada demersurilor realizate pentru aflarea domiciliilor pârâţilor;
Incheiere de sedinta din 15.04.2013Respinge ca nefondată cererea de reexaminare formulată de reclamanţii CV şi CS, împotriva încheierii pronunţată la data de 15.03.2013 de Judecătoria Beclean în dosarul nr. 1947/186/2012 prin care s-a respins cererea de acordare de ajutor public judiciar formulată de reclamanţi Irevocabilă. Dată în Camera de Consiliu. Pronunţată în şedinţa publică din 3.04.2013.
Incheiere de sedinta din 03.04.2013-se impune comunicarea Încheierii civile reclamantilor , prin care a fost respinsă cererea de acordare ajutor public judiciar, cu menţiunea achitării taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar în cuantum de 1470,04 lei şi timbru judiciar de 8,3 lei, sub sancţiunea anulării acţiunii civile ca insuficient timbrată şi să facă dovada situaţiei proprietarilor tabulari, întrucât s-a solicitat citarea acestora prin afişarea citaţiei la uşa instanţei; -asupra probatoriului formulat de reclamanţi, prin înscrisul comunicat la dosar, instanţa se va pronunţa la termenul următor, după achitarea taxei judiciare de timbru;
Incheiere de sedinta din 15.03.2013- raportat la înscrisul comunicat la dosar la f. 13 de către reclamanţi, apreciază necesară citarea acestora cu menţiunea de a indica numele martorilor şi adresele acestora, respectiv să indice teza probatorie, iar în ce priveşte expertiza tehnică, să menţioneze dacă solicită efectuarea unei expertize tehnice judiciare, sau extrajudiciare, cu indicarea numelui expertului; -asupra cererii de acordare ajutor public judiciar, instanţa se va pronunţa la termenul următor;
Incheiere de sedinta din 15.02.2013- Având în vedere că reclamanţii nu au depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1370 lei şi timbru judiciar de 5,3 lei, fiind citat cu această menţiune doar reclamantul C****** V*******, va amâna judecarea cauzei, urmând a se pronunţa asupra cererilor în probaţiune, abia după achitarea acesteia;
Incheiere de sedinta din 18.01.2013