G****** I***
PetentG****** G*******
PetentG****** N******
PetentS******** E****
PetentG**** V******
PetentRespinge ca neîntemeiata excepţia tardivitaţii introducerii plângerii, invocata de reprezentantul Parchetului de pe lânga Judecatoria Zarneşti. În temeiul art.2781 alin.8 lit.a C.Proc.Pen. respinge ca nefondata plângerea formulata de petenţii GÂRNIŢA IOAN, GÂRNIŢA GHEORGHE, GÂRNIŢA NICOLAE, S******** E****, G**** V****** şi GEALEPU MARIA împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmaririi penale faţa de intimaţii BÂNZARU PLEŞA EMIL, BÂNZARU PLEŞA AURELIA, STRUGARIU DELIA şi STRUGARIU PETRU, pronunţata, la data de 24.05.2012, în dosarul nr.1625/P/2011 al Parchetului de pe lânga Judecatoria Zarneşti. Menţine soluţia atacata ca legala şi temeinica. În temeiul art.192 alin.2 C.Proc.Pen. obligă petenţii GÂRNIŢA IOAN, GÂRNIŢA GHEORGHE, GÂRNIŢA NICOLAE, S******** E****, G**** V****** şi GEALEPU MARIA la plata sumei de câte 20 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul art.193 alin.6 C.Proc.Pen. raportat la art.274 alin.1 şi alin.3 şi art.277 C.Proc.Civ. obliga petenţii GÂRNIŢA IOAN, GÂRNIŢA GHEORGHE, GÂRNIŢA NICOLAE, S******** E****, G**** V****** şi GEALEPU MARIA, în solidar, la plata catre intimata STRUGARIU DELIA a sumei de 300 lei, reprezentând onorariu aparator ales. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.02.2013.
Hotarare 58/2013 din 19.02.2013amână pronunţarea la 19.02.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2013amână pronunţarea la 05.02.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2013probe
lipsă de procedură