B** P****** B*****
PetentR**** I** S** P*** A** C******** B*****
CreditorR*** F******
DebitorG**** F********* - C*********** G******
Terţ popritAdmite excepţia perimării invocată de instanţă din oficiu şi în baza art. 248 Cod procedură civilă 1865 şi art. 252 Cod procedură civilă 1865: Constată perimată acţiunea având ca obiect „validare poprire” formulată de petentul BIROU EXECUTOR JUDECĂTORESC PAVILIU BOGDAN-ADRIAN în contradictoriu cu creditoarea S.C. RALFI IFN S.A, debitoarea R*** F****** şi terţul poprit GARDA FINANCIARĂ – COMISARIATUL GENERAL. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică din 07 aprilie 2017.
Hotarare 4335/2017 din 07.04.2017În baza art. 244 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ. suspendă judecarea cererii având obiect validare poprire formulate de petentul BIROU EXECUTOR JUDECĂTORESC PAVILIU BOGDAN-ADRIAN, în contradictoriu cu creditoarea S.C. RALFI IFN S.A., debitoarea R*** F******S şi terţul poprit GARDA FINANCIARĂ – COMISARIATUL GENERAL, până la rămânerea irevocabilă a hotărârii ce se va pronunţa în dosarul nr. 31246/301/2012 afla pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. Cu drept de recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.10.2012.
Incheiere suspendare din 05.10.2012