H**** O*****
Recurent PetentÎn temeiul art. 449 al.1 lit.a din C.p.p. admite cererea de contopire formulată de condamnatul H**** O***** deţinut în Penitenciarul Iaşi . Constată că infracţiuniile pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 478/29.07.2010 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă la 27.10.2011 şi nr. 272/D/29.06.2009 a Tribunalului Bacău, definitivă la 5.11.2010 , sunt concurente. I. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală 478/29.07.2010 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti în pedepsele componente de 7 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art. 211 al. 1, 2 lit. c, al. 21 lit. a, b Cp, 7 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate prevăzută de ar.t 189 al. 2 Cp, 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de şantaş prev. de art 194 al. 1 Cp şi sporul de 1 an închisoare. II. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b Cp, stabilite prin sentinţa penală 272/D/29.06.2009 a Tribunalului Bacău, modificată prin decizia penală nr. 12 din 26.01.2012 a Curţii de Apel Bacău în pedepsele componente de: 3 ani şi 2 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b Cp aplicate pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 24 al. 2 din Legea 365/2002 şi 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 25 Cp rap. la art. 27 al. 1 din Legea 365/2002. În temeiul art.35 şi art.36 al.2 din C.p. rap. la art.33 lit.a şi art.34 lit.b din c.p.p. contopeşte contopeşte pedepsele principale repuse în individualitate la punctele I şi II şi aplică pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare, pe care o sporeşte la 8 ani închisoare, la care adaugă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b Cp timp de 2 ani. Petentul va executa 8 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b Cp timp de 2 ani. În temeiul art.36 alin.3 C.pen. scade din durata pedepsei rezultante de 8 ani închisoare perioada deja executată de la 9.12.2009 la zi. În temeiul articolului 71 din Codul penal interzice petentului drepturile prevăzute de articolul 64 alin.1lit. a teza a II a şi lit. b din Codul penal, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul articolului 420 şi articolului 449 din Codul de procedură penală desfiinţează mandatele de executare a pedepsei nr. 1203/2011 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti şi 297/D/2009 emis de Triobunalul Bacău şi dispune emiterea unui nou mandat pentru executarea pedepsei stabilite prin această hotărâre. Conform art. 192 al. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.04.2012.
amână pronunţarea în cauză la data de 9.04.2012
amână judecarea cauzei la data de 29.03.2012, C22, ora 9 se vor ataşa sentinţele penale 478/2010 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti şi 272/D/2009 a Tribunalului Bacău şi fişa de cazier judiciar se vor solicita relaţii de la Penitenciarul Iaşi cu privire la pedepsele pe care le execută petentul