P****** V******* Ş* P****** V******
ReclamantP****** V******* Ş* P****** V****** L* C*** A** C***** L**** M****
ReclamantM****** M***** F***** C*****
PârâtM**** I*****
PârâtK****** M****
PârâtIa act de tranzactia incheiata intre parti.
Hotarare 11982/2014 din 17.11.2014Amana pronuntarea pentru data de 17.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2014Amana solutionarea cauzei pentru data de 12.11.2014, sala 162, ora 11.00 , termen dat in cunostinta partii prezente, pentru cand: - se citeaza paratii M**** I*****, Mezei Maria Ana; - partile vor incerca incheierea unei tranzatii, iar in cazul in care aceasta nu se va putea finalzia paratii de rd.1-3 vor prezenta martorii propusi prin cererea in probatiune atasata la dosar la fila 163. Pronuntata in sedinta publica din 17.09.2014.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Pentru a se depune la dosar din parte expertului completarea la raportul de expertiză tehnică judiciară.
Incheiere de sedinta din 03.09.2014in vederea depunerii raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 07.05.2014- in vederea depunerii completării la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 12.03.2014Amana cauza pentru data de 12.03.2014 in vederea studierii raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 15.01.2014Amana cauza pentru data de 15.01.2014, in vederea depunerii raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 30.10.2013Se va reveni cu adresă către expertul d-na expert Petric Natalia-Mihaela prin care se va comunica desemnarea sa, obiectivele expertizei, avans onorariu şi termenul de judecată, cu solicitarea să efectueze şi să depună, cu cel puţin 15 zile înainte de termenul de judecată acordat la 30.10.2013, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză tehnica judiciară specialitatea topografie cu obiectivele formulate de părţi şi admise de către instaţă urmând să ataşeze lucrările dovezile de încunoştiinţare a părţilor despre data, locul şi orele la care urmează a culege date necesare efectuării raportului de expertiză, conform art. 208 alin. 1 C. proc. civ. Va dispune efectuarea unei adrese catre expertul asistent propus de catre reprezentanta reclamantilor, respectiv catre d-na expert Voinigescu Floarea, cu solicitarea sa asigure participarea in vederea intocmirii raportului de expertiza, sens in care i se vor comunica datele de contact ale expertului principal. Va proroga discutarea celorlalte probe, până după efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 19.06.2013Instanta încuviinteaza, în totalitate, pentru reclamanti si pentru pârâti obiectivele astfel cum au fost formulate ( f.76, 77, 80).Desemneaza expert în prezenta cauza, prin tragere la sorti, nr. 21 din lista cu experti, pe d-na Petric Natalia-Mihaela,motiv pentru care se va efectua adresa catre Biroul Local de Expertiza prin care se va comunica desemnarea sa. Stabileste onorariu provizoriu expert în suma de 1000 lei în sarcina reclamantilor, urmând ca acestia sa faca dovada achitarii avans onorariu expert în termen de 5 zile de la numirea expertului, sub sanctiunea decaderii din aceasta proba.Pune în vedere reprezentantei conventionale a pârâtilor M****** M***** F***** C***** s.a. sa depuna în termen de 3 zile obiectivele fomrulate în scris în vederea comunicarii expertului. Se efectueaza adresa catre expertul d-na expert Petric Natalia-Mihaela prin care se va comunica desemnarea sa, obiectivele expertizei, avans onorariu si termenul de judecata, cu solicitarea sa efectueze si sa depuna, cu cel putin 10 zile înainte de termenul de judecata acordat la 19.06.2013, în exemplare suficiente pentru instanta si fiecare parte, raportul de expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie cu obiectivele formulate de parti si admise de catre instata urmând sa ataseze lucrarile dovezile de încunostiintare a partilor despre data, locul si orele la care urmeaza a culege date necesare efectuarii raportului de expertiza, conform art. 208 alin. 1 C. proc. civ.Proroga discutarea celorlalte probe, pâna dupa efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 15.05.2013În temeiul art. 246 C.pr. civ. ia act de renunţarea reclamanţilor la judecarea cererii în contradictoriu cu pârâta K****** M****. Potrivit art. 112 C.pr.civ. instanţa îi pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să formuleze precizare de acţiune în scris prin care să indice valoarea obiectului cererii, suprafaţa de teren ocupată şi valoarea de circulaţie a imobilului supus litigiului. În eventualitatea administrării probei cu expertiza tehnică judiciară în cauză, va pune în vedere părţilor prin reprezentanţi să formuleze în scris obiectivele. Se efectua adresă către Compartimentul Arhivă al instanţei cu solicitarea să înainteze spre acvirare la prezenta cauză dosarul nr. nr. 16/211/1999 ( nr. vechi 3890/1999) al Judecătoriei Cluj-Napoca.
Incheiere de sedinta din 03.04.2013Văzând prevederile art.156 alin.1 C.proc.civ, luând în considerare faptul că prezenta cauză se află la primul termen de judecată şi reţinând poziţia de neopunere a părţii adverse, admite cererea de amânare a judecăţii formulată de pârâtele Muresan Maria şi Farcas Corina.În temeiul art. 112 C.pr.civ. va pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentant, să indice valoarea obiectului cererii, să indice suprafaţa de teren ocupată şi valoarea de circulaţie şi să achite taxă judiciară şi timbrul judiciar în mod corespunzător, sub sancţiunea art. 155 ind. 1 C.pr.civ.Va pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentant, să achite taxă judiciară de timbru de 10 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei, aferente petitului de evacuare, sub sancţiunea anulării acestui capăt de cerere.
Incheiere de sedinta din 16.01.2013