C***** G** R***** f**** L***
InculpatH**** V****** - D****
Parte vătămatăAdmite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 2106 din 24.06.2014 pronunţată în dosarul nr. 19538/193/2012 al Judecătoriei Botoşani, în sensul că, se va menţiona corect data naşterii inculpatei Cărpuş Rodica „11.03.1956” în loc de „11.03.1965” cum greşit s-a consemnat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 08 decembrie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.12.2015Condamnă pe inculpata CR, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare de posesie prev. şi ped. de art. 256 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de tulburare de posesie prev. şi ped. de art. 220 alin. 2 Cod penal din 1969, la pedeapsa de 1.800 (una mie opt sute) lei amendă penală. În temeiul art.61 alin. 2, 4 lit. c Cod penal, constată că amenda aplicată corespunde unui număr de 180 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind 10 lei. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 63 Cod penal, potrivit cărora, în caz de neexecutare cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. Constată că restabilirea situaţiei anterioare s-a dispus în mod irevocabil prin sentinţa civilă nr. 3460/18.05.2012 a Judecătoriei Botoşani. Respinge celelalte pretenţii ale părţii civile Husac Valeriu – Dorin de acordare a daunelor materiale şi morale. Obligă inculpata să plătească statului suma de 1400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Pronunţată în şedinţa publică din 24 iunie 2014.
Hotarare 2106/2014 din 24.06.2014Amână pronunţarea la data de 24 iunie 2014, ora 14:00. Pronunţată în şedinţa publică din 17 iunie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2014Amână pronunţarea la data de 17 iunie 2014. Pronunţată în şedinţa publică din 04 iunie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2014Pentru soluţionarea cererii de strămutare formulată de inculpata CR, cerere ce are termen de judecată la Curtea de Apel Suceava la data de 28 mai 2014, instanţa
Incheiere de sedinta din 27.05.2014Având în vedere că I.C.C.J a transmis la dosar cererea de strămutare formulată de inculpata C.R, cu solicitarea de a fi înaintată instanţei competente, instanţa repune cauza pe rol pentru a transmite cererea Curţii de Apel Suceava, instanţa competentă în soluţionarea acesteia potrivit art. 71 Cod procedură penală. Se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 29.04.2014Amână pronunţarea la data de 29 aprilie 2014, ora 14:00. Pronunţată în şedinţa publică din 15 aprilie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2014Respinge cererea de recuzare.
Incheiere recuzare din 31.03.2014Pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată de inculpată.
Incheiere de sedinta din 28.03.2014Instanţa va respinge cererea apărătorului părţii vătămate de efectuare a unei cercetări la faţa locului, motivat de faptul că în cauză au fost efectuate măsurători de către expert. Având în vedere că şi partea vătămată doreşte să depună la dosar înscrisuri, instanţa va dispune amânarea cauzei pentru a se verifica în ce măsură s-ar impune solicitarea altor înscrisuri şi efectuarea unei expertize, sens în care,
Incheiere de sedinta din 12.03.2014Faţă de cererea inculpatei de acordare a unui termen pentru imposibilitate de a se prezenta fiind plecată din localitate, instanţa o va admite. Dispune citarea martorului Clapon Mihai Sandu la adresa indiciată de către inculpată, şi
Incheiere de sedinta din 14.02.2014Constatând pertinentă cererea apărătorului inculpatei de înlocuire a martorului, instanţa o admite. Dispune a se face adresă la I.P.J. Bihor să ne comunice fişa de cazier judiciar a inculpatei, suplimentul de declaraţie al acesteia urmând a fi luat după completarea probatoriului, şi
Incheiere de sedinta din 13.01.2014Constatând pertinentă, concludentă şi utilă cauzei proba testimonială solicitată de inculpată, prin apărător, instanţa o va admite în temeiul art. 67 alin. 2 Cod procedură penală. Prorogă discutarea cererii inculpatei de solicitare relaţii de la Poliţia Locală - Serviciul Disciplină în Construcţii pentru termenul următor. Dispune citarea martorului propus de partea civilă Diaconu Constantin, şi
Incheiere de sedinta din 27.11.2013Instanţa dispune citarea pentru termenul următor a martorului din lucrări Suhăreanu Marin, şi
Incheiere de sedinta din 16.10.2013Instanţa dispune citarea pentru termenul următor cu mandate de aducere a martorilor din lucrări Grădinariu Gheorghe – Daniel şi Buculei Gheorghe, şi
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Instanţa dispune citarea pentru termenul următor a doi martori din lucrări, respectiv Coca Mircea şi Grădinariu Gheorghe – Daniel, sens în care,
Incheiere de sedinta din 14.06.2013Faţă de cererea părţii civile de acordare a unui termen pentru lipsa apărătorului, instanţa
Incheiere de sedinta din 29.05.2013Faţă de cererea inculpatei de acordare a unui termen pentru pregătirea apărării împreună cu apărătorul desemnat din oficiu, instanţa o va admite. Prorogă discutarea probatoriului după audierea părţilor, şi
Incheiere de sedinta din 26.04.2013Constatând pertinente, concludente şi utile cauzei proba cu înscrisuri şi proba testimonială solicitate de partea civilă, instanţa le admite în temeiul art. 67 alin. 2 Cod procedură penală. Cererea de efectuare a unei cercetări locale, se va pune în discuţia părţilor după administrarea probelor admise.
Incheiere de sedinta din 15.03.2013Văzând lipsa apărătorului desemnat din oficiu, respectiv d-l av. Ursache Cornel, instanţa dispune a se face adresă acestuia să se prezinte în instanţă pentru a asigura asistenţă juridică inculpatei, şi
Incheiere de sedinta din 19.02.2013Faţă de cererea inculpatei de acordare a unui termen pentru angajare apărător, instanţa