C**** C***** M****
ReclamantS****** H******
PârâtS*** M******** S*** - A************ S****** H******
PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamanta Coadă Carmen Marie, domiciliată în Bucureşti, str. Vintilă Mihăilescu, nr. 23, bl. 62A, sc. A, ap. 16, sector 6 , în contradictoriu pârâtul Stoica Hariton cu domiciliul în com. Târtăşeşti, sat. Bâldana, jud Dâmboviţa. Respinge cererea pârâtului de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, 23.10.2014
Hotarare 975/2014 din 23.10.2014Amână pronunţarea la data de 23.10.2014 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.10.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.10.2014Amana pronuntarea la 16.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reclamantă, în vederea studierii lucrării de expertiză şi formulării unor eventuale obiecţiuni. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.10.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.09.2014.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamantă în sensul că: - se reface obiectivul nr. 1 prin identificarea tuturor resurselor de apă, de pe proprietatea pârâtului, atât cele aflate în funcţiune cât şi cele dezafectate cu descrierea tuturor surselor de apă, inclusiv cişmeaua care deserveşte grădina; - se completează obiectivul nr. 2 în sensul că se va formula un răspuns prin prezentarea comparativă a tuturor surselor de apă identificate potrivit obiectivului nr. 1, inclusiv prin precizarea posibilităţii de a fi reluată alimentarea cu apă în situaţia dezafectării surselor de apă (costuri, durata procedurii, etc.). Se emite adresă la expertul desemnat, pentru refacerea raportului de expertiză în sensul arătat. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 18.09.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.06.2014.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014Încuviinţează cererile de amânare formulate de către reclamanta, personal, precum şi de către apărătorul pârâtului, în vederea studierii obiecţiunilor formulate de către fiecare parte. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 05.06.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.03.2014.
Incheiere de sedinta din 15.05.2014Încuviinţează cererea de amânasre formulată de către apărătorul pârâtului, cerere susţinută şi de reclamantă, în vederea studierii raportului de expertiză, urmând a formula eventuale obiecţiuni. Pune în vedere reclamantei să precizeze temeiul de drept al primului capăt de cerere, având în vedere că cele 2 temeiuri invocate, erau abrogate la momentul formulării cererii şi să arate dacă solicitarea privitor la rectificarea de carte funciară a terenului aparţinând SC MULTIPROD SA este o cerere completatoare, urmând a timbra la valoare. Rctifică citativul privind persoana care deţine calitatea de pârât, reţinându-se ca pârât doar S****** H******. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 15.05.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.03.2014.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014Se revine cu adresă la expertul desemnat pentru efectuarea expertizei de specialitate construcţii, în vederea efectuării lucrării, cu obiectivele stabilite prin încheierea din data de 03.06.2013, şi a o depune la dosar până la următorul termen, cu precizarea că onorariul a fost achitat. Pune în vedere reclamantei prin procurator să depună la dosar, până la următorul termen, răspunsurile la interogatoriul ce i s-a comunicat la acest termen, prin procurator. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 27.03.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.01.2014.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014Se va cita reclamanta cu menţiunea prezentării la interogatoriu, Se vor cita martorii propuşi de către pârât. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea înaintării la dosar a lucrării de expertiză.. Constata că lucrarea de expertiză cuprinde şi obiectivul solicitat la acest termen anume de a se stabili dacă mai există fântâna în litigiu. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 23.01.2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.11.2013.
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Pune în vedere părţilor să depună listele cu numele şi adresele martorilor în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză cu menţionarea că a fost achitat onorariul pentru efectuarea expertizei. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 28.11.2013. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.11.2013.
Incheiere de sedinta din 07.11.2013Repartizează dosarul completului C 1. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.11.2013. Vor fi citate părţile care nu au termenul în cunoştinţă . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.10.2013.
Incheiere de sedinta din 14.10.2013Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către procuratorul reclamantei. Se va concepta şi cita în cauză pârâta S.C MULTIPROD S.A. Pune în vedere reclamantei ca in cazul in care insistă în capatul de cerere privind servitutea de trecere pe terenul de 366 m. p. intravilan curţi construcţii ce aparţine S.C. MULTIPROD S.A. cu suma de 855 lei, să achite pentru acest capăt de cerere taxa judiciară de timbru in cuantum de 855 lei, sub sancţiunea anulării. Pune in vedere reclamantei să timbreze capătul de cerere privind servitutea de trecere pe terenul de 670 m. p. intravilan curţi construcţii ce aparţine lui S****** H******, cu suma de 1532 lei, sub sancţiunea anulării. Pune în vedere procuratorului reclamantei ca în situaţia în care va formula cerere de acordarea a ajutorului public judiciar, să depună la dosar înscrisuri, anume: lista cu numele şi adresele membrilor familiei reclamantei , dovada veniturilor acestora pe ultimele 2 luni, declaraţie pe proprie răspundere dată de către reclamantă în sensul că nu a beneficiat de ajutor public judiciar în ultimele 12 luni. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 23.09.2013. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.09.2013.
Incheiere de sedinta din 02.09.2013Ia act de precizările reclamantei la interogatoriul luat din oficiu. Respinge proba cu cercetare locală propusă de către reclamantă în sensul de a se constata distanţa la sursele de apă întrucât acest aspect poate fi constatat printr-o expertiză tehnico judiciară. Din oficiu, efectuarea în cauză a unei expertize tehnice judiciare specialitatea construcţii având ca obiective: -identificarea sursei de apă de pe proprietatea pârâtului; -a se identifica cea mai scurtă posibilitate de acces a reclamantei la acestă sursă de apă. În temeiul articolului 202 din Codul de procedură civilă, prin tragere la sorţi desemnează în calitate de expert tehnic judiciar specialitatea construcţii pe inginer Neacşu Radu cu un onorariu stabilit provizoriu în cuantum de 800 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, să achite onorariul pentru expert, în termen de 5 zile, sub sancţiunea prevăzută de articolul 170 din Codul de procedură civilă, urmând să facă dovada în acest sens. Se emite adresă către expertul desemnat pentru a se prezenta la sediul instanţei în vederea studierii actelor şi lucrărilor dosarului pentru efectuarea lucrării de expertiză ordonată în cauză, după achitarea onorariului. Respinge proba testimonială propusă de pârât. Respinge proba testimonială propusă de reclamantă. Nu se mai citează părţile întrucât au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 02.09.2013.
Incheiere de sedinta din 03.06.2013Încuviinţează probele cu înscrisuri, interogatoriu propuse de către reclamantă şi proba cu înscrisuri propusă de către pârât. Pune în vedere părţilor, să depună la dosar în termen legal, cu cel puţin 5 zile înainte de proximul termen de judecată toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească, sub sancţiunea prevăzută de articolul 170 din Codul de procedură civilă. Pune în vedere pârâtului, să depună la dosar cadastrul privind suprafaţa cadastrală înainte de dezmembrare Pune în vedere pârâtului, să fie prezent la proximul termen de judecată pentru interogatoriu. Proroga încuviinţarea probei cu cercetare locală propusă de către reclamantă şi cu martori propusă de pârât, după administarea celorlalte probe. Nu se mai citează părţile întrucât au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 03.06.2013
Incheiere de sedinta din 29.04.2013Încuviinţează solicitarea reclamantei pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată de pârât şi înscrisurile ataşate, în vederea pregătirii apărării. Pune în vedere reclamantei, să evalueze petitul cererii privind servitutea şi să achite timbrajul pentru acest petit, sub sancţiunea anulării ca netimbrat. Nu se mai citează părţile întrucât au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 11.03.2013