D****** D****
ReclamantL*** M******* I*****
PârâtAdmite acţiunea. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 7500 lei reprezentând contravaloarea împrumut. Obligă pârâta să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în cuantum de 2961 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţa publică, azi, 06.03.2014.
Hotarare 356/2014 din 06.03.2014Amână pronunţarea la data de 06.03.2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată in şedinţa publică, azi, 27.02.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2014Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei. Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2014 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză criminalistică. Cu cale de atac odată cu fondul cauzelor. Pronunţată în şedinţa publică, azi,30 Ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 30.01.2014Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2014 pentru lipsa raportului de expertiză grafologică. Se revine cu adresă către Laboratorului Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, în vederea efectuării lucrării de expertiză grafică, cu avertisment de amendă in cazul in care nu se va depune raportul de expertiză, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 Decembrie 2013
Incheiere de sedinta din 12.12.2013Dispune înaintarea următoarelor scripte de comparaţie, în original : împuternicirea avocaţială existentă la fila 31 a dosarului, întâmpinarea existentă la filele 28-29 ale dosarului, cererea de amânare a cauzei formulată de pârâtă existentă la fila 16 a dosarului şi contractul de asistenţă juridică existent la fila 68 a dosarului. Se revine cu adresă către Laboratorul Interjudetean de Expertize Criminalistice Braşov în vederea efectuării lucrării împreună cu înscrisurile mai sus menţionate, având ca obiectiv: expertul să constate dacă semnătura existentă la rubrica garant de pe contractul de împrumut din data de 15.08.2012 este a pârâtei Leca Ionela Mădălina, având ca scripte de comparaţie următoarele înscrisuri: contractul individual de muncă nr. 95/24.04.2009, actul adiţional nr. 110/27.07.2011, copia conformă cu originalul de pe actul de căsătorie nr. 32/8.10.2011 , împuternicirea avocaţială, întâmpinarea, cererea de amânare a cauzei formulată de pârâtă şi contractul de asistenţă juridică, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2013. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013Pune în vedere apărătorului pârâtei să depună la dosar contractul de asistenţă juridică încheiat cu partea pe care o reprezintă. Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2013. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14 Noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 14.11.2013Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei. Pune în vedere pârâtei să se prezinte la instanţă cu menţiunea de a prezenta acte oficiale în cuprinsul cărora să fie inserată semnătura sa. Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2013. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 31 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 31.10.2013Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2013 pentru lipsa expertizei grafice. Dispune emiterea adresei către Laboratorul Interjudetean de Expertize Criminalistice Braşov împreună cu înscrisurile ce urmează a fi supuse verificării în vederea efectuării expertizei grafice având ca obiectiv: expertul să constate dacă semnătura existentă la rubrica garant de pe contractul de împrumut din data de 15.08.2012 este a pârâtei Leca Ionela Mădălina, având ca scripte de comparaţie următoarele înscrisuri: contractul individual de muncă nr. 95/24.04.2009, actul adiţional nr. 110/27.07.2011, precum şi copia conformă cu originalul de pe actul de căsătorie nr. 32/8.10.2011. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.09.2013Dispune efectuarea în cauză a unei expertize grafice. Dispune emiterea unei adrese către Laboratorul Interjudetean de Expertize Criminalistice Braşov împreună cu înscrisurile ce urmează a fi supuse verificării în vederea efectuării expertizei grafice având ca obiectiv: expertul să constate dacă semnătura existentă la rubrica garant de pe contractul de împrumut din data de 15.08.2012 este a pârâtei Leca Ionela Mădălina, având ca scripte de comparaţie următoarele înscrisuri: contractul individual de muncă nr. 95/24.04.2009, actul adiţional nr. 110/27.07.2011, precum şi copia conformă cu originalul de pe actul de căsătorie nr. 32/8.10.2011. Fixează onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 900 lei ce va fi achitat de către reclamantul D****** D**** în contul INEC deschis la Trezoreria Sectorului 5 Bucuresti cu nr.RO54TREZ7055009XXX000234, Cod unic de înregistrare 4420635 prin mandat poştal sau ordin de plată în care se va specifica „taxă de expertiză criminalistică în dosarul nr.1955/828/2012” şi numele părţii care a achitat onorariul. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertiză în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa martorului Neaţă Alexandru. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar înscrisuri autentice sau sub semnătură privată netăgăduite de părţi, care să conţină semnătura pârâtei. Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică,azi, 06 Iunie 2013
Incheiere de sedinta din 06.06.2013Având în vedere că pârâta Leca Mădălina a formulat cerere de înscriere în fals, prin întâmpinarea de la fila 28 a dosarului, cu privire la înscrisul intitulat „contract de împrumut”, în baza disp. art. 179 Cod procedură civilă, va pune în vedere părţilor să depună la dosar înscrisuri autentice sau înscrisuri sub semnătură privată netăgăduite de părţi. Pune în vedere reclamantului să prezinte martorul necitat în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar înscrisuri autentice sau înscrisuri sub semnătură privată netăgăduite de părţi, semnate de aceasta. Amână judecarea cauzei la data de 06.06.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2013
Incheiere de sedinta din 16.05.2013Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2013 pentru lipsa părţilor. Se citează părţile, cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă, cu menţiunea prezentării la interogatoriu şi cu menţiunea de a depune la dosar înscrisuri autentice sub semnătură privată netăgăduite de părţi, reclamantul şi cu menţiunea dacă stăruie în continuarea judecăţii şi să depună la dosar în original înscrisul intitulat „chitanţă”. Prorogă discuţia asupra probei cu martori la proximul termen de judecată, când vor fi prezente părţile la instanţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 04.04.2013
Incheiere de sedinta din 04.04.2013Având în vedere că pârâta Leca Mădălina tăgăduie înscrisul intitulat „contract de împrumut” încheiat între reclamant şi pârâtă, în baza disp. art. 179 Cod procedură civilă, pune în vedere părţilor să depună la dosar înscrisuri autentice sau înscrisuri sub semnătură privată netăgăduite de părţi, pentru verificarea de scipte. Pune în vedere reclamantului să prezinte martorul necitat în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă şi să depună la dosar contractul de împrumut în original, sub sancţiunea suspendării cauzei prev. de art. 155 ind. 1 Cod procedură. Pune în vedere pârâtei să se prezinte necitată la proximul termen de judecată în pentru verificarea de scipte. Amână judecarea cauzei la data de 4.04.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28 Februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.02.2013Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtei şi proba testimonială cu audierea martorului Neaţă Alexandru. Se citează pârâta, cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă, cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Pune în vedere reclamantului să nominalizeze cu listă adresa martorului în vederea citării sau să-l prezinte necitat în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24 Ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 24.01.2013Admite cererea formulată de pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 24.01.2013. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06 Decembrie 2012.