M*** G** M****
ReclamantM*** V******
PârâtAdmite acţiunea reclamantului M*** G** M**** astfel cum a fost precizată în contradictoriu cu pârâta M*** V******. Constată că între reclamantul M*** G** M****, în calitate de cumpărător şi pârâta M*** V****** în calitate de vânzătoare a intervenit, la data de 01.09.2011, vânzarea - cumpărarea suprafeţei de 2500 mp teren arabil la locul Mănăstire- Fălci , cu vecinii la nord- Apetrei Maria, la est-Nichiteanu Gheorghe, la sud- Coşuleanu Gheorghe, vest- Uliţă DS 42, situată în intravilan com. Mitocu Dragomirnei, jud. Suceava, astfel cum este identificată şi în titlul de proprietate 1850/23.07.2010 pentru preţul de 4300 lei. Prezenta hotărâre ţine loc de contract autentic de vânzare-cumpărare. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.12.2012.
Pune în vedere reclamantului să asigure prezenţa celui de al doilea martor, Manole Vasile Aurel, la termen în vederea audierii acestuia, sub sancţiunea decăderii din probă. Se va cita pârâta M*** V****** cu menţiunea „Personal la interogatoriu”, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 225 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantului ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar planul cadastral vizat de OCPI sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână cauza, la data de 6 decembrie 2012, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta, reclamantul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 octombrie 2012.
Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Încuviinţează pentru reclamant proba testimonială cu martorii Cîrmaci Costică şi Manole Vasile Aurel. Pune în vedere reclamantului să asigure prezenţa martorilor la termen sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează pentru reclamant proba cu interogatoriul pârâtei şi pune în vedere acesteia să depună la dosar lista cu întrebări propuse pentru interogatoriu civil al pârâtei M*** V******. Se va cita pârâta M*** V****** cu menţiunea „Personal la interogatoriu”, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 225 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar un plan cadastral vizat de OCPI şi un certificat fiscal pentru terenul în litigiu aşa cum dispune Legea 146/1997. De asemenea să aibă asupra sa la următorul termen de judecată originalul antecontractului de vânzare cumpărare. Amână cauza, la data de 25 octombrie 2012, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta, reclamantul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6 septembrie 2012.
Respinge cererea de amânare a cauzei pentru motivul invocat de către apărătorul reclamantului, întrucât nu există la dosar înscrisul care să precizeze cele invocate. Pune în vedere reclamantului ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru de 353 lei şi timbru judiciar de 1,85 lei sub sancţiunea anulării ca insuficient timbrată. Pune în vedere reclamantului să certifice înscrisurile depuse la dosar, să precizeze clar unde se află suprafaţa de teren pentru care solicită pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act de vânzare-cumpărare având în vedere că există neconcordanţe între antecontractul de vânzare cumpărare şi titlul de proprietate. Amână cauza, la data de 6 septembrie 2012, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta, reclamantul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 mai 2012.