V****** T*****
ReclamantV****** M****
ReclamantF***** I***
PârâtAdmite acţiunea civilă privind cererea formulată de reclamanţii Vintila Teodor şi Vintila Maria, în contradictoriu cu pârâtul F***** I***. Dispune rectificarea înscrierii din cartea funciară nr. 50150 Suplac (provenită din conversia pe hârtie a CF nr. 1017), partea I, A1 şi A1.1 prin radierea acesteia cu reînscrierea următoarelor date: nr. crt. - A1; nr. top. - 1432/9, Suprafaţa (mp) – 2880; Categoria de folosinţă – curţi-construcţii, intravilan şi nr. crt. A1.1; cad.-C1, top – 1432/9-C1; Adresa – Suplac, nr. 41; Observaţii /Referinţe – Casa de locuit cu două camere şi anexe gospodăreşti şi înscrierea dreptului de proprietate asupra imobilului identificat în cartea funciară 50150 Suplac (provenită din conversia pe hârtie a CF nr. 1017) cu nr. top. 1432/9, cad. C1, top. 1432/9-C1, suprafaţă 2880 mp, situat în Suplac, nr. 41, jud. Mureş, pe numele reclamanţilor V****** T***** şi V****** M**** în cota de 1/1 părţi. Dispune rectificarea înscrierii din cartea funciară nr. 50358 Suplac (provenită din conversia pe hârtie a CF nr. 1407), partea I - A1 prin radierea acesteia cu reînscrierea următoarelor date: nr. crt. - A1; nr. top. - 1442/16; Suprafaţa (mp) - 2880. Înscrisurile privitoare la proprietate - B. Partea II (foaie de proprietate) şi cele privitoare la sarcini, C. Partea III (Foaie de sarcini) rămân neschimbate. Ia act că în cauză nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.04.2013.
Hotarare 334/2013 din 25.04.2013amână pronunţarea la data de 25 aprilie 2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.04.2013Amână pronunţarea la 18 aprilie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2013amânat pentru a se comunica pârâtului adresa depusă la dosar de către expert Ristache Marius
Incheiere de sedinta din 07.03.2013revenim cu adresă expertului Ristache Marius
Incheiere de sedinta din 24.01.2013Apreciază că se impune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, în vederea emiterii unei adrese către expertul Ristache Marius, pentru a ne comunica dacă în raportul de expertiză cu privire la nr. top 1439/9 s-a trecut în mod eronat la cap. III – Concluzii – din raportul de expertiză – nr. top 1432/9. Instanţa fixează contravaloarea expertizei la suma definitivă de 1967 lei, urmând a se emite adresă către Tribunalul Mureş – Biroul de Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile, pentru efectuarea plăţii către expertul Ristache Marius. Se va comunica un exemplar din prezenta încheiere. Pune în vedere reclamanţilor prin avocat, să prezinte spre vedere originalul contractului de întreţinere nr. 1253/10.12.1997, depus la dosar în copie la fila 3..
Apreciază că se impune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. Desemnează în cauză pe dl. expert topo Ristache Marius. Se va emite adresă către Tribunalul Mureş BLEJTC pentru a se aduce la cunoştinţă desemnare în prezenta cauză a d-lui expert topo Ristache Marius. Se va emite adresă către expertul topo Ristache Marius, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat ca expert în prezenta cauză şi să efectueze expertiza dispusă în cauză având ca obiective : - identificarea imobilului situat administrativ la nr.41 în Suplac şi stabilirea cărtii funciare şi numărul top/cadastral în care acesta este întabulat în prezent - verificarea corectitudinii înscrierilor făcute în CF 50150 Suplac nr.top 1442/16 şi cadastral C1, top 1442/16-C1 respectiv CF vechi Suplac 1407 cu nr. top 1432/9 - întocmirea unei propuneri de rectificare a CF, astfel încât întabularea dreptului de proprietate asupra imobilului situat administrativ la nr. 41 în Suplac să corespundă cu realitatea Pune în vedere reclamantilor prin avocat să facă dovada achitării avansului onorariului expertului în sumă de 250 lei. .
În vederea comunicării înscrisurilor depuse la dosar la acest termen, de către reclamanţi prin avocat, apreciază că se impune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. Urmează a cita pârâtul cu un exemplar din precizarea de acţiune şi extrasul de carte funciară, depuse de către reclamant la acest termen de judecată.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de avocatul reclamanţilor şi acordă termen de judecată pentru ca acesta să depună la dosar un extras CF pentru imobilul pentru care se solicită rectificarea CF respectiv radierea şi întabularea în alt CF.
pune în vedere reclamantului să solicite la N.P. competent , să verifice în evidenţele succesorale în vederea stabilirii cadrului procesual.
Apreciind întemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de reclamanţi prin avocat, urmează să o admită, să dispună amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, pentru a da posibilitate acestora să depună la dosar extrase de carte funciară pentru ambele nr. cadastrale. Urmează să admită proba cu interogatoriul pentru pârât, solicitată de reclamanţi prin avocat şi să dispună citarea pârâtului cu menţiunea „personal la interogatoriu”.