T****** N****** G*******
ReclamantK***** I****
PârâtAdmite acţiunea civilă formulată de reclamantul pârât – reconvenţional T.N.G., în contradictoriu cu pârâta reclamantă – reconvenţional K.I. Admite în parte cererea reconvenţională, formulată şi precizată de pârâta reclamantă – reconvenţional K.I, în contradictoriu cu reclamantul pârât – reconvenţional T.N.G. şi-n consecinţă: Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei ca bun comun, imobilul de natură apartament compus din două camere şi dependinţe, în suprafaţă de 48,89 mp., situat în Sighişoara, str. Mihai Viteazu, nr. 58, ap. 20, jud. Mureş, înscris în CF nr. 51169–C1–U9 Sighişoara, nr. top. 3351/3/2/XX, având valoarea totală de circulaţie de 94 294 lei, părţile având cote egale de contribuţie. Constată că pârâta reclamantă – reconvenţional a efectuat investiţii cu privire la apartamentul mai sus menţionat, în sumă de 2100 lei. Dispune partajarea imobilului mai sus menţionat, prin atribuirea, în natură, a acestuia, pârâtei reclamante – reconvenţional. Obligă pârâta reclamantă – reconvenţional să plătească reclamantului pârât – reconvenţional suma de 46 097 lei, cu titlu de sultă compensatorie. Dispune intabularea dreptului de proprietate asupra imobilului mai sus menţionat în cartea funciară, conform prezentei, adică în cotă de 1/1 parte, pe numele pârâtei reclamante – reconvenţional, cu titlu de partaj. Ia act şi consfinţeşte învoiala părţilor privind partajarea bunurilor mobile, concretizată în înscrisul intitulat „Tranzacţie”. Respinge petitul privind constatarea unei cote de contribuţie de 70% a pârâtei reclamante – reconvenţional şi respectiv de 30% a reclamantului pârât – reconvenţional, la dobândirea imobilului bun comun. Compensează cheltuielile de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 25.03.2014.
Hotarare 481/2014 din 25.03.2014amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2014, pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2014Amânarea cauzei în vederea studierii răspunsului la obiecţiunile formulate.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014Lipsa răspunsului la obiecţiunii
Incheiere de sedinta din 15.01.2014În vederea completării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.11.2013Amânarea cauzei faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtei.
Incheiere de sedinta din 06.11.2013Amânarea cauzei în vederea studierii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.10.2013Amânarea cauzei în vederea achitării decontului expertizei.
Incheiere de sedinta din 11.09.2013Amânarea cauzei în vederea efectuării expertizei în specialitatea construcţii-.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013Amână cauza.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013În vederea administrării probatoriului încuviinţat în cauză, amână cauza
Incheiere de sedinta din 17.04.2013În vederea achitării taxei de timbru şi a timbrului judiciar
Incheiere de sedinta din 20.03.2013În vederea studierii notelor de şedinţă şi comunicării notelor de şedinţă
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Pentru a comunica întâmpinarea
Incheiere de sedinta din 16.01.2013Admite cererea formulată de petenta K***** I**** şi-n consecinţă: Scuteşte petenta de plata taxei judiciare de timbru. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.01.2013.
Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei la 16 ianuarie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 noiembrie 2012.
recitarea pârâtei
Admite cererea de reexaminarea petentului Tărăsuţ Nicolae Gheorghe, cu privire la modul de stabilire a taxei judiciare de timbru în cauza cu nr. de dosar1961/308/2012 al Judecătoriei Sighişoara, şi în consecinţă: Constată că petentul, în calitate de reclamant în dosar 1961/308/2012 al Judecătoriei Sighişoara datorează o taxă judiciară de timbru de 2782 lei, iar nu de 3411 lei cât s-a stabilit la data înregistrării cererii. Irevocabilă. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată azi, 11.09.2011, în şedinţă publică.