I*** G*******
ReclamantI*** C********
ReclamantM**** S***** C******
PârâtM**** F********
PârâtAdmite cererea principala. Dispune rezolutiunea contractului de intretinere autentificat sub nr.512/01.04.2011. Admite in parte cererea reconventionala. Obliga reclamantii-parati la plata catre paratii-reclamanti a sumei de 60812 lei, reprezentand imbunatatiri. Instituie in favoarea paratilor-reclamanti un drept de retentie asupra imobilului situat in intravilanul comunei Bradu, sat Bradu, nr.90, tarlaua 39, parcela 85, jud. Arges, pana la data achitarea integrala a contravalorii imbunatatirilor. Disjunge cererea completatoare la cererea reconventionala privind obligarea reclamantilor parati la plata contravalorii sobei si formeaza un nou dosar, avand ca obiect pretentii, in care partile vor avea calitatile inversate, cu termen de judecata la data de 09.02.2016, pentru cand se vor cita partile. Respinge cererea formulata de d-na expert Gherghe Maria privind suplimentarea onorariului de expertiza, ca neintemeiata. Compenseaza cheltuielile de judecata. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Judecatoria Pitesti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.12.2015.
Hotarare 9586/2015 din 22.12.2015Amana pronuntarea la data de 22.12.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.12.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2015Amana pronuntarea la data de 15.12.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2015Pune in vedere paratilor - prin citatie - sa achite taxa judiciara de timbru in cuantum de 110 lei aferenta acestei cererii completatoare a cererii reconventionale si sa depuna la dosarul cauzei dovada achitarii, pana la termenul de judecata urmator, sub sanctiunea anularii cererii ca netimbrata. Pune in vedere paratilor, prin citatie, posibilitatea de a formula in conditiile legii cerere de acordare a facilitatilor la plata taxei judiciare de timbru, in termen de 5 zile de la primirea comunicarii. Proroga discutarea cererii de disjungere formulata de reclamanti pentru termenul de judecata urmator, dupa ce toate celelalte aspecte privind cererea completatoare la cererea reconventionala vor fi lamurite. Respinge obiectiunile formulate de catre reclamantii-parati la raportul de expertiza tehnica de evaluare, ca neintemeiate. Respinge proba cu proba cu cercetarea la fata locului, solicitata de reclamantii-parati, ca neutila solutionarii cauzei. Amână judecarea cauzei si acorda termen la data de 08.12.2015, pentru cand se vor cita partile, paratii prin agent procedural cu mentiunile de mai sus.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Încuviinţează cererea apărătorilor părţilor de acordare a unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Prorogă cererea expertei Gherghe Maria de suplimentare a onorariului de expertiză la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 08.09.2015Revine cu adresă către expert pentru a răspunde la obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2015
Incheiere de sedinta din 26.05.2015Incuviinteaza in parte obiectiunile formulate de reclamanti la raportul de expertiza tehnica efectuat in cauza, respectiv obiectiunile dezvoltate la pct.1, 2 lit.a si b, 3 si 4. Emite adresa catre expert cu solicitarea de a raspunde la aceste obiectiuni si de a depune raspunsul cu cel putin 5 zile inainte de termenul de judecata ce se va stabili – la adresa inaintata expertului urmand a se atasa o copie a obiectiunilor formulate de reclamanti. Respinge obiectiunea formulata la pct.2 lit.c, apreciind ca este evident ca sintagma „negrese – 6 cutii”, se refera la 6 cutii pline, nemaifiind necesara mentionarea numarului exact, atat timp cat expertul indica pretul unei cutii pline. Proroga cererea expertei Gherghe Maria de majorare a onorariului de expertiză, dupa depunerea raspunsului la obiectiuni. Amână judecarea cauzei la si acorda termen la data de 26.05.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2015
Incheiere de sedinta din 31.03.2015Admite cererea de acordarea a ajutorului public judiciar. Acordă reclamantilor ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru in cuantum de 217 lei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.02.2015.
Incheiere de sedinta din 24.02.2015Repune pe rol cauza in ceea ce priveste solutionarea cererii de ajutor public judiciar. Pune in vedere reclamantilor, prin citatie, sa depuna la dosarul cauzei declaratii pe propria raspundere in sensul ca nu au mai beneficiat în cursul ultimelor 12 luni de ajutor public judiciar. Pune în vedere reclamanţilor, prin citaţie, să depună la dosarul cauzei adeverinţe eliberate de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş din care să rezulte că nu realizează venituri impozabile. Pune în vedere reclamanţilor, prin citaţie, să indice veniturile obţinute de alţi eventuali membrii de familie în accepţiunea art. 5 din OUG nr. 51/2008 Pune in vedere reclamantilor, prin citatie, ca - în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celorlalte părţi vor fi în sarcina lor, precum şi posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar. Acorda termen pentru solutionarea cererii de ajutor public la data de 24.02.2014, CC. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.02.2015
Incheiere de sedinta din 03.02.2015Amână judecarea cauzei având în vedere că prezenta cauză ce are ca obiect reziliere contract nu este în competenţa judecătorilor stagiari la data de 31.03.2105. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015Amână judecarea cauzei având în vedere că prezenta cauză ce are ca obiect reziliere contract nu este în competenţa judecătorilor stagiari la data de 03.02.2015, camera de consiliu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 13.01.2015În conformitate cu disp. art. 19 Cpc amână judecarea prezentei cauze pentru continuitatea completului de judecată. Acordă termen pentru soluţionarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar la data de 13.01.2015, camera de consiliu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de fond la data de 20.01.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 02.12.2014Prorogă cererea expertei Gherghe Maria de majorare a onorariului de expertiză cu suma de 600 lei după discutarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă e conţinutul raportului de expertiză la 02.12.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2014
Incheiere de sedinta din 28.10.2014Respinge cererea apărătorului reclamanţilor de înlocuire a expertei Gherghe Maria ca neîntemeiată având în vedere precizările expertei. Cu privire la neefectuarea expertizei pe timpul vacanţei, constată că aceasta a fost determinată de cererea de înlocuire formulată de pârâţi a cărei soluţionare a fost amânată pentru termenul de astăzi. Încvuiinţează pentru reclamanţi 1 expert consilier în persoana doamnei Bacalu Maria cu obligaţia acesteia de a lua legătura cu expertul cauzei. Revine cu adresă către experta Gherghe Maria pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 28.10.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2014
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Emite adresă către CEZ VANZARE pentru a preciza instanţei dacă la locuinţa părţilor a fost sistată energia electrică şi motivul sistării. Emite adresă către experta Gherghe Maria pentru a preciza dacă s-a deplasat la faţa locului la ora fixată sau ulterior intervalului menţionat în adresa de comunicare precum şi dacă a fost contactată şi i s-a asigurat mijlocul de deplasare de pârâtul M**** S***** C****** Prorogă cererea de înlocuire a expertei Gherghe Maria formulată de av. P. Mincu la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 09.0.2014, orele 12:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2014
Incheiere de sedinta din 24.06.2014Încuviinţează atât pentru reclamanţi cât şi pentru pârâţi proba testimonială cu un martor. Citează martorul reclamanţilor, numitul Tănase Ion la adresa indicată de apărătorul reclamanţilor, respectiv Comuna Bradu, Sat Bradu, Judeţ Argeş. Pune în vedere pârâţilor prin avocat ca în termen de 5 zile de la încuviinţare să depună la dosarul cauzei numele şi adresa martorului încuviinţat pentru a fi citat. Pune în vedere pârâţilor prin avocat ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei eventuala plângere formulată la poliţie şi dacă există, rezultatul cercetărilor. Proroga la următorul termen de judecată discuţiile cu privire la vreun eventual motiv de neaudiere al martorului Tănase Ion. Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 24.06.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2014
Incheiere de sedinta din 06.05.2014Pune în vedere pârâţilor să precizeze sumele solicitate prin cererea reconvenţională, defalcat, respectiv contravaloarea îmbunătăţirilor efectuate, a sumelor menţionate în cuprinsul contractului şi a cuantumului sumei achitate cu titlu de costuri notariale, motivat în fapt şi în drept, precum şi precizarea detaliată a îmbunătăţirilor efectuate. Încuviinţează părţilor proba cu înscrisuri, proba testimonială cu doi martori pentru reclamanţi şi trei martori pentru pârâţi şi proba cu interogatoriu, apreciind că sunt concludente şi pertinente dezlegării pricinii. Se citează pârâta M**** F******** cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte necitate la termenul următor, în vederea administrării interogatoriului. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să formuleze în scris interogatoriile spre a fi administrate. Pune în vedere pârâţilor, prin apărător, să depună cu listă în termen de 5 zile de la încuviinţare numele şi domiciliile martorilor a căror audiere o solicită, spre a fi citaţi sau să-i prezinte necitaţi spre a fi audiaţi. Se citează în calitate de martori Alexe Mariana şi Bălan Aurelian, încuviinţaţi reclamanţilor. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 28.01.2014, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 03.12.2013Rep. ciclic c6
Respinge cererea de reexaminare. Irevocabilă.
Incheiere de sedinta secreta din 26.09.2013Admite cererea de amânare, formulată de apărătorul pârâţilor. Înaintează cauza la completul C 4/12, în vederea soluţionării cererii de reexaminare, formulată de pârâţii-reclamanţi. Amână judecarea cauzei la 17.X.2013.
Incheiere de sedinta din 19.09.2013Respinge cererea de reexaminare. Irevocabilă.
Incheiere de sedinta secreta din 27.06.2013DISPUNE: Rămâne în pronunţare – în camera de consiliu – asupra cererii de acordare a ajutorului public judiciar, formulată de pârâţi . Amână judecarea cauzei la 19.IX.2013.
Incheiere de sedinta din 30.05.2013Admite în parte cererea de acordare ajutor public judiciar. Acordă reclamanţilor pârâţi ajutor public judiciar sub forma scutirii de plata sumei de 1.305,5 lei reprezentând jumătate din taxa judiciară de timbru aferentă cererii reconvenţionale. Cu dreptul de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.05.2013.
Incheiere de sedinta din 30.05.2013DISPUNE Comunică reclamanţilor – prin apărător – un exemplar de pe întâmpinarea şi cererea reconvenţională depuse. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de apărările şi pretenţiile pârâţilor, formulată de apărătorul reclamanţilor. Îndreaptă eroarea din dispozitivul încheierii de la termenul de judecată din data de 07.II.2013, în sensul că a fost amânată cauza pentru a da posibilitatea apărătorului pârâţilor să ia act de precizarea comunicată iar nu de întâmpinare, cum greşit s-a reţinut. Amână judecarea cauzei la 30.V.2013.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013DISPUNE Se comunică pârâţilor un exemplar de pe precizarea depusă la acest termen. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare, formulată de apărătorul acestora. Amână judecarea cauzei la 04.IV.2013.
Incheiere de sedinta din 07.02.2013