S***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F****** R*********** D* D******* G******* A F********* P****** A****
PetentI**** F* A*** M*****
IntimatÎn baza art. 2781 alin.8 lit.a C.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul SRANAF, reprezentată de DFPA, împotriva ordonanţei nr. 3688/P/2011 din data de 28.06.2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, în contradictoriu cu intimatul IAM. Menţine ordonanţa ca legală şi temeinică. În baza art. 192 alin.2 C.p.p. obligă petentul la 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă Pronunţată în şedinţa publică de la 07.03.2013.
Hotarare 1257/2013 din 07.03.2013Amână pronunţarea la data de 07.03.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2013Amână pronunţarea la data de 28.02.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2013În baza art. 278 ind. 1 alin. 4 C.p.p., va dispune introducerea în cauză şi citarea în calitate de intimat a persoanei faţă de care s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală, respectiv numitul IAM Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a se înainta dovada de comunicare către petent a ordonanţei procurorului de caz din data de 28.06.2012, pronunţată în dosarul nr. 3688/P/2011, precum şi plângerea împotriva acestei ordonanţe adresată prim-procurorului, plângere care să cuprindă data înregistrării la parchet. În baza art. 291 alin. 3 Cpp petentul primeşte termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 21.02.2013. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 24.01.2013