B***** A*****
ApelantC***** C*********
IntimatC****** L***** B****** D* A******* A L**** N*********
IntimatC****** J******** N**** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********
IntimatC***** N******
IntimatÎn tem. art. 108 ind. 5 al. 3 C.p.c. Admite cererea de reexaminare formulată în termen de către reclamantul B***** A***** cu dom., cu privire la Încheierea din 24.03.2014 dată în Dosarul nr. 1968/279/2008 prin care reclamantul a fost obligat la amendă de 700 lei, şi în consecinţă revine asupra amenzii. Irevocabilă. Dată în Camera de Consiliu azi, 28.04.2014. Pronunţată în şedinţa publică azi, 28.04.2014.
Incheiere de sedinta din 28.04.2014Respinge cererea.
Incheiere de sedinta din 24.03.2014Respinge cererea din 10 martie 2014 , de preschimbare a termenului de judecată, formulată de reclamantul B***** A***** domiciliat în Piatra Neamţ , b-dul Decebal nr. 1 , bl. I 1 sc C ap. 40 , jud Neamţ , cu privire la soluţionarea cererii de lămurire a dispozitivului sentinţei civile nr. 2253/26.11.2012 în dosar 1968/279/2008 al Judecătoriei Sighişoara , cu termen la 24 martie 2014 . Fără cale de atac . Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.03.2014În baza art. 33 din OUG nr. 80/2013 anulează ca netimbrată cererea de recuzare formulată de reclamantul B.A. Încheierea se atacă odată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 20.03.2014.
Incheiere de sedinta din 20.03.2014Repune cauza pe rol , în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată împotriva judecătorului Boşoteanu Gabriela . Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de preschimbare a termenului de judecată dat la 24.03.2014 asupra cererii de lămurire dispozitiv, în caz de respingere a cererii de recuzare, la 20.03.2014 ora 8,00 , fără citare părţi, în Camera de consiliu . Amână judecarea cauzei la 20.03.2014 .
Incheiere de sedinta din 17.03.2014RESPINGE CEREREA DE ÎNDREPTARE EROARE MATERIALĂ.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014Admite cererea de îndreptarea erorii materiale, formulată de pârâţii C.I. şi C.C. din 2 octombrie 2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.10.2013Respinge ca fiind depusă după prima zi de înfăţişare precizarea de acţiune din 27.09.2012 a reclamantului B***** A*****, împotriva pârâţilor pârâţii C***** C*********, Costan N. Neculai, Costan Ion, Costan Niculina Viorica, Beşu Floarea, Aciocârlănoaei Geta, Popa Maria, Comisia Locală Bodeşti şi C****** J******** N**** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********, cu privire la nulitatea actelor subsecvente emiterii titlului de proprietate, respectiv a contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 126/30.01.1998, a certificatului de moştenitor nr. 22/7.03.2003, a actului de partaj voluntar. Anulează ca netimbrată cererea în revendicare a suprafeţei de 3600 mp, formulată la 27.09.2012 de acelaşi reclamant, în contradictoriu cu aceeaşi pârâţi. Declară nulă cererea de asigurare dovezi formulată de reclamant la 19.04.2012. Declară nulă cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul Pricop Vasile la 24.04.2012. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului B***** A***** şi de interes, ridicate de pârâţi. În temeiul art. 246 C.pr.civ., ia act de renunţarea la judecată făcută verbal în şedinţă de către reclamantul B***** A***** cu privire la cererea de nulitate titlu de proprietate nr. 12/19/1994, emis pe numele defunctei Costan I. Catinca, în contradictoriu cu pârâţii C***** C*********, Costan N. Neculai, Costan Ion, Costan Niculina Viorica, Beşu Floarea, Aciocârlănoaei Geta, Popa Maria, Comisia Locală Bodeşti şi C****** J******** N**** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********. Obligă pârâtul să le plătească pârâţilor cu titlu de cheltuieli de judecată, după cum urmează: pârâtului C***** C********* suma de 3346,66 lei, reprezentând contravaloare transport la Judecătoria Sighişoara la patru termene şi onorariu avocat la ambele Judecătorii; pârâtului Costan Ion suma de 1686,66 lei, reprezentând contravaloare transport la Judecătoria Sighişoara şi onorariu avocat la ambele Judecătorii; pârâtei Costan Niculina Viorica suma 986,6 lei, reprezentând contravaloare transport la Judecătoria Sighişoara şi onorariu avocat la ambele Judecătorii şi câte 360 lei pentru pârâţii C***** N******, Beşu Floarea şi Popa Maria. Încheiere definitivă, cu privire la renunţare. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 26.11.2012.
Hotarare 2253/2012 din 26.11.2012Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale active şi de interes a reclamantului, în cererea de nulitate titlu de proprietate, cu fondul. Admite excepţia de netimbrare a cererii în revendicare a suprafeţei de 3600 mp . Respinge cererea în probaţiune cu ascultarea martorului indicat de reclamant. Respinge cererea în probaţiune cu expertiză tehnică topografică conform art 212 Cod procedură civilă . Se va pune în discuţie la terenul din 26.11.2012 , TC reclamant, pârâţi şi intervenient : depunerea cererii precizatoare în 27.09.2012 privind nulitatea actului de vânzare cumpărare şi a certificatului de moştenitor peste termenul prev. de art 132 Cod procedură civilă , respectiv după prima zi de înfăţişare ; Neconformitatea cererii de intervenţie în interes propriu formulată de Pricop Vasile la 24.04.2012 , fila 155 din dosar , conform art 112 şi art. 50 Cod procedură civilă , respectiv nu sunt indicaţi pârâţii şi nu este precizat obiectul cererii , sub sancţiunea nulităţi prev. de art 133 Cod procedură civilă. Se va discuta admisibilitatea în principiu a acestei cereri de intervenţie conform art 52 cod procedură civilă. Se va pune în discuţie cererea de asigurare dovezi din 19.04.2012 formulată de reclamant , nemotivată de acesta . TC părţi . Amână judecarea cauzei la 26 noiembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2012.
Pentru a da posibilitatea părţilor să exprime în scris punctul de vedere cu privire la excepţiile invocate, precum şi pentru a da posibilitatea reclamantului să timbreze petitele indicate în precizarea de acţiune,
Pentru stabilirea cadrului procesual, pentru ca reclamantul să depună precizare de acţiune în scris,
în tem art. 82 al.1 lit.c C.pr.civ., art. 112 al.1 pct. 1,3 C.pr.civ., 113 al.1 C.pr.civ., art. 129 al.1 şi 2 C.pr.civ., amână cauza la 17.09.2012