T****** P**** C*****
CondamnatAdmite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale.
Admite cererea de contopire formulată de condamnatul ŢIFACHI PETRU COSMIN, . Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin s.p. 2197/21.07.2011 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin d.p. 1442/15.12.2011 a Curţii de Apel Iaşi sunt concurente cu infracţiunile pentru care acelaşi petent a fost condamnat prin s.p. 3213/24.11.2011 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin d.p. 339/08.03.2012 a Curţii de Apel Iaşi. În baza art. 449 C.p.p. descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. 2197/21.07.2011 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin d.p. 1442/15.12.2011 a Curţii de Apel Iaşi în pedepsele componente, pe care le repune în individualitate: - 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1, lit.g şi I C.p., cu aplicarea art. 37 lit. b C.p. şi art. 39 alin. 4 C.p. - 2 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 20 C.p., 208 alin. 1, 209 alin. 1, lit.a,g şi i C.p., cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c C.p., art. 37 lit. b C.p. şi art. 39 alin. 4 C.p. - 4 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1, lit.g şi I C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 37 lit. b C.p. şi art. 39 alin. 4 C.p. - Sporul de 6 luni închisoare În baza art. 449 C.p.p., art. 36 C.p., art. 33 lit. a C.p., art. 34 lit. b C.p., art. 35 C.p., contopeşte pedepsele enumerate de 3 ani şi 6 luni închisoare, 2 ani închisoare, 4 ani închisoare, cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin s.p. 3213/24.11.2011 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin d.p. 339/08.03.2012 a Curţii de Apel Iaşi şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b C.p. pe durata de 1 an închisoare, aplicate prin s.p. 3213/24.11.2011 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin d.p. 339/08.03.2012 a Curţii de Apel Iaşi, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 8 luni (din care 6 luni închisoare, reprezentând, sporul aplicat cu autoritate de lucru judecat prin s.p.,), în final, condamnatul urmând să execute 4 ani şi 8 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b C.p. pe durata de 1 an închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi lit. b C.p. În baza art. 357 alin. 2 C.p.p., art. 88 C.p., art.36 alin. 3 C.p. deduce din pedeapsa nou aplicată, durata reţinerii de la 18.04.2001 la 19.04.2011, de la 05.05.2011 la 06.05.2011 şi durata arestării preventive de la 06.05.2011 la zi (potrivit s.p. 2197/21.07.2011 a Judecătoriei Iaşi, def. prin d.p. 1442/15.12.2011 a Curţii de Apel Iaşi). Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 2608/2011, emis de Judecătoria Iaşi, în baza s.p. 2197/21.07.2011 şi a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 3796/2012 emis de Judecătoria Iaşi în baza s.p. 3213/24.11.2011 şi emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea definitivă a acesteia. Menţine celeleate dispoziţii ale sentinţelor penale. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 100 lei – av.Şenchiu Marian, delegaţie nr. 494 din 30.03.2012, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Vaslui. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru reprezentantul Ministerului Public şi de la comunicare pentru condamnat.
Amână pronunţarea la 17.05.2012.