P******** D* P* L**** T********* B********
ApelantL**** C********* M*****
Apelant InculpatG******** V*******
Apelant InculpatS* G***** F******** M******* S*
Intimat Parte vătămatăS* M********* S***** S**
Intimat Parte civilăDp.325/A -Admite cererea expertului contabil Socoliuc Gina Olimpiana şi majorează onorariul de expert de la 2000 lei la suma de 20.000 lei, diferenţa de 18.000 lei urmând a fi achitată în cote egale de inculpaţi. În temeiul art.379 pct.2 lit. a C.p.p., admite apelurile formulate de P******** D* P* L**** T********* B******** şi de inculpaţii Lazăr Constantin şi G******** V*******. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 1027/23.12.2011, pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală şi, în fond, rejudecând: I. În baza art.11 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 10 alin. 1 lit. b C.p.p. achită pe inculpatul LAZAR CONSTANTIN MARIAN sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 290 C.pen cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. În baza art.11 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 10 alin. 1 lit. d C.p.p. achită pe inculpatul LAZAR CONSTANTIN MARIAN sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 215 alin. 1, 2 si 5 C.pen cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. În baza art.11 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 10 alin. 1 lit. c C.p.p. achită pe inculpatul LAZAR CONSTANTIN MARIAN sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 9 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 13 C.pen rap. la art. 11 din Legea nr. 87/1994. II. În baza art. 11 pct. 2 lit. b C.p.p. rap. la art. 10 alin. 1 lit. g teza a II-a C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului G******** V******* pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 290 C.pen cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. În baza art. 334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei reţinută în sarcina inculpatului G******** V******* din infracţiunea prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 13 C.pen rap. la art. 10 alin. 2 din Legea nt. 87/1994, în infracţiunea prev. de art. 10 alin. 2 din Legea nr. 87/1994. În baza art. 10 alin. 2 din Legea nr. 87/1994 cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a C.pen si art. 76 alin. 1 lit. e C.pen, condamnă inculpatul G******** V******* la pedeapsa de 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 C.pen rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. pedeapsa accesorie, pe durata executării pedepsei principale. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 65 C.pen referitoare la pedeapsa complementara constând în interzicerea drepturilor prevăzute de 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.11 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 10 alin. 1 lit. d C.p.p. achită pe inculpatul G******** V******* sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 141 teza I din Legea nr. 8/1996. În baza art. 33 lit. a si art. 34 alin. 1 lit. b C.pen, 35 C.pen., dispune contopirea pedepselor de: - 4 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei principale, 5 luni închisoare şi 1 an închisoare aplicate în prezenta cauză cu - pedepsele aplicate prin SP nr. 340/07.05.2010 a Tribunalului Bucureşti, definitiva prin DP nr. 2633/30.06.2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei principale. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 C.pen rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen pedeapsa accesorie, pe durata executării pedepsei principale. Admite acţiunea civilă promovată de partea civilă S* M********* S***** S** şi obligă inculpatul G******** V******* la plata către partea civilă a sumei de 947.517 lei (ron) despăgubiri civile. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Onorariile parţiale cuvenite apărătorilor din oficiu, în cuantum de 150 de lei, se avansează din fondurile MJ. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2013.
Hotarare 325/2013 din 06.11.2013Amana pronunţarea la 06.11.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.10.2013Amana pronuntarea la 30.10.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.10.2013Amână pronunţarea la data de 16.10.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2013pt a se pronunta pe probe. Respinge ca neîntemeiată cererea apelantului inculpat de suplimentare a raportului de expertiză judiciară contabilă efectuat în cauză
Incheiere de sedinta din 03.09.2013pentru a lua conştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.06.2013termen pentru lipsa expertiza
Incheiere de sedinta din 07.05.2013Lipsa raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.03.2013Lipsa raport de expertiză contabilă.
pt efectuare expertiza contabila
Pt a se obtine relaţiiprivind adresa de domiciul a martorei Vespan Rucsana
lipsa martor
lipsa martori
audiere martori
lipsa aparare
lipsa aparare
lipsa aparare