P******** D* P* L**** J********** P******
RecurentJ**** M*****
PetentZ****** S* R*****
Intimat InculpatConform art. 196 Cod procedură penală, admite cererea formulată de petenta avocat J**** M***** şi înlătură omisiunea strecurată în dispozitivul deciziei penale nr. 340 din 17 aprilie 2012 a Curţii de Apel Piteşti în sensul că onorariul avocatului din oficiu în sumă de 200 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 mai 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite recursul PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PITEŞTI, împotriva sentinţei nr.2428 din 18 noiembrie 2011 pronunţată de Judecătoria Piteşti. Casează în parte sentinţa şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă. Reduce de la 8 luni la 6 luni pedeapsa aplicată pentru infr.prev.de art.86 alin.1 din OUG 195/2002 republicată. Conform art.33,34 Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 an cu pedeapsa de 6 luni închisoare precizată mai sus, urmând ca inculpatul Z****** S* R***** să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. Aplică art.71 Cod penal în limitele prevăzute de art.64 lit.a teza II-a şi lit.b Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Definitivă.
Admite cererea de abţinere