P**** (******* R***** B****
Inculpat InculpatG** M******
Inculpat InculpatS**** A*****
Inculpat InculpatT******* L******* E****
Parte civilă Parte civilăCondamnă pe inculpata P.fostă M. R. B., fiica lui V. şi B., cu antecedente penale, pentru comiterea infracţiunilor de: - trafic de influenţă, p.p.de art.291 NCP rap.la art.6 din Legea nr.78/2000 cu art.5 NCP, la pedeapsa de: - 2 ani închisoare. - înşelăciune, p.p.de art.244 al.1, 2 NCP cu art.5 NCP, la pedeapsa de: - 1 an 6 luni închisoare. În temeiul art.33 lit. a şi art.34 lit.b C.penal şi art.5 NCP, dispune contopirea acestor pedepse, pentru ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de: - 2 ani închisoare Face aplicaţiunea prev.art.65 şi art.66 lit.a şi b NCP. În temeiul art.81 C.penal şi art.5 NCP, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 2 ani plus pedeapsa aplicată, potrivit art.82 C.penal. Se atrage atenţia inculpatei asupra cazurilor de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei, conform art.83 C.penal şi art.5 NCP. În temeiul art.25 C.pr.pen., obligă pe inculpata P., fostă M., R. B.să plătească părţii civile T. L. E.despăgubiri civile în sumă de 9.000 Euro sau echivalentul în lei la data efectuării plăţii. Dispune deducerea din pedeapsa rezultantă a perioadei arestului preventiv din data de 09.01.2012 până la 10.10.2012. Dispune ridicarea măsurii preventive a obligării inculpatei de a nu părăsi ţara după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art.274 NCPP, obligă pe inculpata P., fostă M., R.B. să plătească 1.000 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul art.396 al.5 NCPP rap.la art.16 al.1 lit.b NCP, dispune achitarea inculpatei G. M., fiica lui R. şi M., de sub învinuirea comiterii infracţiunii de complicitate la trafic de influenţă, p.p.de art.48 NCP rap.la art.291 NCP şi art.6 din Legea nr.78/2000 cu art.5 NCP. În temeiul art.396 al.5 NCPP rap.la art.16 lit.d NCPP şi art.28 NCP, dispune achitarea inculpatului S. A., de sub învinuirea comiterii infracţiunii de trafic de influenţă, p.p.de art.291 NCP rap.la art.6 din Legea nr.78/2000 cu art.5 NCP. Potrivit art.272 NCPP, onorariul avocaţial din oficiu, pentru inculpatul S. A., în sumă de 300 lei, cuvenit av.Trif Alina Maria, se suportă de la FMJ. În temeiul art.275 al.3 NCPP, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea cauzei prezente privind pe inculpaţii G. M. şi S. A.rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 14.05.2014.
Hotarare 433/2014 din 14.05.2014amână pronunţarea pe data de 14 mai 2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2014stabileşte pronunţarea pe data de 07 mai 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2014În temeiul art.202 NCPP şi art.16 al.3 din Legea nr.25572013, respinge ca neîntemeiată cererea formulată de către organul de urmărire penală de luare a măsurii controlului judiciar faţă de inculpata P. (fostă M.) R. B. În temeiul art.275 al.3 NCPP, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 19.03.2014.
Hotarare intermediara 9/2014 din 19.03.2014În vederea reluării procedurii de citare cu martorul lipsă.
Incheiere de sedinta din 20.01.2014În vederea reluării procedurii de citare cu martorul lipsă.
Incheiere de sedinta din 09.12.2013În vederea reluării procedurii de citare cu martorii lipsă.
Incheiere de sedinta din 04.11.2013AMÂNĂ SOLUŢIONAREA CAUZEI PE DATA DE 04.11.2013, ORA 11 ÎN VEDEREA CITĂRII ŞI AUDIERII MARTORILOR ÎNCUVIINŢAŢI DE INSTANŢĂ
Incheiere de sedinta din 09.10.2013În vederea administrării probaţiunii încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 08.07.2013Faţă de lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 27.05.2013Amână cauza pentru data de 27 Mai 2013 ora 13.
Incheiere de sedinta din 15.04.2013În vederea administrării probaţiunii testimoniale încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 18.02.2013În vederea citării martorilor.
În vederea citării martorilor.
Amână cauza
Amână cauza. Revoca masura arestarii preventive luate fata de inculpata M R B
În temeiul art.300/2 rap.la art.160/b al.1,3 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpata M.R.B. deţinută în Penitenciarul Gherla), măsură pe care o menţine.Cu drept de recurs în 24 ore de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din 05.09.2012.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 05.09.2012Amână cauza
Incheiere de sedinta din 22.08.2012Menţine starea de arest a inculpatei.
Faţă de lipsa martorilor.
mentine starea de arest a inculpatei.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 28.05.2012Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatei Mangra.
În vederea citării martorilor.
Încuviinţează cererea de amânare pentru angajare apărător.
În temeiul art.3001 C.pr.pen., constată că măsura arestării preventive luată faţă de inculpata M.R.B. în prezent deţinută în Arestul IPJ Bihor, este legală şi temeinică .În baza art. 300 ind. 1 alin. 3 C.pr.pen., menţine starea de arest a inculpatei M.R.B. începând cu data de astăzi, 27.02.2012. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare.Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 februarie 2012 în prezenţa inculpatei arestate.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 27.02.2012