D********* F******
ReclamantO****** P*** V*****
PârâtO****** P*** G*******
PârâtO****** P*** G*****
PârâtO****** P*** A*****
PârâtAdmite, în parte, ac?iunea civilă în „partaj judiciar”, formulată de reclamanta D********* F****** prin mandatar Nacu Răducu în contradictoriu cu pârâţii O****** P*** V*****, O****** P*** G*******, O****** P*** G*****, O****** P*** A*****, Ianovici Genovica, Ianivici Bianca- Maria ?i Ianovici Somona-Mariana, a?a cum a fost precizată. Admite cererea reconven?ională formulată de pârâtul reclamant Ometi?ă Puiu Gheorghe, a?a cum a fost precizată ?i în consecin?ă: Constată că masa de partajat după proprietarul tabular Ometi?ă- Puiu Andrei decedat la data de 18.11.2008 este formată din suprafa?a totală de 51.061 mp teren identic cu parcelele nou formate 3CC de 836 mp, 2F de 11.017 mp, 1F de 3498 mp, 9F de 5639 mp, 4F de 3217 mp, 7F de 5850 mp, 3F de 4892 mp, 2CC de 452 mp, 5F de 3724 mp, 1CC de 255 mp, 6F de 3786 mp, 8F de 659 mp ?i 2F de 1336 mp divizate din parcelele înscrise în CF 2323,2246, 31244 a com. cad. Dorna Candrenilor identificate prin raportul de expertiză topo întocmit de ing. Boicu Viorel. La această masă de partajat concură pârâta O****** P*** A*****în calitate de so?ie supravie?uitoaare cu o cotă de 1 ?i reclamanta D********* F****** împreună cu pârâ?ii O****** P*** V*****, O****** P*** G*******, O****** P*** G*****, în calitate de fii ?i fiică to?i cu o cotă de 3. Dispune partajarea masei succesorale rămasă după defunctul Ometi?ă- Puiu Andrei decedat la data de 18.11.2008 iar la formarea ?i atribuirea loturilor ia act de în?elegerea intervenită între păr?i conform variantei nr.2 din raportul de expertiză topo întocmit în cauză de ing. Boicu Viorel prin preluare de loturi în natură fără sulte după cum urmează: - reclamanta D********* F****** parcela 2F de 11.017 m.p. colorată cu ro?u - pârâ?ii Ometi?ă Puiu Viorel,Ometi?ă Puiu Aglaia în indiviziune parc. nou formată 3 CC de 836 m.p. colorată cu maron; - pârâtul reclamant Ometi?ă Puiu Gheorghe - suprafa?a de 9137 m.p. teren identic cu 9 F ?i 1F de culoare galbenă ?i suprafa?a de 1336 m.p. identică în varianta 2 din primul raport identică cu parc.2F peste care se află calea de acces la casele de locuit ale pârâtului Ometi?ă Puiu Gavril; - pârâtul Ometi?ă Puiu Gavril suprafa?a de 9067 m.p., identică cu parc. nou formate nr.4F ?i 7 F de culoare neagră. - pârâtul Ometi?ă Puiu Viorel suprafa?a de 9068 m.p., identică cu parc. nou formate nr.3F ?i 2CC ?i 5 F de culoare verde; - pârâta Ometi?ă Puiu Aglaia suprafa?a de 10600 m.p. identică cu parc. nou formate nr.1CC 6F ?i 8 F de culoare albastră Pârâtul reclamant Ometi?ă Puiu Gheorghe se obligă să respecte calea de acces la drumul public pentru Ometi?ă Puiu Gavril existentă pe suprafa?a de 1336 m.p. care i-a revenit în lot ?i, de asemenea, se obligă să plătească cu titlu de sultă pârâtei Ometi?ă Puiu Aglaia suma de 1002 lei ?i celorlalte păr?i, D********* F****** Ometi?ă Puiu Viorel ?i Ometi?ă Puiu Gavril suma de câte 751,5 lei pentru fiecare. Fa?ă de această lotizare păr?ile arătă că nu mai nici un fel de preten?ii reciproce. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantei în promovarea capătului de cerere din ac?iunea precizată prin care a solicitat constatarea nulită?ii absolute a contractului de dona?ie autentificat sub nr. 310/22.05.2013 al BNP Camelia Paziuc. Respinge capetele de cerere din ac?iunea precizată prin care reclamanta D********* F****** a solicitat constatarea nulită?ii absolute a contractului de dona?ie autentificat sub nr. 310/22.05.2013 al BNP Camelia Paziuc ?i rectificarea înscrierii în CF 31244 a UAT Dorna Candrenilor ,ca neîntemeiate. Obligă pârâ?ii O****** P*** V*****, O****** P*** G******* ?i O****** P*** G***** să achite reclamantei, fiecare suma de 487,5 lei cheltuieli de judecată. Obligă pârâta Ometi?ă Puiu Aglaia să plătească reclamantei suma de 650 lei cheltuieli de judecată. Compensează celelalte cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică de la data de 18 octombrie 2018.
Hotarare 938/2018 din 18.10.2018Amână pronunţarea hotărârii la 18 octombrie 2018. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 4 octombrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2018Acordă termen la 4.10.2018 pentru a depune pârâţii O****** P*** V*****, O****** P*** G***** şi O****** P*** A***** cererea de completare a masei de partajat, motivată în fapt şi în drept, în exemplare suficiente pentru comunicare către celelelate părţi.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018Acordă termen la 27.09.2018 pentru studierea completărilor la raportul de expertiză şi achitarea diferenţei de onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 28.06.2018Acordă termen la 28.06.2018 pentru completarea raportului de expertiză de către expertul Boicu Viorel, în sensul efectuării unei noi lotizări
Incheiere de sedinta din 14.06.2018Acordă termen la 14.06.2018 pentru completarea raportului de expertiză de către expertul Boicu Viorel, în sensul efectuării unei noi lotizări.
Incheiere de sedinta din 19.04.2018Acordă termen la 19.04.2018 pentru completarea raportului de expertiză de către expertul Boicu Viorel, în sensul efectuării unei noi lotizări.
Incheiere de sedinta din 08.02.2018Amână cauza la 8 februarie 2018 pentru ataşarea dosarului nr.2278/334/2014 aflat la Tribunalul Suceava, la prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Amână cauza la 14.12.2017 pentru ataşarea dosarului nr.2278/334/2014 aflat la Tribunalul Suceava
Incheiere de sedinta din 12.10.2017referat repunere pe rol după revenirea dosarului 2278/334/2014 de la Tribunalul Suceava
subzistă motivul suspendării
suzbzistă motivul suspendării
În baza art. 244 pct. 1 cod pr. civ. de la 1865 suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr.2278/334/2014 aflat în curs de judecată pe rolul acestei instanţe.
Incheiere suspendare din 11.06.2015Acordă termen la 11 iunie 2015 pentru a lua cunoştinţă părţile de obiecţiunile la raportul de expertiză formulate şi discutarea acestora în contradictoriu.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015la 30.04.2015 pentru a lua cunoştinţă de conşinutul raportului de expertiză şi pentru a formula eventualele obiecţiuni la acesta
Incheiere de sedinta din 05.03.2015la 5.03.2015 pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.01.2015Acordă termen la 15.01.2015 pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014la 20.11.2014 pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.10.2014Acordă termen la 23.10.2014 pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Acordă termen la 18.09.2014 pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014Acordă termen la 5 iunie 2014 pentru primirea relaţiilor solicitate de la BCPI şi întocmirea raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 03.04.2014Amânat la 3 aprilie 2014 cu revenire adresă expert şi BCPI V. Dornei
Incheiere de sedinta din 27.02.2014Am\nat la 27 februarie 2014 cu revenire adresă expert
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Amânat la 16 ianuarie 2014 cu adresă BCPI Vatra Dornei
Incheiere de sedinta din 21.11.2013lipsa raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.10.2013Pentru achitarea diferenţei de onorariu către expert.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Amânat la 12 septembrie 2013 cu revenire adresă expert
Incheiere de sedinta din 13.06.2013la data de 13 iunie 2013 pentru a se comunica cererea reconvenţională tuturr pîrâţilor,
Incheiere de sedinta din 16.05.2013amânat la 16 mai 2013 pentru revenire adresă expert
Incheiere de sedinta din 21.03.2013la data de 21.03.2013 pentru studiu ds. execuţional,
Incheiere de sedinta din 07.02.2013amânat la 7 februarie 2013 pentru adresă expert
Incheiere de sedinta din 17.01.2013amânat la 17 ianuarie 2013 pentru studiu întâmpinare
Incheiere de sedinta din 13.12.2012