M********* A******* N******** - D******* P***** R****** C* P********** S* A******** J*******
ReclamantB***** E****
PârâtE** C******* T***
PârâtH***** C********
PârâtP****** R**** T***** V*****
PârâtRespinge acţiunea. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.02.2014.
Hotarare 1622/2014 din 20.02.2014PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de reprezentantul reclamantului, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 20.02.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 30.01.2014PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adresă către acesta, respectiv Matei Cristian cu obiectivele încuviinţate prin încheierea de şedinţă din data de 20.08.2013, cu menţiunea de a efectua lucrarea şi de a o depune la dosar cu 7 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda. Emite adresă către expertul consilier Chiriţescu Lucian cu menţiunea de a participa la expertiza topografică. Emite adresă către BLET Tribunalul Argeş. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.12.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2013
Incheiere de sedinta din 10.10.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză în specialitatea topografie, având ca obiective: 1 identificarea terenului în litigiu şi transpunerea în schiţă; 2. să se transpună toate actele de proprietate ale părţilor, inclusiv contractele de vânzare-cumpărare; 3. să precizeze expertul dacă există suprapuneri, iar în caz afirmativ, să le evidenţieze pe schiţă, 4. să precizeze expertul dacă terenul în litigiu face parte din domeniul public al statului şi 5. să precizeze expertul cine exercită posesia terenului, şi pentru pârâţi şi intervenient proba cu înscrisuri. Prin tragere la sorţi, instanţa numeşte expert în persoana d-lui Matei Cristian şi stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1500 lei în sarcina reclamantului, sens în care, pune în vedere să depună la dosar, în termen de 5 zile dovada achitării onorariului de expert, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adrese către BLE şi expertul cauzei ( după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului de expert), pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Admite cererea formulată de pârâţi şi intervenient, prin apărător, prin care solicită un expert consilier. Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 August 2013.
Incheiere de sedinta din 20.08.2013În conformitate cu disp. art. 86 alin. 1 Cod Proc Civ comunică un exemplar al completării la întâmpinare depusă în şedinţă publică de către pârâţii persoane fizice prin apărător pârâţilor persoane juridice. Prorogă excepţiile invocate de pârâţii persoane fizice prin avocat la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 20.08.2013 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2013
Incheiere de sedinta din 13.06.2013PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de către apărătorului pârâţilor persoane fizice şi al intervenientului, prin care solicită amânarea judecării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de cererea precizatoare şi completatoare a acţiunii principale. Comunică câte un exemplar de pe cererea precizatoare şi completatoare a acţiunii principale către pârâtele Comisia Judeteana De Fond Funciar Arges De Stabilire A Dreptului De Proprietate Privata Asupra Terenurilor - Prin Prefect Şi Comisia Locala De Fond Funciar Bascov De Stabilire A Dreptului De Proprietate Privata Asupra Terenurilor - Prin Primar. Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2013.
Incheiere de sedinta din 09.05.2013Respinge cererea formulată de reclamant în temeiul art.64 c.pr.civ.şi 12 alin.5 din L 213/1998 de introducere în cauză a Statului Român. Admite cererea de intervenţie în interes propriu formulată de Erbaşu Ion Robert. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.03.2013.
Incheiere de sedinta din 28.03.2013Amână pronunţarea pe cererea de intervenţie la 28.03.2013 având nevoie de timp pentru a delibera.
Incheiere de sedinta din 21.03.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de reclamant, prin consilier juridic, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile comunicate. Pune în vedere reclamantului, prin consilier juridic să precizeze cererea de intervenţie depusă la dosar. Dispune conceptarea în calitatea de potenţial intervenient a numitului Erbaşu Ion Robert şi prorogă discuţiile asupra admisibilităţii în principiu a cererii, până la următorul termen de judecată Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2013
Incheiere de sedinta din 31.01.2013