B****** S***
ContestatorRecalifică cererea având ca obiect contestaţie la executare în contopirea pedepselor în baza art. 449 alin. lit. a C.p.p. În temeiul art.134 raportat la art. 131 alin. 1 din Legea nr.302/2004, dispune recunoaşterea pe cale incidentală a deciziei din data de 11.05.2010 pronunţată de Tribunalul pentru cazuri penale din Viena în dosar nr. 092 Hv 45/10. În baza art.449 alin.1 lit. a Cod procedură penală admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat B S, în prezent deţinut în Penitenciarul Timişoara. Constată că infracţiunea prin care a fost condamnat petentul B S prin s.p. nr. 103/17.01.2011 a Judecătoriei Arad, def. prin d.p. nr. 334/R/14.04.2011 a Curţii de Apel Timişoara, modificată prin s.p. nr. 2283/01.09.2011 a Judecătoriei Timişoara, def. prin d.p. nr. 834/R/16.12.2011 a Tribunalului Timiş prin care s-a admis contestaţia la executare, este concurentă cu decizia din data de 11.05.2010 pronunţată de Tribunalul pentru cazuri penale din Viena în dosar nr. 092 Hv 45/10. În baza art.36 alin.2 Cod penal raportat la art.34 alin.1 lit.b Cod penal şi art. 33 lit. a Cod penal contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 103/17.01.2011 a Judecătoriei Arad, def. prin d.p. nr. 334/R/14.04.2011 a Curţii de Apel Timişoara, modificată prin s.p. nr. 2283/01.09.2011 a Judecătoriei Timişoara, def. prin d.p. nr. 834/R/16.12.2011 a Tribunalului Timiş prin care s-a admis contestaţia la executare cu pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin decizia din data de 11.05.2010 pronunţată de Tribunalul pentru cazuri penale din Viena în dosar nr. 092 Hv 45/10 în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, urmând ca în final petentul-condamnat să execute 4 ani închisoare. În baza art. 71 alin.2 Cod penal interzice condamnatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza II şi lit.b Cod penal. În baza art. 88 C.p. şi art. 36 alin.3 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada executată din 22.03.2010 la 21.05.2010 şi 16.07.2010 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2954/2011 din 19.12.2011 al Judecătoriei Timişoara şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în conformitate cu prezenta sentinţă. În baza art.192 alin.3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 100 lei din fondurile MJ în contul Baroului Timiş, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petentul-condamnat.
Revenirea cu adresă către Tribunalului pentru cauze penale din Viena - Republica Austria, având conţinutul menţionat în considerentele încheierii de şedinţă. Amână judecarea cauzei la 11.06.2012. Pronunţată în şedinţă publica azi 14.05.2012
Emiterea unei adrese în vederea comunicării fişei de cazier a condamnatului precum şi pentru comunicarea s.p nr. 103/17.01.2011 a Judecătoriei Arad, cu menţiunea datei rămânerii definitive a acesteia Amână judecarea cauzei la 14.05.2012. Pronunţată în şedinţă publica azi 30.04.2012
Emiterea unei adrese către Tribunalului pentru cauze penale din Viena - Republica Austria, având conţinutul menţionat în considerentele încheierii de şedinţă. Amână judecarea cauzei la 30.04.2012. Pronunţată în şedinţă publica azi 02.04.2012