C****** M* M****
ReclamantB**** I* C*********
PârâtB**** N******
PârâtB**** I**
PârâtAdmite exceptia inadmisibilitatii invocata de instanta. Respinge ca inadmisibila cererea de chemare in judecata. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi 22.07.2015.
Hotarare 827/2015 din 22.07.2015Amana pronuntarea la 22.07.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.07.2015Incuviinţează cererea de amânare formulată în scris de apărătorul reclamantei, sub rezerva depunerii dovezii în susţinerea motivului de amânare invocat de apărătorul reclamantei, în caz contrar, urmând a se aplica amendă judiciară, pentru lipsa nejustificată. Mentine disp. de la termenul din 27.05.2015, în sensul că: Pune în vedere reclamantei, să depună la dosar acte de stare civila pentru a dovedi situatia de exceptie prevazuta de Legea 17/2014 (relatia de afinitate dintre părţi) şi în caz contrar, să completeze probatoriul cu avizul final şi dovada înscrierii în Cartea Funciară, conform disp. art 5 din Legea 17/2014, sub sancţiunea respingerii cererii ca inadmisibilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 15.07.2015. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 08.07.2015Incuviinţează cererea de amânare formulată de către reclamantă faţă de lipsa raportului de expertiză avizat de către OCPI Dâmboviţa, ordonat în cauză. Se revine cu adresă către expertul Georgescu Virginia pentru a depune la dosar avizarea raportului de expertiză . Se ia legătura telefonică cu expertul în acest sens. Pune în vedere apărătorului reclamantei, să depună la dosar acte de stare civila pentru a dovedi situatia de exceptie prevazuta de Legea 17/2014 (relatia de afinitate dintre părţi) şi în caz contrar, să completeze probatoriul cu avizul final şi dovada înscrierii în Cartea Funciară, conform disp. art 5 din Legea 17/2014, sub sancţiunea respingerii cererii ca inadmisibilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 08.07.2015. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Incuviinţează cererea de amânare formulată de către reclamantă faţă de lipsa raportului de expertiză ordonat în cauză. Se revine cu adresă către expertul Georgescu Virginia pentru a întocmi şi depune la dosar lucrarea de expertiză avizată de OCPI Dâmboviţa. Se repetă procedura de citare cu moştenitorul pârâtului decedat, numitul Bucur Nicolae, cu menţiunea „ la interogatoriu”. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 15.04.2015. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 11.03.2015Se revine cu adresă către expertul Georgescu Virginia pentru a întocmi şi depune la dosar lucrarea de expertiză avizată de OCPI Dâmboviţa Pune în vedere apărătorului reclamantei să facă demersuri pentru a face dovada de moştenitori a părţilor. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 11.03.2015, Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 04.02.2015Prin tragere la sorţi, înlocuirea expertului topograf Georgescu Eugen cu expertul topograf Georgescu Virginia. Se revine cu adresă către expertul Georgescu Eugen pentru a-i aduce la cunostinta ca a fost înlocuit. Se emite adresă către noul expert, Georgescu Virginia pentru avizarea lucrării de expertiză întocmită în cauză ( doar avizare). Se emite adresă către Biroul de Expertize Dâmbovita pentru a se încunostinţa despre înlocuirea expertului si să procedeze la transferarea onorariului pentru expert. Se citează moştenitorul defunctului pârât, numitul B**** N******, cu menţiunea „la interogatoriu” . Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 04.02.2015, pentru când celelalte părţi au termenul în cunoştinţă, conform prev. art 153 CPC. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 17.12.2014Încuviintează cererea de amânare formulată de reclamantă şi în scris de apărătorul acesteia, pentru lipsa raportului de expertiză avizat de OCPI Dâmboviţa. Se revine cu adresă la expertul topograf, să depună la dosar lucrarea de expertiză avizată de OCPI Dâmboviţa, sub sancţiunea amenzii judiciare. Se comunică expertului incheierea de sedintă de la termenul din 22.10.2014 prin care s-a sispus sancţionarea judiciară a acestuia. Se citează moştenitorul defunctului pârât, numitul B**** N****** cu menţiunea „la interogatoriu” . Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 17.12.2014, pentru când celalte părţi au termenul în cunoştinţă, conform prev. art 153 CPC. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 19.11.2014Ia act de precizările pârâtului B**** I** în cadrul interogatoriului luat din oficiu de către instanţă. Faţă de lipsa raportului de expertiză avizat până la această dată, sancţionează judiciar expertul topograf Georgescu Eugen, cu suma de 500 lei, conf. prevederilor articolului 108 indice 1 pct 2 litera c din CPC. Se comunică copia încheierii persoanei sancţionate. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se revine cu adresă la expertul topograf, să depună la dosar lucrarea de expertiză avizată de OCPI Dâmboviţa, sub sancţiunea amenzii judiciare. Se emite adresă către Biroul de Expertize Dambovita pentru a se aduce la cunostinţă faptul că, expertul nu si-a îndeplinit sarcinile în prezenta cauză, desi a fost sanctionat judiciar. Se va cita paratul B**** N******, cu menţiunea „la interogatoriu” şi să depună acte de stare civilă la dosarul cauzei. Nu se citează celelalte părţi întrucât au termen în cunostinta, conform dispozitiilor art. 153 Cod proc civ. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data 19.11.2014. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014Faţă de lipsa raportului de expertiză avizat până la această dată, sancţionează judiciar expertul topograf Georgescu Eugen, cu suma de 300 lei, conf. prevederilor articolului 108 indice 1 pct 2 litera c din CPC. Se comunică copia încheierii persoanei sancţionate. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se revine cu adresă la expertul topograf, să depună la dosar lucrarea de expertiză avizată de OCPI Dâmboviţa, sub sancţiunea amenzii judiciare. Se vor cita moştenitorii defunctului pârât, cu menţiunea „la interogatoriu” şi să depună acte de stare civilă la dosarul cauzei. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 22.10.2014. Nu se citează reclamanta întrucât are termen în cunostinta, conform dispozitiilor art. 153 Cod proc civ. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014Faţă de lipsa raportului de expertiză avizat până la această dată, sancţionează judiciar expertul topograf Georgescu Eugen, cu suma de 300 lei, conf. prevederilor articolului 108 indice 1 pct 2 litera c din CPC. Se comunică copia încheierii persoanei sancţionate. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se revine cu adresă la expertul topograf, să depună la dosar lucrarea de expertiză avizată de OCPI Dâmboviţa, sub sancţiunea amenzii judiciare. Se vor cita moştenitorii defunctului pârât, cu menţiunea „la interogatoriu” şi să depună acte de stare civilă la dosarul cauzei. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 24.09.2014. Nu se citează reclamanta întrucât are termen în cunostinta, conform dispozitiilor art. 153 Cod proc civ. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 02.07.2014Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la doar anexa 24 sau Certificatul de moştenitor privind pe defunct, acte de stare civilă pentru fiecare moştenitor, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei. Se vor cita moştenitorii defunctului pârât indicaţi la acest termen, cu menţiunea „la interogatoriu” şi să depună acte de stare civilă la dosarul cauzei. Prorogă discutarea pe raportul de expertiză la proximul termen de judecată cu procedură completă. Se revine cu adresă la expertul topograf, să depună la dosar lucrarea de expertiză avizată de OCPI Dâmboviţa, sub sancţiunea amenzii judiciare. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 02.07.2014. Nu se citează reclamanta întrucât are termen în cunostinta, conform dispozitiilor art. 153 Cod proc civ. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 21.05.2014Pune în vedere reclamantei, în cazul în care înţelege să introducă în cauză moştenitorii pârâtului decedat, să depună la doar anexa 24 sau Certificatul de moştenitor privind pe defunct, să indice numele şi adresele eventualilor moştenitor, să depună la dosar acte de stare civilă pentru fiecare moştenitor si să formuleze în scris cerere de introducere în cauză a acestora, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei. Se revine cu adresă către expertul tehnic judiciar specialitatea topografie Georgescu Eugen, sa întocmeasca si să inainteze la dosar raportul de expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie, ordonat în cauză, avizat de OCPI Dâmboviţa sau să facă dovada depunerii lucrării de expertiză la OCPI Dâmboviţa, spre avizare, sub sancţiunea amenzii judiciare. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 21.05.2014. Nu se citează reclamanta întrucât are termen în cunostinta, conform dispozitiilor art. 153 Cod proc civ. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16.04.2014.
Incheiere de sedinta din 16.04.2014Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre reclamanta, pentru lipsa raportului de expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie. Amână auzea şi acordă termen la data de 16.04.2014, pentru cand, Se revine cu adresă către expertul tehnic judiciar specialitatea topografie, ing. Georgescu Eugen sa intocmeasca si sa inainteze la dosar raportul de expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie, Nu se mai citeaza partile care au termen in cunostinta conform dispozitiilor art. 153 Cod proc civ.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre reclamanta prin aparator, pentru lipsa raportului de expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie. Se revine cu adresă către expertul tehnic judiciar specialitatea topografie, ing. Georgescu Eugen sa intocmeasca si sa inainteze la dosar raportul de expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie, in caz contrar va fi sanctionat cu amenda judiciara in conformitate cu dispoziţiile art.1081 alin.(2) lit.c Cod procedura civila. De asemenea sa comunice daca a depus la OCPI Dambovita, raportul de expertiza in vederea avizarii, iar in caz afirmativ sa inainteze la dosar dovada in acest sens . Nu se mai citeaza partile care au termen in cunostinta conform dispozitiilor art. 153 Cod proc civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.03.2014
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre reclamanta prin aparator, pentru lipsa raportului de expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie. Se revine cu adresă către expertul tehnic judiciar specialitatea topografie, ing. Georgescu Eugen sa intocmeasca si sa inainteze la dosar raportul de expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie, in caz contrar va fi sanctionat cu amenda judiciara in conformitate cu dispoziţiile art.1081 alin.(2) lit.c Cod procedura civila. Nu se mai citeaza partile care au termen in cunostinta conform dispozitiilor art. 153 Cod proc civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.01.2014
Incheiere de sedinta din 27.11.2013Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre expert si de catre reclamanta prin aparator, pentru lipsa raportului de expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie. Se revine cu adresă către expertul tehnic judiciar specialitatea topografie, ing. Georgescu Eugen sa intocmeasca si sa inainteze la dosar raportul de expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie, in caz contrar va fi sanctionat cu amenda judiciara in conformitate cu dispoziţiile art.1081 alin.(2) lit.c Cod procedura civila. Pune in vedere reclamantei prin aparator, sa depuna la dosar certificat de sarcini cu privire la imobilele în litigiu, sub sanctiunea suspendarii judecatii cauzei potivit disozitiilor art. 155 ind. 1 Cod proc civ. Nu se mai citeaza partile care au termen in cunostinta conform dispozitiilor art. 153 Cod proc civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.11.2013 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 23.10.2013Se va reveni cu adresă către expertul desemnat pentru a se prezenta la sediul instanţei in vederea studierii lucrărilor dosarului, pentru efectuarea lucrării de expertiza ordonata, cu următoarele obiective: identificarea terenurilor în litigiu, măsurarea terenurilor si delimitarea lungimii fiecărei laturi, stabilirea vecinătăţilor şi să se întocmească schiţe, lucrarea de expertiză să fie întocmită folosind aparatul teodolit, urmând să fie depusă la dosar purtând avizul OCPI Dâmboviţa, conform prevederilor art. 3 ind. 2 alin 3 din Legea 146/1997. În temeiul art.1081 alin.1 lit. c Cod procedură Civilă dispune amendarea expertului Georgescu Eugen cu amenda judiciara in cuantum de 150 lei pentru nedepunerea lucrării de expertiză, urmând ca un exemplar al încheierii de şedinţă să îi fie comunicat, cu menţiunea că are dreptul de a formula cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare. Pune in vedere expertului să înainteze la dosar lucrarea de expertiză, în masura in care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei se va proceda din nou la amendarea acestuia, in conformitate cu dispoziţiile art.1081 alin.(2) lit.c Cod procedura civila. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar certificat fiscal şi certificat de sarcini cu privire la imobilele în litigiu precum şi dovada din care să rezulte imposibilitatea prezentării martorei Catrina Ileana în instanţă la termenul de faţă Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.10.2013 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.09.2013.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Se va reveni cu adresă către expertul desemnat pentru a se prezenta la sediul instanţei in vederea studierii lucrărilor dosarului, pentru efectuarea lucrării de expertiza ordonata, cu următoarele obiective: identificarea terenurilor în litigiu, măsurarea terenurilor si delimitarea lungimii fiecărei laturi, stabilirea vecinătăţilor şi să se întocmească schiţe, lucrarea de expertiză să fie întocmită folosind aparatul teodolit, urmând să fie depusă la dosar purtând avizul OCPI Dâmboviţa, conform prevederilor art. 3 ind. 2 alin 3 din Legea 146/1997 Se vor cita martorii propuşi de către reclamantă şi anume Ipac Ioana şi Catrina Ileana. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.09.2013 pentru când se va cita pârâtul cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art.225 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12.06.2013.
Incheiere de sedinta din 12.06.2013Pune în vedere apărătorului reclamantei să facă dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzii judiciare. Pune în vedere reclamantei să achite onorariul pentru expert, sub sancţiunea prevăzuta de art.1551 Cod de procedură civilă . Se vor cita martorii propuşi de către reclamantă şi anume Ipac Ioana şi Catrina Ileana. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat însă după achitarea onorariului pentru expert. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.06.2013 pentru când se va cita pârâtul cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art.225 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.04.2013.
Incheiere de sedinta din 24.04.2013Încuviinţează pentru reclamantă probele cu înscrisuri,interogatoriul pârâtului, 2 martori şi expertiză. Ia act că pârâtul nu a formulat întâmpinare. Desemnează, conform art. 202 alin. 1 Cod de procedură civilă, prin tragere la sorti, expert Georgescu Eugen, specialitatea topo-cadastru cu un onorariu de 1000 lei care va fi achitat de către reclamantă. Stabileşte obiectivele expertizei tehnice judiciare specialitatea topografie ca fiind: identificarea terenurilor în litigiu, măsurarea terenurilor si delimitarea lungimii fiecărei laturi, stabilirea vecinătăţilor şi să se întocmească schiţe, lucrarea de expertiză să fie întocmită folosind aparatul teodolit, urmând să fie depusă la dosar purtând avizul OCPI Dâmboviţa, conform prevederilor art. 3 ind. 2 alin 3 din Legea 146/1997. Se va emite adresă către expertul desemnat pentru a se prezenta la sediul instanţei in vederea studierii lucrărilor dosarului, pentru efectuarea lucrării de expertiza ordonata, cu următoarele obiective: identificarea terenurilor în litigiu, măsurarea terenurilor si delimitarea lungimii fiecărei laturi, stabilirea vecinătăţilor şi să se întocmească schiţe, lucrarea de expertiză să fie întocmită folosind aparatul teodolit, urmând să fie depusă la dosar purtând avizul OCPI Dâmboviţa, conform prevederilor art. 3 ind. 2 alin 3 din Legea 146/1997. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar in termen de 5 zile, chitanţa privind achitarea onorariului pentru expert şi să depună listă cu numele şi adresele martorilor propuşi sau să-i prezinte personal in instanţă, sub sancţiunea decăderii din proba prevăzuta de art.170 alin.3 Cod.proc.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.04.2013 pentru când se va cita pârâtul cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art.225 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.03.2013.
Incheiere de sedinta din 20.03.2013