T**** V*****
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** - S******** R***** B***
IntimatT**** V***** - C* A***** D* C********* A A****** D* P******** L**
PetentHOTĂRÂRE 10 octombrie 2013 Respinge plângerea formulată de petentul T**** V***** în contradictoriu cu intimatul IPJ ARGEŞ, SERVICIUL RUTIER, BDNE, împotriva procesului verbal seria CP nr. 1880488 din 22.09.2012. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 10 octombrie 2013.
Hotarare 8106/2013 din 10.10.2013Încuviinţează amânarea cauzei pentru a exista posibilitatea reală a audierii martorului Seremet Radu. Citează martorul la domiciliul indicat de petent în plângerea contravenţională, cu menţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neprezentare. Amână judecarea cauzei la 10.10.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.09.2013.
Incheiere de sedinta din 05.09.2013Încuviinţează la solicitarea petentului prin reprezentant proba cu înscrisuri şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat martorul Seremet Radu, indicat de petent şi în cuprinsul cererii introductive, luând act că se obligă să-l înfăţişeze necitat în vederea administrării probei. Respinge solicitarea de a fi cerut atestatul operatorului radar, dovada ultimei verificări metrologice a aparatului radar, deoarece aceste înscrisuri se află depuse la filele 30 şi 33. Respinge solicitarea de a se cere intimatului ordinul de deplasare al agentului constatator, întrucât nici o dispoziţie legală nu instituie o atare obligaţie, poliţistul rutier având abilitare de la lege să constate contravenţii rutiere, iar repartizarea în teren a poliţiştilor se realizează potrivit unui document clasificat întocmit de către şefii acestora. Respinge solicitarea de a se depune dovada autotestării aparatului radar, întrucât în precizările B.R.M.L. se specifică împrejurarea că un astfel de aparat radar, cum este cel cu care se pretinde că s-a constatat contravenţia ce face obiectul prezentului proces verbal, îşi efectuează autotestarea în mod automat, la pornirea acestuia. Respinge solicitarea de a se cere dovada amplasării aparatului radar în zona respectivă, întrucât din înscrisurile existente la dosar rezultă această împrejurare. Încuviinţează proba cu înscrisuri la solicitarea intimatului. Pentru administrarea probatoriului amână judecarea cauzei la 05.09.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2013.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Comunică către intimat a cererii completatoare formulată de petent. Încuviinţează cererea formulată de petent prin apărător de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării azi comunicată. Amână judecarea cauzei la 23.05.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013Încuviinţează solicitarea formulată de intimat privind comunicarea unui exemplar al plângerii contravenţionale, urmând a i se înainta filele 15-19 ale dosarului, reprezentând cel de-al doilea exemplar al plângerii. Încuviinţează cererea petentului de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător. Ia act că adresa de comunicare a actelor de procedură a petentului este Bucureşti, sector 1, B-dul Ion Mihalache , nr 60-62, bloc 40, sc b, ap.63 Amână judecarea cauzei la 04.04.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.02.2013