P****** C* M****
Recurent PetentC****** D* A******* A L**** N** 1** 1*** D* P* L**** P******* C****** T****** R*********** P*** P***** S********* D***
IntimatS********* D*** P********* a* C*** T******
IntimatRespinge acţiunea, ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.09.2012.
Admite cererea de amânare formulată de intimata Comisia Locală de Fond Funciar Tigveni pentru imposibilitatea prezentării reprezentantului acesteia. Prorogă punerea în discuţie a raportului de expertiză tehnică. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 10 septembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 iulie 2012.
Admite cererile de amânare formulate de părţi, pentru a se studia raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul Vlăsceanu Cornel, respectiv pentru imposibilitatea prezentării reprezentantului intimaţilor. Prorogă punerea în discuţie a raportului de expertiză tehnică. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 02 iulie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 iunie 2012.
În baza art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecata, pentru neachitarea de către petentă a onorariului de expert. Cu recurs, pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 7.05.2012.
Incheiere suspendare din 07.05.2012În baza art. 246 Cod procedură civilă, ia act de renunţarea parţială la judecată a petentei în ceea ce priveşte obligarea Comisiei Locale de Fond Funciar Tigveni la punerea în posesie asupra suprafeţei de 1,62 ha teren fâneţe. Încuviinţează pentru petentă proba cu expertiză de specialitate topografie, cu următoarele obiective: - să se identifice terenurile pretins a fi date petiţionarei până la concurenţa dreptului său reconstituit la nivelul anului 2006, 5,27 ha fond forestier raportat la toate aceste procese-verbale şi anume 5351 din 14 decembrie 2011; - să se stabilească dacă suprafeţele menţionate în aceste procese-verbale sunt fonduri forestiere, în sensul noţiunii de fond forestier pe care Legea nr. 18/1991, aşa cum a fost modificată şi completată, a înţeles să o acorde acestei categorii de folosinţă a terenului; - să se verifice dacă există posibilitatea ca suprafaţa de 5,27 ha să fie atribuită petiţionarei într-un singur loc ca teren fond forestier, pe un singur amplasament şi nu pe amplasamente dispersate, greu de exploatat la vârsta petentei; - expertul să verifice planul parcela respectiv harta întocmită cu prilejul încheierii protocolului între organele silvice şi primărie pentru a vedea terenurile care s-au atribuit petiţionarei, categoria de folosinţă a acestora; - expertul, în funcţie de actele pe care le va verifica, să identifice terenuri categoria de fond forestier în sensul legal al cuvântului, altele decât cele atribuite, în scopul atribuirii petentei; - expertul să identifice vechiul amplasament al terenului de 5,27 ha şi să precizeze dacă este liber la ora actuală. În baza art. 202 Cod procedură civilă, numeşte expert în cauză, prin tragere la sorţi, pe domnul Vlăsceanu Cornel. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1000 lei, în sarcina petentei. Se vor efectua adrese către expertul Vlăsceanu Cornel şi către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş după achitarea onorariului de expert. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 07 mai 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 martie 2012.
În baza art. 167 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru petentă: proba cu interogatoriul intimatei Comisia Locală de Aplicare a Legii nr. 18/1991 de pe lângă Primăria Tigveni; proba cu înscrisuri, în cadrul acestei probe urmând ca petenta să depună la dosar toate înscrisurile în susţinerea acţiunii inclusiv hotărârea de validare cu privire la suprafaţa de 1,62 ha, pentru a se lămurii aceste pretinse validări; şi, de asemenea, pentru intimaţi proba cu înscrisuri. Prorogă discutarea probei cu expertiză de specialitate topografie la termenul următor de judecată pentru a se completa proba cu înscrisuri şi pentru a se răspunde la interogatoriu. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 26 martie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 februarie 2012.
În baza art. 156 Cod procedură civilă, admite cererea de amânare a cauzei formulată de petentă pentru a-şi angaja apărător. În baza art. 96 Cod procedură civilă, admite cererea de amânare a cauzei formulată de petentă pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea comunicată în şedinţă publică. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 27 februarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 ianuarie 2012.