M******* G******
InculpatB********* Ş***** D**
InculpatZ****** I*** A********
InculpatB****** M***** C*****
InculpatB***** R***** D*****
Inculpat1.În baza art.7 alin 1 din Legea nr.39/2003, cu aplic.art.320 ind.1 al.7 CPP: Condamnă pe inculpatul M******* G****** la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1, lit.a teza a II-a şi b C.p., pe o durată de 2 ani cu începere de la data executării pedepsei principale. În baza art.25 din Legea nr.365/2002, cu aplic.art.320 ind.1 al.7 CPP: Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art 42 alin. 1, 2 şi 3 din Legea 161/2003, Titlul III, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.P., cu aplic.art.320 ind.1 al.7 CPP: Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.46 alin 1lit.a,b din Legea nr.161/2003, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.P şi cu aplic.art.320 ind.1 al.7 CPP: Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 49 din Legea nr. 161/2003, Titlul III, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal şi cu aplic.art.3201 al.7 CPP : Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 27 punctele 1 şi 2 din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal şi cu aplic.art.320 ind.1 al.7 CPP: Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art.33 lit.a,b CP, art.34 lit.b CP şi art.35 alin 1 CP: Inculpatul M******* G****** va executa pedeapsa cea mai grea aceea de 3 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1, lit.a teza a II a şi b C.p., pe o durată de 2 ani cu începere de la data executării pedepsei principale. În baza art.88 C.p. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 14.07.2011 până la data de 19.06.2012. În baza art.71 alin.2 C.p. dispune aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a,b C.p., pe durata executării pedepsei. În baza art.118 lit.b CP, rap. la art. 13 alin.2 şi 3 din legea nr.39/2003: Dispune confiscarea specială, cu titlu de măsură de siguranţă de la inculpatul M******* G******, a următoarelor bunuri: -un Hard-disk marca Barracuda, capacitate 40 GB, având incripţia„Georgescu", cu seria 5JX5ZH40; -un Hard-disk marca Barracuda, capacitate 40 GB cu seria 5JX5ZH03: -un Hard-disk marca Western Digital, capacitate 80 Gb: -o cartelă telefonică SIM marca Orange şi -o cartelă telefonică SIM marca Vodafone -un Laptop marca Sony, cu seria 282704535001662, împreună cu încărcătorul aferent, -un Hard-disk marca Assus, cu seria 83X372007270; -un telefon marca Nokia cu IMEI 356066030565064, prevăzut cu cartelă Cosmote. -un telefon marca Nokia, prevăzut cu cartelă Cosmote, seria 894003021160059165 - un DVD marca Traxdata; - două cartele telefonice SIM Cosmote. - o cartelă telefonică SIM marca Vodafone - un card emis de "Entropay" pe numele Marinescu M., tip Master Card. În baza art.118 lit.e CP, rap. la art. 13 alin.2 şi 3 din legea nr.39/2003: Dispune confiscarea specială, cu titlu de măsură de siguranţă de la inculpat a sumei de 3550 lei, sumă pentru care s-a dispus măsura sechestrului prin ordonanţa nr.297D/P/2010 din 19.07.2011 a Parchetului de pe lângă ÎCCJ-DIICOT- Seviciul Teritorial Craiova. 2.În baza art.7 alin 1 din Legea nr.39/2003, cu aplic.art.320 ind.1 al.7 CPP şi cu aplic. art.74 lit.a, b CP , rap.la art.76 lit.c CP Condamnă pe inculpatul BĂRBULESCU ŞTEFAN-DAN la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1, lit.a teza a II-a şi b C.p., pe o durată de 2 ani cu începere de la data executării pedepsei principale. În baza art.25 din Legea nr.365/2002, cu aplic.art.320 ind.1 al.7 CPP şi cu aplic. art.74 lit.a,b CP , rap.la art.76 lit.e CP Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare. În baza art 42 alin. 1, 2 şi 3 din Legea 161/2003, Titlul III, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.P., cu aplic.art.320 ind.1 al.7 CPP şi cu aplic. art.74 lit.a,b CP , rap.la art.76 lit.d CP: Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art.46 alin 1 lit.a,b din Legea nr.161/2003, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.P şi cu aplic.art.320 ind.1 al.7 CPP şi cu aplic. art.74 lit.a,b CP , rap.la art.76 lit.e CP: Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 49 din Legea nr. 161/2003, Titlul III, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal şi cu aplic.art.320 ind.1 al.7 CPP şi cu aplic. art.74 lit.a,b CP, rap.la art.76 lit.d CP: Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 27 punctele 1 şi 2 din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal , cu aplic.art.320 ind.1 al.7 CPP şi cu aplic. art.74 lit.a,b CP , rap.la art.76 lit.e CP: Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art.33 lit.a,b CP, art.34 lit.b CP şi art.35 alin 1 CP: Inculpatul Bărbulescu Ştefan-Dan va executa pedeapsa cea mai grea aceea de 2 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1, lit.a teza a II a şi b C.p., pe o durată de 2 ani cu începere de la data executării pedepsei principale. În baza art.88 C.p. Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive a inculpatului de la 14.07.2011 la 19.06.2012. În baza art.71 alin.2 C.p. dispune aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a,b C.p., pe durata executării pedepsei. În baza art.86 ind.1 CP: Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate pe durata termenului de încercare de 4 ani şi 8 luni, prev.de art. 86 ind.2 CP, compus din durata pedepsei, la care se adaugă un interval de timp de 2 ani , stabilit de instanţă. Pe durata termenului de încercare, inculpatul va trebuie să se supună măsurilor de supraveghere prev. de disp.art.86 ind.3 alin 1 CP. În baza art.359 alin.1 Cpp: Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86 ind.4 Cp, privind cazurile în care se poate dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art.71 alin 5 C.pen dispune suspendarea executării pedepselor accesorii aplicate inculpatului pe durata termenului de încercare. În baza art.118 lit.b CP, rap. la art. 13 alin.2 şi 3 din legea nr.39/2003: Dispune confiscarea specială, cu titlu de măsură de siguranţă a de la inculpatul Bărbulescu Ştefan-Dan a unui Laptop marca HP, cu seria CNF6463T41. 3.În baza art.7 alin 1 din Legea nr.39/2003, cu aplic.art.320 ind.1 al.7 CPP şi cu aplic. art.74 lit.a, b CP , rap.la art.76 lit.c CP Condamnă pe inculpatul ZAHARIA IOAN-ALEXANDRU la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1, lit.a teza a II-a şi b C.p., pe o durată de 2 ani cu începere de la data executării pedepsei principale. În baza 26 C.p. rap la art.25 din Legea nr.365/2002, cu aplic.art.320 ind.1 al.7 CPP şi cu aplic. art.74 lit.a,b CP , rap.la art.76 lit.e CP Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare. În baza art 42 alin. 1, 2 şi 3 din Legea 161/2003, Titlul III, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.P., cu aplic.art.320 ind.1 al.7 CPP şi cu aplic. art.74 lit.a,b CP , rap.la art.76 lit.d CP: Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 26 C.p. rap la art.46 alin 1 lit.a,b din Legea nr.161/2003, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.P şi cu aplic.art.320 ind.1 al.7 CPP şi cu aplic. art.74 lit.a,b CP , rap.la art.76 lit.e CP: Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 49 din Legea nr. 161/2003, Titlul III, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal şi cu aplic.art.320 ind.1 al.7 CPP şi cu aplic. art.74 lit.a,b CP, rap.la art.76 lit.d CP: Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 27 punctele 1 şi 2 din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal , cu aplic.art.320 ind.1 al.7 CPP şi cu aplic. art.74 lit.a,b CP , rap.la art.76 lit.e CP: Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art.33 lit.a,b CP, art.34 lit.b CP şi art.35 alin 1 CP: Inculpatul Zaharia Ioan-Alexandru va executa pedeapsa cea mai grea aceea de 2 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1, lit.a teza a II a şi b C.p., pe o durată de 2 ani cu începere de la data executării pedepsei principale. În baza art.88 C.p. Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive a inculpatului de la 14.07.2011 la 19.06.2012. În baza art.71 alin.2 C.p. dispune aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a,b C.p., pe durata executării pedepsei. În baza art.86 ind.1 CP: Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate pe durata termenului de încercare de 4 ani şi 8 luni, prev.de art. 86 ind.2 CP, compus din durata pedepsei la care se adaugă un interval de timp de 2 ani , stabilit de instanţă. Pe durata termenului de încercare, inculpatul va trebuie să se supună măsurilor de supraveghere prev. de disp.art.86 ind.3 alin 1 CP. În baza art.359 alin.1 Cpp: Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86 ind.4 Cp, privind cazurile în care se poate dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art.71 alin 5 C.pen dispune suspendarea executării pedepselor accesorii aplicate inculpatului pe durata termenului de încercare. În baza art.118 lit.b CP, rap. la art. 13 alin.2 şi 3 din legea nr.39/2003: Dispune confiscarea specială, cu titlu de măsură de siguranţă de la inculpatul Zaharia Ioan-Alexandru a următoarelor bunuri: - un Laptop marca DELL, seria UK530A00 - un număr de 5 carduri bancare emise de ING Bank, Banca Transilvania şi Banca Romextera, pe numele Zaharia Ioan-Alexandru - 3 carduri bancare emise pe numele Diaconeasa Mihai, Răzvan Mihai şi Ştefan Bogdan Cosmin 4. În baza art.7 alin 1 din Legea nr.39/2003, cu aplic.art.320 ind.1 al.7 CPP şi cu aplic. art.74 lit.a, b CP , rap.la art.76 lit.c CP Condamnă pe inculpatul SULCEA CONSTANTIN la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1, lit.a teza a II-a şi b C.p., pe o durată de 2 ani cu începere de la data executării pedepsei principale. În baza art.25 din Legea nr.365/2002, cu aplic.art.320 ind.1 al.7 CPP şi cu aplic. art.74 lit.a,b CP , rap.la art.76 lit.e CP Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare. În baza art 42 alin. 1, 2 şi 3 din Legea 161/2003, Titlul III, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.P., cu aplic.art.320 ind.1 al.7 CPP şi cu aplic. art.74 lit.a,b CP , rap.la art.76 lit.d CP: Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art.46 alin 1 lit.a,b din Legea nr.161/2003, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.P şi cu aplic.art.320 ind.1 al.7 CPP şi cu aplic. art.74 lit.a,b CP , rap.la art.76 lit.e CP: Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 49 din Legea nr. 161/2003, Titlul III, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal şi cu aplic.art.320 ind.1 al.7 CPP şi cu aplic. art.74 lit.a,b CP, rap.la art.76 lit.d CP: Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 27 punctele 1 şi 2 din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal , cu aplic.art.320 ind.1 al.7 CPP şi cu aplic. art.74 lit.a,b CP , rap.la art.76 lit.e CP: Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art.33 lit.a,b CP, art.34 lit.b CP şi art.35 alin 1 CP: Inculpatul Sulcea Constantin va executa pedeapsa cea mai grea aceea de 2 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1, lit.a teza a II a şi b C.p., pe o durată de 2 ani cu începere de la data executării pedepsei principale. În baza art.88 C.p. Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive a inculpatului de la 14.07.2011 la 19.06.2012. În baza art.71 alin.2 C.p. dispune aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a,b C.p., pe durata executării pedepsei. În baza art.86 ind.1 CP: Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate pe durata termenului de încercare de 4 ani şi 8 luni , prev.de art. 86 ind.2 CP, compus din durata pedepsei la care se adaugă un interval de timp de 2 ani , stabilit de instanţă. Pe durata termenului de încercare, inculpatul va trebuie să se supună măsurilor de supraveghere prev. de disp.art.86 ind.3 alin 1 CP. În baza art.359 alin.1 Cpp: Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86 ind.4 Cp, privind cazurile în care se poate dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art.71 alin 5 C.pen dispune suspendarea executării pedepselor accesorii aplicate inculpatului pe durata termenului de încercare. În baza art.118 lit.b CP, rap. la art. 13 alin.2 şi 3 din legea nr.39/2003: Dispune confiscarea specială, cu titlu de măsură de siguranţă de la inculpatul Sulcea Constantin a unui Laptop marca SONY, model PCG 7185M. 5.În baza art.7 alin 1 din Legea nr.39/2003, cu aplic.art.320 ind.1 al.7 CPP: Condamnă pe inculpatul TOTOIANU GEORGE la pedeapsa 3 ani şi 4 luni închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1, lit.a teza a II-a şi b C.p., pe o durată de 2 ani cu începere de la data executării pedepsei principale. În baza art.25 din Legea nr.365/2002, cu aplic.art.320 ind.1 al.7 CPP: Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art 42 alin. 1, 2 şi 3 din Legea 161/2003, Titlul III, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.P., cu aplic.art.320 ind.1 al.7 CPP: Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.46 alin 1lit.a,b din Legea nr.161/2003, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.P şi cu aplic.art.320 ind.1 al.7 CPP: Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 49 din Legea nr. 161/2003, Titlul III, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal şi cu aplic.art.320 ind.1 al.7 CPP: Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 27 punctele 1 şi 2 din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal şi cu aplic.art.320 ind.1 al.7 CPP: Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art.33 lit.a,b CP, art.34 lit.b CP şi art.35 alin 1 CP: Inculpatul Totoianu George va executa pedeapsa cea mai grea aceea de 3 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1, lit.a teza a II a şi b C.p., pe o durată de 2 ani cu începere de la data executării pedepsei principale. În baza art.88 C.p. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 14.07.2011 până la data de 19.06.2012. În baza art.71 alin.2 C.p. dispune aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a,b C.p., pe durata executării pedepsei. În baza art.118 lit.b CP, rap. la art. 13 alin.2 şi 3 din legea nr.39/2003: Dispune confiscarea specială, cu titlu de măsură de siguranţă de la inculpatul Totoianu George a următoarelor bunuri: - un laptop marca Acer, seria LXR4F021150374A9811601; - un laptop marca Sony Vaio, seria 275068555001346; - doua hard-diskuri marca Western D gital (capacitate 40 GB) cu seria WCAAT6971689 , respectiv marca Seagate, cu seria 5JZA4X96; - un IPhone marca Apple , - un telefon mobil marca Nokia model C7 prevăzut cu cartela SIM; - un telefon mobil marca Nokia model 2700-C2; - un telefon mobil marca Nokia model N97-1; - un memory stick marca Integral, capacitate 256 mb. - un stick de memorie marca PNY, capacitate 4 Gb; - 13 dispozitive ING Home Bank împreună cu 9 carduri, toate emise pe numele altor persoane cu menţiunea că unul e emis pe numele mamei sale Elena Totoianu, împreună cu documentele bancare aferente; - două suporturi pentru cartele SIM şi -un modem Vodafone, cu codul IMEI 259574033323297, cu precizarea că, laptop-urile marca Acer şi Sony Vaio precum şi un_stick_de memorie marca PNY au fost înaintate autorităţilor americane pentru a fi decriptate în laboratoarele de specialitate din SUA. În baza art.118 lit.e CP, rap. la art. 13 alin.2 şi 3 din legea nr.39/2003: Dispune confiscarea specială, cu titlu de măsură de siguranţă de la inculpat a sumelor de 15.000 euro, 5650 USD şi 1400 lei, sume pentru care s-a dispus măsura sechestrului prin ordonanţa nr.297D/P/2010 din 19.07.2011 a Parchetului de pe lângă ÎCCJ-DIICOT- Seviciul Teritorial Craiova. 6.În baza art.7 alin 1 din Legea nr.39/2003, cu aplic.art.74 lit.a CP, rap la art.76 lit.b CP : Condamnă pe inculpatul BUDULAN MARIUS-COSMIN la pedeapsa de 3 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1, lit.a teza a II-a şi b C.p., pe o durată de 2 ani cu începere de la data executării pedepsei principale. În baza art.26 CP, rap. la art.25 din Legea nr.365/2002, cu aplic. art.74 lit.a CP, rap la art.76 lit.e CP : Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 luni închisoare. În baza art.26 CP, rap. la art 42 alin. 1, 2 şi 3 din Legea 161/2003, Titlul III, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.P. şi cu aplic.art.74 lit.a CP, rap la art.76 lit. c CP : Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.26 CP, rap. la art.46 alin 1lit.a,b din Legea nr.161/2003, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.P şi cu aplic.art.74 lit.a CP, rap la art.76 lit.d CP : Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art.26 CP, rap. la art. 49 din Legea nr. 161/2003, Titlul III, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal şi cu aplic.art. 74 lit.a CP, rap la art.76 lit. c CP: Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 27 punctele 1 şi 2 din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal şi cu aplic.art. 74 lit.a CP, rap la art.76 lit. d CP: Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art.33 lit.a,b CP, art.34 lit.b CP şi art.35 alin 1 CP: Inculpatul Budulan Marius-Cosmin va executa pedeapsa cea mai grea aceea de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1, lit.a teza a II a şi b C.p., pe o durată de 2 ani cu începere de la data executării pedepsei principale. În baza art.71 alin.2 C.p. dispune aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a,b C.p., pe durata executării pedepsei. În baza art.86 ind.1 CP: Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate pe durata termenului de încercare de 5 ani , prev.de art. 86 ind.2 CP, compus din durata pedepsei la care se adaugă un interval de timp de 2 ani , stabilit de instanţă. Pe durata termenului de încercare, inculpatul va trebuie să se supună măsurilor de supraveghere prev. de disp.art.86 ind.3 alin 1 CP. În baza art.359 alin.1 Cpp: Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 Cp, privind cazurile în care se poate dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art.71 alin 5 C.pen dispune suspendarea executării pedepselor accesorii aplicate inculpatului pe durata termenului de încercare. În baza art.88 CP, art.350 al.3 lit.b CPP: Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 14.07.2011 la zi şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.76 din 15.07.2011 emis de Tribunalul Dolj-Secţia Penală, dacă nu este deţinut în baza altui mandat de arestare . În baza art.118 lit.e CP, rap. la art. 13 alin.2 şi 3 din legea nr.39/2003: Dispune confiscarea specială, cu titlu de măsură de siguranţă de la inculpatul B****** M***** C***** a sumei de 13859,38 USD . 7.În baza art.7 alin 1 din Legea nr.39/2003, cu aplic.art.74 lit.a CP, rap la art.76 lit.b CP : Condamnă pe inculpatul BANCĂU RĂZVAN-DANIEL la pedeapsa de 3 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1, lit.a teza a II-a şi b C.p., pe o durată de 2 ani cu începere de la data executării pedepsei principale. În baza art.26 CP, rap. la art.25 din Legea nr.365/2002, cu aplic. art.74 lit.a CP, rap la art.76 lit.e CP : Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 luni închisoare. În baza art.26 CP, rap. la art 42 alin. 1, 2 şi 3 din Legea 161/2003, Titlul III, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.P. şi cu aplic.art.74 lit.a CP, rap la art.76 lit. c CP : Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.26 CP, rap. la art.46 alin 1lit.a,b din Legea nr.161/2003, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.P şi cu aplic.art.74 lit.a CP, rap la art.76 lit.d CP : Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art.26 CP, rap. la art. 49 din Legea nr. 161/2003, Titlul III, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal şi cu aplic.art. 74 lit.a CP, rap la art.76 lit. c CP: Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 27 punctele 1 şi 2 din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal şi cu aplic.art. 74 lit.a CP, rap la art.76 lit. d CP: Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art.33 lit.a,b CP, art.34 lit.b CP şi art.35 alin 1 CP: Inculpatul Bancău Răzvan-Daniel va executa pedeapsa cea mai grea aceea de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1, lit.a teza a II a şi b C.p., pe o durată de 2 ani cu începere de la data executării pedepsei principale. În baza art.71 alin.2 C.p. dispune aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a,b C.p., pe durata executării pedepsei. În baza art.86 ind.1 CP: Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate pe durata termenului de încercare de 5 ani , prev.de art. 86 ind.2 CP, compus din durata pedepsei la care se adaugă un interval de timp de 2 ani , stabilit de instanţă. Pe durata termenului de încercare, inculpatul va trebuie să se supună măsurilor de supraveghere prev. de disp.art.86 ind.3 alin 1 CP. În baza art.359 alin.1 Cpp: Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86 ind.4 Cp, privind cazurile în care se poate dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art.71 alin 5 C.pen dispune suspendarea executării pedepselor accesorii aplicate inculpatului pe durata termenului de încercare. În baza art.88 CP, art.350 al.3 lit.b CPP: Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 14.07.2011 la zi şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.77 din 15.07.2011 emis de Tribunalul Dolj-Secţia Penală, dacă nu este deţinut în baza altui mandat de arestare . În baza art.118 lit.e CP, rap. la art. 13 alin.2 şi 3 din legea nr.39/2003: Dispune confiscarea specială, cu titlu de măsură de siguranţă de la inculpatul B***** R***** D***** a sumei de 10720,5 USD , 2400 euro şi 400 GBP. 8.În baza art.7 alin 1 din Legea nr.39/2003, cu aplic.art.74 lit.a CP, rap la art.76 lit.b CP : Condamnă pe inculpatul FLOREA DANIEL-IONUŢ la pedeapsa de 3 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1, lit.a teza a II-a şi b C.p., pe o durată de 2 ani cu începere de la data executării pedepsei principale. În baza art.26 CP, rap. la art.25 din Legea nr.365/2002, cu aplic. art.74 lit.a CP, rap la art.76 lit.e CP : Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 luni închisoare. În baza art.26 CP, rap. la art 42 alin. 1, 2 şi 3 din Legea 161/2003, Titlul III, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.P. şi cu aplic.art.74 lit.a CP, rap la art.76 lit. c CP : Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.26 CP, rap. la art.46 alin 1lit.a,b din Legea nr.161/2003, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.P şi cu aplic.art.74 lit.a CP, rap la art.76 lit.d CP : Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art.26 CP, rap. la art. 49 din Legea nr. 161/2003, Titlul III, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal şi cu aplic.art. 74 lit.a CP, rap la art.76 lit. c CP: Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 27 punctele 1 şi 2 din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal şi cu aplic.art. 74 lit.a CP, rap la art.76 lit. d CP: Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art.33 lit.a,b CP, art.34 lit.b CP şi art.35 alin 1 CP: Inculpatul Florea Daniel-Ionuţ va executa pedeapsa cea mai grea aceea de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1, lit.a teza a II a şi b C.p., pe o durată de 2 ani cu începere de la data executării pedepsei principale. În baza art.71 alin.2 C.p. dispune aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a,b C.p., pe durata executării pedepsei. În baza art.86 ind.1 CP: Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate pe durata termenului de încercare de 5 ani , prev.de art. 86 ind.2 CP, compus din durata pedepsei la care se adaugă un interval de timp de 2 ani , stabilit de instanţă. Pe durata termenului de încercare, inculpatul va trebuie să se supună măsurilor de supraveghere prev. de disp.art.86 ind.3 alin 1 CP. În baza art.359 alin.1 Cpp: Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86 ind.4 Cp, privind cazurile în care se poate dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art.71 alin 5 C.pen dispune suspendarea executării pedepselor accesorii aplicate inculpatului pe durata termenului de încercare. În baza art.88 CP, art.350 al.3 lit.b CPP: Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 14.07.2011 la zi şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.79 din 15.07.2011 emis de Tribunalul Dolj-Secţia Penală, dacă nu este deţinut în baza altui mandat de arestare . În baza art.118 lit.e CP, rap. la art. 13 alin.2 şi 3 din legea nr.39/2003: Dispune confiscarea specială, cu titlu de măsură de siguranţă de la inculpatul Florea Daniel-Ionuţ a sumei de 97062,32 USD . 9.În baza art.7 alin 1 din Legea nr.39/2003, cu aplic.art.74 lit.a CP, rap la art.76 lit.b CP : Condamnă pe inculpatul MARICA NICUŞOR-ANDREI la pedeapsa de 2 ani închisoare . În baza art.25 din Legea nr.365/2002, cu aplic. art.74 lit.a CP, rap la art.76 lit.e CP : Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 luni închisoare. În baza art. 42 alin. 1, 2 şi 3 din Legea 161/2003, Titlul III, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.P. şi cu aplic.art.74 lit.a CP, rap la art.76 lit. c CP : Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.46 alin 1lit.a,b din Legea nr.161/2003, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.P şi cu aplic.art.74 lit.a CP, rap la art.76 lit.d CP : Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 49 din Legea nr. 161/2003, Titlul III, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal şi cu aplic.art. 74 lit.a CP, rap la art.76 lit. c CP: Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 27 punctele 1 şi 2 din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal şi cu aplic.art. 74 lit.a CP, rap la art.76 lit. d CP: Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art.33 lit.a,b CP, art.34 lit.b CP şi art.35 alin 1 CP: Inculpatul Marica Nicuşor-Andrei va executa pedeapsa cea mai grea aceea de 2 ani închisoare . În baza art.71 alin.2 C.p. dispune aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a,b C.p., pe durata executării pedepsei. În baza art.86 ind.1 CP: Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate pe durata termenului de încercare de 4 ani , prev.de art. 86 ind.2 CP, compus din durata pedepsei la care se adaugă un interval de timp de 2 ani , stabilit de instanţă. Pe durata termenului de încercare, inculpatul va trebuie să se supună măsurilor de supraveghere prev. de disp.art.86 ind.3 alin 1 CP. În baza art.359 alin.1 Cpp: Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86 ind.4 Cp, privind cazurile în care se poate dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art.71 alin 5 C.pen dispune suspendarea executării pedepselor accesorii aplicate inculpatului pe durata termenului de încercare. În baza art.118 lit.b CP, rap. la art. 13 alin.2 şi 3 din legea nr.39/2003: Dispune confiscarea specială, cu titlu de măsură de siguranţă de la inculpatul Marica Nicuşor Daniel a unui hard-disk marca Western Digital model WD2500 cu o capacitate de 250 Gb. 10. În baza art.7 alin 1 din Legea nr.39/2003, cu aplic.art.74 lit.a CP, rap la art.76 lit.b CP : Condamnă pe inculpatul COMAN MARIUS BOGDAN la pedeapsa de 2 ani închisoare . În baza art.25 din Legea nr.365/2002, cu aplic. art.74 lit.a CP, rap la art.76 lit.e CP : Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 luni închisoare. În baza art. 42 alin. 1, 2 şi 3 din Legea 161/2003, Titlul III, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.P. şi cu aplic.art.74 lit.a CP, rap la art.76 lit. c CP : Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.46 alin 1lit.a,b din Legea nr.161/2003, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.P şi cu aplic.art.74 lit.a CP, rap la art.76 lit.d CP : Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 49 din Legea nr. 161/2003, Titlul III, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal şi cu aplic.art. 74 lit.a CP, rap la art.76 lit. c CP: Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 27 punctele 1 şi 2 din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal şi cu aplic.art. 74 lit.a CP, rap la art.76 lit. d CP: Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art.33 lit.a,b CP, art.34 lit.b CP şi art.35 alin 1 CP: Inculpatul Coman Marius Bogdan va executa pedeapsa cea mai grea aceea de 2 ani închisoare . În baza art.71 alin.2 C.p. dispune aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a,b C.p., pe durata executării pedepsei. În baza art.86 ind.1 CP: Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate pe durata termenului de încercare de 4 ani , prev.de art. 86 ind.2 CP, compus din durata pedepsei la care se adaugă un interval de timp de 2 ani , stabilit de instanţă. Pe durata termenului de încercare, inculpatul va trebuie să se supună măsurilor de supraveghere prev. de disp.art.86 ind.3 alin 1 CP. În baza art.359 alin.1 Cpp: Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86 ind.4 Cp, privind cazurile în care se poate dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art.71 alin 5 C.pen dispune suspendarea executării pedepselor accesorii aplicate inculpatului pe durata termenului de încercare. În baza art.118 lit.b CP, rap. la art. 13 alin.2 şi 3 din legea nr.39/2003: Dispune confiscarea specială, cu titlu de măsură de siguranţă de la inculpatul Coman Marius Bogdan, a următoarelor bunuri: - un aparat foto digital marca Canon, prevăzut cu card de memorie marca Patriot, tip SD, capacitate 2 Gb, - un laptop marca Fujitsu Siemens; - un CD marca imitation, purtând semnătura olografă a lui Coman Marius Bogdan, executată cu marker permanent, - un laptop marca Fujitsu Siemens, seria YK9W137926 Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă PAY PAL EUROPE SARI ET CIE şi obligă , în solidar pe inculpaţii M******* G******, Bărbulescu Ştefan, Z****** I*** A********, Sulcea Constantin şi Coman Marius Bogdan la plata sumei de 6796,31 euro, către această parte civilă. Admite acţiunea civilă formulată de părţile civile şi obligă , în solidar pe inculpaţii M******* G******, Bărbulescu Ştefan-Dan, Z****** I*** A********, Sulcea Constantin şi Coman Marius Bogdan, la plata sumei de 2500 USD către partea civilă David Lupien, la plata sumei de 2000 USD către partea civilă Sarah Hart, la plata sumei de 2000 USD către partea civilă Robert Brooks, la plata sumei de 2000 USD către partea civilă John Harris, la plata sumei de 2000 USD către partea civilă Dene Noppenberger, la plata sumei de 4800 USD către partea civilă Randolph Dodson, la plata sumei de 2600 USD către partea civilă Donnie Brower, la plata sumei de 2500 USD către partea civilă James Caise, la plata sumei de 2500 USD către partea civilă Susan Kozubski, la plata sumei de 2900 USD către partea civilă Judith Shipp, la plata sumei de 2000 USD către partea civilă Stephen Bowman, la plata sumei de 2900 USD către partea civilă Roberto Aguilar şi la la plata sumei de 2000 USD către partea civilă Kevin Steen. Obligă pe inculpatul M******* G****** la plata sumei de 45.127 lei, cheltuieli judiciare statului, din care suma de 600 lei reprezintă onorariu avocat din oficiu la urmărirea penală. Obligă pe inculpatul Bărbulescu Ştefan-Dan la plata sumei de 45.127 lei, cheltuieli judiciare statului, din care suma de 200 lei reprezintă onorariu avocat din oficiu la urmărirea penală. Obligă pe inculpatul Z****** I*** A******** la plata sumei de 45.127 lei cheltuieli judiciare statului. Obligă pe inculpatul Sulcea Constantin la plata sumei de 45.127 lei, cheltuieli judiciare statului, din care suma de 200 lei reprezintă onorariu avocat din oficiu la urmărirea penală. Obligă pe inculpatul Budulan Marius-Cosmin la plata sumei de 45.127 lei, cheltuieli judiciare statului, din care suma de 400 lei reprezintă onorariu avocat din oficiu la urmărirea penală. Obligă pe inculpatul B***** R***** D***** la plata sumei de 45.127 lei, cheltuieli judiciare statului. Obligă pe inculpatul Totoianu George la plata sumei de 45.127 lei, cheltuieli judiciare statului, din care suma de 400 lei reprezintă onorariu avocat din oficiu la urmărirea penală. Obligă pe inculpatul Florea Daniel Ionuţ la plata sumei de 45.127 lei, cheltuieli judiciare statului, din care suma de 1400 lei reprezintă onorariu avocat din oficiu la urmărirea penală. Obligă pe inculpatul Marica Nicuşor la plata sumei de 45.127 lei, cheltuieli judiciare statului. Obligă pe inculpatul Coman Marius Bogdan la plata sumei de 45.127 lei, cheltuieli judiciare statului. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.10.2012. Preşedinte, Elena-Camelia Macamete
Hotarare 447/2012 din 31.10.2012amână judecarea cauzei la data de 31.10.2012
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.10.2012În baza art. 160 ind.8a alin.6 C.proc.pen.: Respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de petentul-inculpat Mişcoci Bogdan Ionuţ. Obligă petentul la plata sumei de 50 lei, cheltuieli judiciare statului. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petent . Amână pronunţarea la data de 24.10.2012. Disjunge soluţionarea cauzei privind pe inculpatul Mişcoci Bogdan Ionuţ şi acordă termen de fond la data de 31.10.2012. Pronunţată în şedinţă publică de la 17.10.2012, ora 14,00.
În baza art. 160 ind.8a alin.6 C.proc.pen.: Respinge cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de petenţii-inculpaţi Mişcoci Bogdan Ionuţ, Budulan Marius şi B***** R***** D*****. Obligă petenţii-inculpaţi la plata sumei de 50 lei, fiecare, cheltuieli judiciare statului. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petenţi .Pronunţată în şedinţă publică de la 03.10.2012, ora 11,50.
În baza art. 160 ind.8a alin.6 C.proc.pen.: Respinge cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de petenţii-inculpaţi Mişcoci Bogdan Ionuţ, Budulan Marius , B***** R***** D***** şi Florea Daniel Ionuţ . Obligă petenţii-inculpaţi la plata sumei de 50 lei, fiecare, cheltuieli judiciare statului. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare . Pronunţată în şedinţă publică de la 19.09.2012, ora 13,15.
In baza art. 300 ind.2 CPP, rap. la art.160 ind.b al.3 CPP: Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii Mişcoci Bogdan Ionuţ, B****** M***** C*****, B***** R***** D***** şi Florea Daniel Ionuţ. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare , pentru procuror şi pentru inculpaţii Mişcoci Bogdan Ionuţ, B****** M***** C*****, B***** R***** D***** şi Florea Daniel Ionuţ, cu privire la măsura arestului preventiv şi cu apel odata cu fondul pentru celelalte măsuri. Acordă termen de fond la data de 19.09.2012. Pronunţată în şedinţă publică de la 05.09.2012, ora 11,55.
Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive şi înlocuire a acesteia cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea , formulate de petentul-inculpat Florea Daniel Ionuţ. Obligă petentul-inculpat la plata sumei de 50 lei, cheltuieli judiciare statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică de la 08.08.2012.
Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi înlocuire a acestora cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea , formulate de petenţii-inculpaţi Budulan Marius şi B***** R***** D*****. Obligă petenţii-inculpaţi la plata sumei de 50 lei, fiecare, cheltuieli judiciare statului. Definitivă.
In baza art. 300 ind.2 CPP, rap. la art.160 ind.b al.3 CPP: Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii Mişcoci Bogdan Ionuţ, B****** M***** C*****, B***** R***** D***** şi Florea Daniel Ionuţ. În temeiul art. 139 C.p.p : Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi respectiv de înlocuire a măsurii arestării preventive, cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara, formulate de către inculpaţi. În baza art. 160 ind.8a alin.6 C.proc.pen.: Respinge cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de către inculpaţii Mişcoci Bogdan Ionuţ, B****** M***** C*****, B***** R***** D***** şi Florea Daniel Ionuţ. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare , pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţii Mişcoci Bogdan Ionuţ, B****** M***** C*****, B***** R***** D***** şi Florea Daniel Ionuţ, cu privire la măsura arestului preventiv şi cu apel odata cu fondul pentru celelalte măsuri. Acordă termen de fond la data de 05.09.2012. Pronunţată în şedinţă publică de la 11.07.2012, ora 13,05.
În baza art. 160 ind.2 alin. 1 şi 2 CPP. Admite în principiu şi pe fond cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii Mişcoci Bogdan Ionuţ, M******* G******, Bărbulescu Bogdan Dan,Z****** I*** A********, Sulcea Constantin, Budulan Marius , B***** R***** D*****, Totoianu George şi Florea Daniel Ionuţ . În baza art. 160 ind.8a alin. 3 C.pr.pen. rap. la art. 160 ind.2 alin. 3 şi 3 ind.1 C.pr.pen. Dispune ca pe timpul liberării provizorii sub control judiciar inculpaţii să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială fixată de instanţă – cea a Municipiului Craiova - decât cu încuviinţarea instanţei; - să se prezinte la instanţă ori de câte ori sunt chemaţi; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei care a dispus măsura; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; - să nu se apropie fiecare inculpat de ceilalţi inculpaţi şi de martorii : Danciu Alexandru Dan, Bosnea Teodor Cristian, Ciocîrlie Remus şi Drăghici Robert Adrian şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 160 ind.10 lit. b C.pr.pen. , privind revocarea liberării provizorii sub control judiciar. În baza art. 160 ind.8a alin. 2 C.pr.pen. Dispune punerea în libertate provizorie a inculpaţilor, de sub puterea mandatelor de arestare preventivă nr. 72/2011, 73/2011, 74/2011, 75/2011, 76/2011, 77/2011, 78/2011, 79/2011 şi 81/2011, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. Fixează termen de fond la data de 11.07.2012. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi, în ceea ce priveşte cererile de liberare provizorie sub control judiciar şi cu apel odată cu fondul pentru celelalte măsuri. Pronunţată în şedinţă publică de la 13.06. 2012, orele 13,15.
In baza art. 300 ind.2 C.proc.pen., rap. la art. 160 ind.b C.proc.pen.: Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii Mişcoci Bogdan Ionuţ, M******* G******, B********* Ş***** D**, Z****** I*** A********, Sulcea Constantin, B****** M***** C*****, B***** R***** D*****, Totoianu George şi Florea Daniel Ionuţ. În temeiul art. 139 C.p.p : Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi respectiv de înlocuire a măsurii arestării preventive, cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea , formulate de către inculpaţi. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare , pentru procuror şi de la comunicare, pentru inculpaţi, pentru măsura arestului preventiv şi cu apel odata cu fondul pentru celelalte măsuri. Acordă termen de fond la data de 13.06.2012, pentru când dispune citarea inculpaţilor în PMS Craiova şi citarea părţilor civile , prin intermediul Ambasadei Sua la Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică de la 30.05.2012, ora 13,45.
În baza art. 160ind.8a alin.6 C.proc.pen.: Respinge cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de petenţii-inculpaţi Mişcoci Bogdan Ionuţ, M******* G******, Bărbulescu Bogdan Dan, Z****** I*** A********, Sulcea Constantin, Budulan Marius , B***** R***** D*****, Totoianu George şi Florea Daniel Ionuţ . Obligă petenţii-inculpaţi la plata sumei de 50 lei, fiecare, cheltuieli judiciare statului. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare , pentru procuror şi de la comunicare pentru petenţi. Acordă termen de judecată la data de 30.05.2012, ora 10,30. Pronunţată în şedinţă publică de la 16.05.2012, ora 12,00.
In baza art. 300 ind.2 C.proc.pen., rap. la art. 160 ind.b C.proc.pen.: Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii Mişcoci Bogdan Ionuţ, M******* G******, B********* Ş***** D**, Z****** I*** A********, Sulcea Constantin, B****** M***** C*****, B***** R***** D*****, Totoianu George şi Florea Daniel Ionuţ. În temeiul art. 139 C.p.p : Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi respectiv de înlocuire a măsurii arestării preventive, cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea , formulate de către inculpaţi. Respinge cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpaţii Mişcoci Bogdan Ionuţ, M******* G******, B********* Ş***** D**, Z****** I*** A********, Sulcea Constantin, B****** M***** C*****, B***** R***** D*****, Totoianu George şi Florea Daniel Ionuţ. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare , pentru procuror şi de la comunicare, pentru inculpaţi, pentru măsura arestului preventiv şi cu apel odata cu fondul pentru celelalte măsuri. Acordă termen de fond la data de 16.05.2012, pentru când dispune citarea inculpaţilor în PMS Craiova şi citarea părţilor civile , prin intermediul Ambasadei Sua la Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică de la 11.04.2012, ora 12,45.
În baza art. 160 ind.2 alin. 1 şi 2 CPP. Admite în principiu şi pe fond cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii Mişcoci Bogdan Ionuţ, M******* G******, Bărbulescu Bogdan Dan,Z****** I*** A********, Sulcea Constantin, Budulan Marius , B***** R***** D*****, Totoianu George şi Florea Daniel Ionuţ . În baza art. 160 ind.8a alin. 3 C.pr.pen. rap. la art. 160 ind.2 alin. 3 şi 3 ind.1 C.pr.pen. Dispune ca pe timpul liberării provizorii sub control judiciar inculpaţii să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială fixată de instanţă – cea a Municipiului Craiova - decât cu încuviinţarea instanţei; - să se prezinte la instanţă ori de câte ori sunt chemaţi; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei care a dispus măsura; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; - să nu se apropie fiecare inculpat de ceilalţi inculpaţi şi de martorii : Munteanu Marian Bogdan, Danciu Alexandru Dan, Neagoe Claudiu Ionuţ, Leoveanu Lorena Roxana, Iovan Ana Maria, Ignat Lucian Alexandru, Bosnea Teodor Cristian, Ciocîrlie Remus Bucur Radu Daniel, Drăghici Robert Adrian, Troceanu Costinel Silviu, Diaconeasa Mihai Daniel, Ion Cosmin Ionuţ, Pîrvu Cosmin, Soreanu Mădălin Cristian şi Braia Remus şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 160 ind.10 lit. b C.pr.pen. , privind revocarea liberării provizorii sub control judiciar. În baza art. 160 ind.8a alin. 2 C.pr.pen. Dispune punerea în libertate provizorie a inculpaţilor, de sub puterea mandatelor de arestare preventivă nr. 72/2011, 73/2011, 74/2011, 75/2011, 76/2011, 77/2011, 78/2011, 79/2011 şi 81/2011, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. Fixează termen de fond la data de 11.04.2012. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi, în ceea ce priveşte cererile de liberare provizorie sub control judiciar şi cu apel odată cu fondul pentru celelalte măsuri. Pronunţată în şedinţă publică de la 28.03. 2012, orele 14,30.
Admite cererea apărtorilor aleşi pentru a pregăti apărarea. Se citează părţile .
In baza art. 300 ind.2 C.proc.pen., rap. la art. 160 ind.b C.proc.pen.: Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii Mişcoci Bogdan Ionuţ, M******* G******, B********* Ş***** D**, Z****** I*** A********, Sulcea Constantin, B****** M***** C*****, B***** R***** D*****, Totoianu George şi Florea Daniel Ionuţ. În temeiul art. 139 C.p.p : Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi respectiv de înlocuire a măsurii arestării preventive, cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea , formulate de către inculpaţi. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare , pentru procuror şi de la comunicare, pentru inculpaţi, pentru măsura arestului preventiv şi cu apel odata cu fondul pentru celelalte măsuri. Acordă termen de fond la data de 14.03.2012, pentru când dispune citarea inculpaţilor în PMS Craiova şi citarea părţilor civile , prin intermediul Ambasadei Sua la Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică de la 22.02.2012, ora 11,45.
În baza art. 160 ind.8a alin.6 C.proc.pen.: Respinge cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de petenţii-inculpaţi Mişcoci Bogdan-Ionuţ, Bărbulescu Ştefan-Dan, Florea Daniel-Ionuţ şi Bancău Răzvan-Daniel. Obligă petenţii-inculpaţi la plata sumei de 50 lei, fiecare, cheltuieli judiciare statului. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare , pentru procurer şi de la comunicare pentru petenţi. Pronunţată în şedinţă publică de la 08.02.2012, ora 11,40.
Pentru lipsa de procedură cu inc. M.B.I. va fi amânată judecarea cdauzei, la data de 08.02.2012, termen la care va fi pusă în discuţie cererea ce liberare provizorie sub control judiciar.
repartizat la C 12 termen 08 februarie
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Gabriela Ciontu. Dispune înaintarea cauzei în vederea repartizării la un complet legal constituit.
Închere nr.1 Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Elvis Florea. Dispune înaintarea cauzei în vederea repartizării aleatorie unui complet legal constituit în vederea discutării legalităţii şi temeiniciei arestării preventive conform art.300 1 cpp. Încheierea nr. 2 În baza art. 3001 alin. 3 C.p.p şi art. 160 C.p.p. Menţine măsura arestării preventive privind pe inculpaţii M******* G******, B********* Ş***** D**, Z****** I*** A********, Sulcea Constantin, B****** M***** C*****, B***** R***** D*****, Totoianu George, Florea Daniel Ionuţ, dispusă prin încheierea din data de 15.07.2011, în dosarul nr. 16396/63/2011, mandate de arestare preventivă nr. 72/2011, 73/2011, 74/2011, 75/2011, 76/2011, 77/2011, 78/2011, 79/2011. Menţine măsura arestării preventive privind pe inculpatul Mişcoci Ionuţ Bogdan, dispusă prin încheierea din data de 26.07.2011, în dosarul nr. 16430/63/2011, mandat de arestare nr. 81/2011. În temeiul art. 139 C.p.p respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi respectiv înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligaţia de a nu părăsi localitatea în care locuiesc inculpaţii.