M******* D***** C*******
Parte vătămatăP****** D***** C*****
InculpatCondamnă pe inculpatul PDC la pedeapsa de: - 6 luni închisoare pentru săv. infr. prev. de art. 180 alin. 2 Cp cu aplic. art. 5 Cp. În temeiul art. 81 Cp dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, iar în temeiul art. 82 Cp fixează termen de încercare 2 ani şi 3 luni. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 Cp. În temeiul art. 71 Cp interzice inculpatului dr. prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b Cp, iar în temeiul art. 71 alin. 5 Cp suspendă executarea pedepsei accesorii pe perioada termenului de încercare. În temeiul art. 19 Cpp comb. cu art. 397 Cpp şi art. 998-999 C. civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă MDC, în sensul că-l obligă pe inculpat să-i plătească părţii civile suma de 15.000 lei cu titlu de daune morale şi respinge cerera de acordare a daunelor materiale ca neîntemeiată. În temeiul art. 274 alin. 1 Cpp obligă pe inculpat la 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, dintre care 50 lei în faza de urmărire penală. În temeiul art. 276 alin. 1 Cpp obligă pe inculpat să-i plătească părţii vătămate suma de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 1739/2014 din 14.04.2014Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2014. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2014Respinge ca neîntemeiată proba privind efectuarea unei expertize medico-legale privind pe partea vătămată şi solicitată de apărătorul inculpatului. Se citează martorul părţii vătămate cu mandat de aducere, potrivit art. 265 Cpp şi se emite adresă către poliţia municipiului Piteşti, pentru executarea mandatului de aducere. Se emite adresă către IPJ Argeş pentru reactualizarea fişei de cazier judiciar a inculpatului. Amână judecarea cauzei la 07.04.2014. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2014
Incheiere de sedinta din 10.03.2014Încuviinţează cererea formulată de partea vătămată privind amânarea cauzei pentru lipsa apărătorului său. Pune în vedere martorului prezent să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a fi audiat şi se emit, în baza art. 183 Cpp mandat de aducere pe numele martorei lipsă şi adresă către Poliţia mun. Piteşti, pentru executarea mandatului de aducere. Se citează martorul pe latură civilă al părţii vătămate. Amână judecarea cauzei la 10.03.2014. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 27.01.2014Încuviinţează solicitarea apărătorului inculpatului şi amână cauza pentru a da posibilitatea acestuia de a pregăti apărarea, potrivit art. 6 din Convenţia Europeană a drepturilor Omului. Pune în vedere martorei prezente să se prezinte la următorul termen de judecată necitată, în vederea audierii şi se revine cu citarea martorului din acte Anghel Costin Adrian. Amână judecarea cauzei la 27.01.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2013
Incheiere de sedinta din 09.12.2013Încuviinţează solicitarea inculpatului privind amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărător ales, potrivit art. 171 Cpp şi art. 6 din convenţia Europeană a Drepturilor Omului. Pune în vedere martorei prezente să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii şi se va reveni cu citarea martorului din acte absent la acest termen, respectiv Anghel Costin Adrian. Amână judecarea cauzei la 09.12.2013 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 18.11.2013Încuviinţează probele cu înscrisuri şi testimonială solicitate de apărătorul părţii vătămate. Se conceptează şi citează martorii pe latură penală Anghel Costin Adrian şi Duţă Magdalena, urmând a se concepta şi martorul pe latură civilă, respectiv Petre Ionuţ, fără a se cita acesta pentru următorul termen de judecată. Se citează inculpatul cu mandat de aducere, potrivit art. 183 Cpp şi se emite adresă către Poliţia mun. Piteşti, pentru executarea mandatului de aducere. Amână judecarea cauzei la 18.11.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2013
Incheiere de sedinta din 30.09.2013În baza art. 291 Cpp, se reia procedura de citare cu părţile, cu calităţile procesuale corespunzătoare. Se emite adresă către IPJ Argeş pentru reactualizarea fişei de cazier judiciar a inculpatului. Amână judecarea cauzei la 30.09.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iulie 2013
Incheiere de sedinta din 30.07.2013În temeiul art. 52 C.p.p. rap. la art. 50 C.p.p. comb. cu art. 47 al. 2 C.p.p. admite cererea de abţinere formulată de către doamna judecător I B . În temeiul art. 192 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 iunie 2013
Incheiere abtinere din 11.06.2013În baza art. 278 ind.1 alin.8 lit. c C.proc.pen., admite plângerea. Desfiinţează Ordonanţa Parchetului de pe lângă Judec. Piteşti din data de 10.07.2012 dispusă în dosarul nr.4631/P/2011 şi reţine cauza spre judecare, cu privire la soluţia de scoatere de sub urmărire penală a înv. P.D.C., urmând ca prezenta încheiere să constituie actul de sesizare, respectiv punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată a inc. P.D.C., cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau alte violenţe, prev. de art. 180 alin.2 C.pen.. Obligă intimatul la plata sumei de câte 90 lei cheltuieli judiciare către stat, precum şi la 1500 lei în favoarea petentului reprezentând c/val onorariu avocat ales. Trimite cauza în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de preşedintele completului C2. Definitivă. Pronuntata in sedinta publica azi, 04.06.2013
Incheiere finala dezinvestire din 04.06.2013Amana pronuntarea la data de 04.06.2013. Pronuntata in sedinta publica azi, 28.05.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.05.2013Amana pronuntarea la data de 28.05.2013. Pronuntata in sedinta publica azi, 21.05.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2013Acorda un nou termen de judecata pentru ca petentul sa depună la dosar o copie mai lizibila de pe înscrisul de la fila 36 dosar, ce reprezintă plângerea formulata de petent împotriva soluţiei procurorului de caz si înregistrata la prim-procuror. In baza art.291 C.p.p. reia procedura de citare cu intimatul. Amână judecarea cauzei la 21.05.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 16.04.2013Admite cererea formulata de reprezentantul Parchetului si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate sa ia cunostinta de înscrisurile depuse la acest termen. In baza art.291 C.p.p.se reia procedura de citare cu intimatul. Amână judecarea cauzei la 16.04.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Admite cererea formulata de aparatorul petentului, urmând ca in baza artt.278 ind.1 alin.4 C.p.p. sa se introducă in cauza si să se citeze, in calitate de intimat, a învinuitul P****** D***** C*****. Se emite adresa la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti sa înainteze dovada comunicării către petent a soluţiei procurorului de caz si sa precizeze in ce fel a fost înregistrata plângerea: direct la registratura, prin poşta sau fax, urmând a se înainta si dovezile. Amână judecarea cauzei la 05.03.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013