A**** N******
ReclamantS***** I**
PârâtS***** G*******
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată precizată, ca nefondată. Obligă reclamantul la plata către pârâtul S***** G******* a sumei de 600 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, cererea se depune la Judecătoria Piteşti.
Hotarare 5168/2016 din 08.06.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului S***** G*******. Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor de a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen, la data de 08.06.2016, C 3 -3, ora 08:30, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Încuviinţează obiecţiunile aşa cum au fost formulate de pârâtul S***** G******* prin apărător. Din oficiu dispune ca expertul să răspundă dacă pârâtul S***** G******* căruia i s-a identificat suprafaţa de teren S2 = 2.306 mp stăpâneşte în fapt mai mult decât actele de proprietate pe care le deţine, precum şi care este suprafaţa deţinută în plus în cazul unui răspuns pozitiv. Cu menţiunea, în cazul în care apreciază, să refacă harta din anexa raportului de expertiză, poziţionarea corectă a suprafeţei deţinută de către reclamant, iar răspunsurile sale să fie cu referire strict la actele de proprietate depuse la dosarul cauzei şi realitatea de la faţa locului. Emite adresă către expert cu copie de pe obiecţiunile formulate de către pârâtul S***** G*******, cu menţiunea de a reface raportul de expertiză, precum şi depunerea acestuia cu 5 zile înaintea termenului de judecată acordat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen, la data de 13.04.2016, C 3 -3, ora 08:30, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016Faţă de faptul raportul de expertiză tehnică specialitatea topografie a fost depus în data de 09.12.2015, cu nerespectarea termenului procedural de 10 zile, conform art. 336 alin 1 C. pr.civ., pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică specialitatea topografie, urmează a amâna judecarea cauzei şi a acorda termen. Amână judecarea cauzei şi acordă termen, la data de 10.02.2015, Complet 3 -3, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.12.2015.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Revine cu adresă către expert, ca în precedent Amână judecarea cauzei la data de 09 09 2015 Cu recurs odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2015
Incheiere de sedinta din 20.05.2015Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă Amână judecarea cauzei la data de 20 05 2015 Cu recurs odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2015
Incheiere de sedinta din 11.03.2015Admite cererea expertului de acordare a unui nou termen pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză şi, revine cu adresă către acesta , ca în precedent . Amână judecarea cauzei la data de 11 03 2015 Cu recurs odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2015
Incheiere de sedinta din 21.01.2015Revine cu adresă către expert, ca în precedent. Amână judecarea cauzei la data de 26 01 2015 Cu recurs odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2014
Incheiere de sedinta din 05.11.2014Revine cu adresă către expert, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la data de 05 11 2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2014
Incheiere de sedinta din 10.09.2014Revine cu adresă către expert, potrivit f. 107 din dosar. Amână judecarea cauzei la data de 10 09 2014 Cu recurs odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2014
Incheiere de sedinta din 11.06.2014Înlocuieşte expertul desemnat în cauză Ivan Eugen, cu expert Podea Ionuţ Cătălin. Emite adresă către expert Podea Ionuţ Cătălin pentru ca acesta să efectueze expertiza şi să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată ce se acordă, raportul de expertiză la care să ataşeze dovezile legalei citări a părţilor, prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş pentru transfer onorariu provizoriu din contul expertului Ivan Eugen, în contul expertului Podea Ionuţ Cătălin. Amână judecarea cauzei la data de 11. 06. 2014 Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2014
Incheiere de sedinta din 16.04.2014Pentru nedepunerea raportului de expertiză la mai multe termene de judecată, sancţionează expertul Ivan Eugen, cu amenda judiciara in cuantum de 100 lei, potrivit disp. art. 1081 alin. (1) pct. 2 lit.c) Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expertul Ivan Eugen, ca în precedent Amână judecarea cauzei la data de 16 04 2014 Cu cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare, pentru amenda civila. Cu recurs odată cu fondul pentru celelalte dispoziţii Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2014
Incheiere de sedinta din 05.03.2014Revine cu adresă către expertul Ivan Eugen, ca în precedent, cu avertisment de amendă. Amână judecata şi acordă termen la data de 05 03 2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Pentru nedepunerea raportului de expertiză la mai multe termene de judecată, sancţionează expertul Ivan Eugen domiciliat in , cu amenda judiciara in cuantum de 200 lei, potrivit disp. art. 1081 alin. (1) pct. 2 lit.c) Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expertul Ivan Eugen, ca în precedent Amâna judecata cauzei şi acordă termen la data de 22 01 2014. Cu cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare, pentru amenda civila. Cu recurs odată cu fondul pentru celelalte dispoziţii Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 27.11.2013Revine cu adresă către expert ca în precedent, cu avertisment de amendă. Proroga discutarea cererii reclamantului în sensul ca pârâţii să facă dovada cu înscrisuri a proprietăţii terenurilor pe care aceştia le deţin în pct-ul ACASĂ. la următorul termen de judecată. Reia procedura de citare cu pârâţii, comunicându-le un exemplar de pe cererea formulată de reclamant la acest termen de judecată. Din oficiu dispune citarea pârâţilor cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de disp. art. 225 C. pr. civ. Amână judecata şi acordă termen la data de 27.11.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2013
Incheiere de sedinta din 30.10.2013Repune cauza pe rol şi dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză, potrivit f. 59 din dosar. Reia procedura de citare cu pârâţii, potrivit. art. 85,107 C. pr. civ. Amână judecata şi acordă termen la data de 30.10.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2013
Incheiere de sedinta din 11.09.2013În baza art. 242 al. 1 pct 2 c.p.c. suspendă judecata pricinii. Cu recurs cât timp durează suspendarea. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.05.2013.
Incheiere suspendare din 15.05.2013Incuviinteaza pentru pârâţi proba cu inscrisuri. Se emit adrese catre expert Ivan Eugen in vederea efectuarii lucrarii cu urmatoarele obiective: expertul va transpune in teren si pe o schita de plan, actele de proprietate ale partilor; va identifica eventualul drum de servitute; va preciza daca s-a stabilit drum de servitute in favoarea reclamantului, in caz afirmativ, va mentiona actul in baza caruia a luat naştere acest drum de servitute si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges, in vederea incunostiintarii cu privire la desemnare. Pune in vedere reclamantului sa prezinte martorii la termenul urmator, asa cum s-a obligat la termenul de judecata din data de 13.02.2013. Amână judecarea cauzei la 15.05.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 27.03.2013Admite pentru reclamant proba cu inscrisuri si proba cu martori. In baza disp art 129 alin 5 C.pr.civ, va dispune efectuarea unei expertize specialitatea topografie cu urmatoarele obiective: expertul va transpune in teren si pe o schita de plan, actele de proprietate ale partilor si va identifica drumul ce reprezinta dreptul de servitute. Desemneaza prin tragere la sorti in sedinta publica expert specialitatea topografie in persoana domnului Ivan Eugen. Stabileste onorariul provizoriu pentru expertul desemnat in cauza in suma de 600 lei, urmand a fi achitat de catre reclamant. Pune in vedere reclamantului sa depuna la dosar in termen de 5 zile dovada achitarii onorariului provizoriu pentru expertul desemnat in cauza, sub sanctiunea decaderii din proba, dupa care se emit adrese catre expert in vederea efectuarii lucrarii si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges, in vederea incunostiintarii cu privire la desemnare. Pune in vedere reclamantului sa prezinte martorii la termenul urmator, in vederea audierii, asa cum s-a obligat, sub sanctiunea decaderii din proba. Pune in vedere reclamantului sa depuna la dosar toate actele de proprietate din care sa rezulte dreptul de servitute. Se citeaza paratii, cu copia cererilor depuse la acest termen de catre reclamant. Amână judecarea cauzei la 27.03.2013 Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2013
Incheiere de sedinta din 13.02.2013