N**** S******
Intimat ReclamantT*** L******
Intimat ReclamantV**** P****
Intimat ReclamantB******* P*********
Intimat ReclamantR*** C******
Intimat ReclamantRespinge acţiunea.
la dosar pârâtul a depus întâmpinare, după care: Instanţa procedează la verificarea competenţei, în temeiul art. 159 ind. 1 C.proc.civ., constatând că este învestită cu judecarea unui litigiu dat în competenţa sa de art. Legea 188/1999. Instanţa înmânează apărătorului reclamanţilor un exemplar de pe întâmpinare. Apărătorul reclamanţilor solicită să se ia act de renunţarea reclamanţilor la judecată cu privire la al doilea capăt de cerere, referitor la suspendarea executării dispoziţiei contestate, deoarece prin Sentinţa nr. 2065/9.05.2012 pronunţată în dosarul nr. 2105/40/2012 al Tribunalului Botoşani, s-a admis cererea formulată separat de suspendare a executării acestei dispoziţii. Solicită încuviinţarea probei cu expertiză contabilă pentru stabilirea exactă a cuantumului sumelor imputate de pârâtă. T R I B U N A L U L, Analizând cererile apărătorului reclamanţilor, în temeiul art. 246 Cod procedură civilă va lua act de renunţarea reclamanţilor cu privire la al doilea capăt de cerere, referitor la suspendarea executării dispoziţiei contestate, şi va proroga discutarea încuviinţării probei cu expertiză contabilă la un termen ulterior, dar se va trimite adresă la Biroul de Expertize din cadrul tribunalului Botoşani în vederea comunicării unui liste cu experţi. Constatând că procedura de comunicare a citaţiei către pârâtă este îndeplinită în forma confirmării de primire sub semnătura, conform disp. art. 88 aliniat 1 punct 5 indice 1 Cod procedură civilă, cel citat este prezumat că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare.