M********* A******* N******** - D******* P***** R****** C* P********** S* A******** J*******
ReclamantM**** G********** D******
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A**** D* S******** A D******** D* P********** P****** A***** T********** - P*** P******
PârâtC****** L***** D* F*** F****** B***** D* S******** A D******** D* P********** P****** A***** T********** - P*** P*****
PârâtC****** L***** D* F*** F****** C*** M*******
PârâtAdmite excepţia perimării invocată din oficiu de către instanţă. Constată perimată cererea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată astăzi, 10.01.2023, în şedinţă publică.
Hotarare 97/2023 din 10.01.2023Constată suspendată de drept judecata cauzei, potrivit art. 243 alin 1 pct. 1 V.C.pr.civ., în raport de intervenirea decesului pârâtei ... Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 23 februarie 2021, în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 23.02.2021Amână judecarea cauzei pentru continuitate şi acordă termen de judecată la data de 23.02.2021, ora 9:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 08.12.2020Emite adresă către Direc?ia Generală pentru Eviden?a Popula?iei spre a preciza dacă pârâta ...cu domiciliul în com. ....sat ..., str. ..., nr. ..., jud. ..., so?ia defunctului ...cu CNP-ul din dosar, este decedată în prezent ?i să indice data decesului, ultimul domiciliu ?i CNP-ul acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2020, ora 10:50. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 13.10.2020În baza art. 187 alin. 1 punctul 2 lit. d) C.p.civ. dispune amendarea domnului expert Podea ...CNP ... cu domiciliul în ..., Str. ...nr. ...cu suma de 200 lei. Revine cu adresă către domnul expert ..., în vederea depunerii raportului de expertiză la dosarul cauzei şi pune în vedere să facă dovada convocării părţilor la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2020, ora 10:50. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare de către domnul expert, cu privire la amendă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 08.09.2020Revine cu adresă ca în precedent către Primăria com. Bradu cu aceleaşi solicitări. Revine cu adresă către dl. expert ... în vederea depunerii lucrării. Se ia din nou legătura telefonic cu dl. expert ...în vederea întocmirii lucrării. Amână judecarea cauzei la 08.09.2020, ora 9:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 21.07.2020Emite o nouă adresă către Primăria Bradu spre a înainta extras spre uz oficial de pe certificatul de deces al pârâtei ..., în calitate de soţie a defunctului ... cu CNP-ul din dosar ... şi Anexa 24 în ceea ce o priveşte. Din oficiu, pune în vedere reclamantului să facă verificări, inclusiv ţinând cont de informaţiile de la fila 117 dosar din data de 29.05.2019, privind persoana care figurează în registrul de rol agricol, spre a afla dacă a intervenit decesul pârâtei ...şi eventualii moştenitori. Având în vedere faptul că raportul de expertiză solicitat dl. expert ... nu a fost depus, în baza art. 187 alin. 1 punctul 2 lit. d) C.p.civ. dispune amendarea acestuia cu suma de 100 lei. Revine cu adresă către dl. expert ..., în vederea depunerii raportului de expertiză la dosarul cauzei. Se ia legătura telefonic cu dl. expert ...pentru întocmirea lucrării. Amână judecarea cauzei la 21.07.2020, ora 10:20. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare de către dl. expert, cu privire la amendă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 23.06.2020Suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, potrivit disp.art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020, urmând ca, în temeiul disp.art. 42 alin.8 din acelaşi decret, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată.
Incheiere suspendare din 14.04.2020Având în vedere Hotărârea nr. 3/05.02.2020 a Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul Judecătoriei Piteşti şi faptul că prezenta cauză nu face parte din categoria celor prevăzute în hotărârea mai sus menţionată, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.04.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.03.2020Revine cu adresă către dl. expert ...ca în precedent. Dispune amendarea dl. expert Podea ...CNP: ..., cu domiciliul în ..., str. ..., nr. ..., Jud. ...cu suma de 400 lei pentru nedepunerea lucrării. Se ia legătura telefonic cu dl. expert ..., pentru întocmirea lucrării. Emite adresă către BLET Argeş în sensul de a preciza dacă a fost ridicat din cont, de către dl. expert numit în cauză, onorariul. Amână judecarea cauzei la 10.03.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020În baza art 187 alin. 1 punctul 2 lit. d) C.p.civ. dispune amendarea dl. expert ...CNP: ..., cu domiciliul în ..., str. ..., nr. ..., Jud. ...cu suma de 50 lei. Revine cu adresă către dl. expert ... ca în precedent. Amână judecarea cauzei la 14.01.2020. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare de către dl. expert, cu privire la amendă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.11.2019În baza art 187 alin. 1 punctul 2 lit. d) C.p.civ. dispune amendarea dl. expert ...cu suma de 50 lei. Revine cu adresă către dl. expert ...ca în precedent. Amână judecarea cauzei la 19.11.2019. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare de către dl. expert, cu privire la amendă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Se revine cu adresă către dl. expert ...ca în precedent. Amână judecarea cauzei la 24.09.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 18.06.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C1-5, C1-5 NCPC prin Hotărârea nr. 14/24.04.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C2-2, având fixat termen de judecată la data de 18.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,27.05.2019
Incheiere de sedinta din 27.05.2019Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, PIC pentru refacerea raportului de expertiză, cu aceleaşi menţiuni de la fila 6 vol III. Revine cu adresă către Primăria comunei Bradu pentru a comunica anexa 24 privind moştenitorii defunctei MM cu ultimul domiciliu în ......, judeţul Argeş, precum şi copia certificatului de deces al acesteia. Dispune grefierului de şedinţă să ia legătura telefonic la Primăria Comunei Bradu pentru a se comunica relaţiile solicitate Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.05.2019 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2019
Incheiere de sedinta din 01.04.2019Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, PIC pentru refacerea raportului de expertiză, cu aceleaşi menţiuni de la fila 6 vol III. Revine cu adresă către Primăria comunei Bradu pentru a comunica anexa 24 privind moştenitorii defunctei MM cu ultimul domiciliu în ....., precum şi copia certificatului de deces al acesteia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.04.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2019
Incheiere de sedinta din 04.02.2019Emite adresă către Primăria comunei Bradu pentru a comunica anexa 24 privind moştenitorii defunctei MM cu ultimul domiciliu în ...., precum şi copia certificatului de deces al acesteia. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită încuviinţarea probatoriului cu înscrisurile pe care le-a depus la acest termen de judecată. respectiv Hotărârea Consiliului de Miniştri al Republicii Socialiste România nr. 2357/19.12.1969 şi adresa nr. 2946/ AD din 20 decembrie 1969 emisă de Secretariatul General al Consiliului de Miniştri, înregistrată la Consiliul Popular Judeţean Argeş sub nr.489/23.12.1969 prin care se transmite HCM nr. 2357/19.12.1969. şi a amenajamentului U.P III Dobrogostea Ocolul Silvic Piteşti. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, PIC pentru refacerea raportului de expertiză, sens în care i se va pune în vedere expertului să răspundă la obiectivele 3 şi 4, astfel cum sunt expuse şi în adresa de la fila 8 volumul II, numai după ce va convoca părţile potrivit art 208 aşa cum i s-a pus în vedere prin fiecare adresă ce i-a fost înaintată începând cu luna mai 2017. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în citativul încheierilor de şedinţă anterioare în sensul că nu reprezintă şi Comisia Locală de Fond Merişani, ci numai reclamantul M********* A******* N******** - D******* P***** R****** C* P********** S* A******** J******* şi totodată va dispune scoaterea din citative a menţiunilor privitoare la ceilalţi doi consilieri FVD şi H.. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.02.2019, pentru când se citează pârâta MM şi celelalte părţi au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2018
Incheiere de sedinta din 10.12.2018Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a indica moştenitorii pârâtei MM. Pune în vedere părţilor să indice moştenitorii pârâtei MM până la următorul termen de judecată. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, P.I.C pentru refacerea raportului de expertiză, sens în care i se va pune în vedere expertului să răspundă la obiectivele 3 şi 4, astfel cum sunt expuse şi în adresa de la fila 8 volumul II, numai după ce va convoca părţile potrivit art 208 aşa cum i s-a pus în vedere prin fiecare adresă ce i-a fost înaintată începând cu luna mai 2017. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.12.2018, pentru când se citează pârâta M. M şi celelalte părţi au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 01.10.2018Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită nulitatea completării raportului de expertiză şi refacerea acestuia cu convocarea tuturor părţilor şi dispune refacerea raportului de expertiză tehnică judiciară depus la data de 04.06.2018. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, Podea Ionuţ Cătălin pentru refacerea raportului de expertiză, sens în care i se va pune în vedere expertului să răspundă la obiectivele 3 şi 4, astfel cum sunt expuse şi în adresa de la fila 8 volumul II, numai după ce va convoca părţile potrivit art 208 aşa cum i s-a pus în vedere prin fiecare adresă ce i-a fost înaintată începând cu luna mai 2017. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.10.2018, pentru când se citează pârâta Mincă Maria şi celelalte părţi au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iulie 2018
Incheiere de sedinta din 18.07.2018Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză. Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei CLFF BASCOV, consilier juridic Puşcaşu Mariana prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.07.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 04.06.2018Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Podea Ionuţ Cătălin, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.06.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 16.04.2018Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Podea Ionuţ Cătălin, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.04.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 29.01.2018Lasă cauza la a doua strigare, având în vedere lipsa părţilor. Admite cererea de amânare formulată de către reclamant privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză şi se revine cu adresă către domnul expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.11.2017Emite adresă către expertul Podea Ionuţ Cătălin cu menţiunea de a răspunde obiectivelor nr. 3 şi 4, având în vedere admiterea obiecţiunilor la raportul de expertiză topografie-cadastru, cu o nouă convocare a părţilor conform art. 208 C. pr. civ., având în vedere următoarele: 1. să se precizeze regimul juridic al terenului in litigiu înainte de 1990 şi după 1990 până în 2011, respectiv care era titularul dreptului de proprietate asupra terenului în litigiu, atât înainte de anul 1990, cât şi dupa anul 1990 şi până în 2011. 2. Să indice mijloacele de probă din care reiese răspunsul la obiectivul nr. 4 al expertizei. Amână judecata cauzei la data de 02.10.2017 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 26.06.2017Admite obiecţiunile la raportul de expertiză topografie-cadastru în sensul că expertul urmează să răspundă obiectivelor nr. 3 şi 4 cu o nouă convocare a părţilor conform art. 208 C. pr. civ., având în vedere următoarele 1. să se precizeze regimul juridic al terenului in litigiu inainte de 1990 şi după 1990 până in 2011, respectiv care era titularul dreptului de proprietate asupra terenului în litigiu, atât înainte de anul 1990, cât şi dupa anul 1990 şi până în 2011. 2. Să indice mijloacele de probă din care reiese răspunsul la obiectivul nr. 4 al expertizei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.05.2017.
Incheiere de sedinta din 29.05.2017Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză la data de 29.05.2017. Termen de fond 26.06.2017, dat în cunoştinţă părţilor Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2017În vederea discutării în contradictoriu asupra conţinutului raportului de expertiză şi a obiecţiunilor formulate de reclamantă referitoare la acesta, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22 Mai 2017. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017Se emite adresă către expert punându-i în vedere să depună la dosarul cauzei, suficiente exemplare ale raportului de expertiză pentru a fi comunicate părţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24 Aprilie 2017. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.02.2017Admite cererea d-lui consilier juridic Hora Alexandru, pentru reclamant, de amânare a cauzei pentru a se emite o adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză în original, însoţit de concluziile expertului şi de dovezile de citare a părţilor Se emite adresă către expert în vederea depunerii lucrării în original. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.02. 2017. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 16.01.2017Se emite adresă către expert în vederea depunerii lucrării, cu menţiunea că, prin fax, a sosit doar o schiţă (schiţa nr. 1). În vederea depunerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16 Ianuarie 2017. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.11.2016Menţine dispoziţiile de la termenul anterior în sensul de a reveni cu adresă către expertul desemnat pentru a depune lucrarea. În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, acordă termen la data de 28 Noiembrie 2016, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, conf. disp. art. 229 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.10.2016Se revine cu adresă către expertul desemnat, pentru a depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului ce se va acorda, însoţit de dovezile convocării părţilor prin carte poştală cu confirmare de primire, la efectuarea lucrării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 3 Octombrie 2016, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iulie 2016
Incheiere de sedinta din 04.07.2016Revine cu adresă către expert pentru a depune lucrarea, cu avertisment de amendă în sumă maximă, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului ce se va acorda, însoţită de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării.. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 04. 07. 2016, C1-5 civil, Camera 4 ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 16.05.2016Considera necesar a amâna judecata cauzei pentru a se depune raportul de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert pentru a depune lucrarea, cu Avertisment de amenda. Menţine citarea pârâtei Mincă Maria cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 16 05 2016 C1-5 civil Camera 4 ora 08:30 . Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 14.03.2016Admite cererea reclamantului, prin consilierul juridic prezent, de amânare a cauzei pentru a se depune raportul de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert pentru a depune lucrarea, cu Avertisment de amenda. Citează pârâta Mincă Maria cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14 03 2016 C1-5 civil Camera 4 ora 08:30 . Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 25.01.2016Admite cererea expertului de amânare a cauzei pentru a depune raportul de expertiză, sens în care revine cu adresă către expert pentru a depune lucrarea. Citează pârâta Mincă Maria cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 25 01 2015 C1-5 civil Camera 4 ora 08:30 . Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 09.11.2015Pentru lipsa de procedura, in temeiul disp art 85-107 CPC, acorda un nou termen de judecata Admite cererea expertului de amânare a cauzei pentru a depune raportul de expertiză, sens în care revine cu adresă către expert pentru a depune lucrarea. Citează pârâta Mincă Maria cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 09 11 2015 C3 civil Camera 4 ora 08:30 .
Incheiere de sedinta din 14.09.2015Admite cererea expertului de amânare a cauzei pentru a depune raportul de expertiză, sens în care revine cu adresă către expert pentru a depune lucrarea. Citează pârâta Mincă Maria cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14 09 2015 C3 civil Camera 4 ora 08:30 . Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 22.06.2015Acordă un nou termen pentru lipsa raportului de expertiza, cu obiectivele fixate la termenul din 17. 03. 2014. Expertiza se efectuează cu citare părţilor prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire. Se atrage atenţia expertului asupra disp art 208-209 CPC, art 108 ind 1 lit d CPC şi art 2 din Titlul XIII din Legea 247/2005. Introduce în cauză unica moştenitoare a defunctului Minca Gheorghita, soţia sa, Mincă Maria, în calitate de pârâtă, având domiciliul în comuna Bradu, jud. Argeş. Citează pârâta Mincă Maria cu copia acţiunii şi a înscrisurilor depuse de către reclamat, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 22 06 2015, C3 civil, sala 4, ora 1000. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2015
Incheiere de sedinta din 20.04.2015Acorda un nou termen pentru lipsa raportului de expertiza, cu obiectivele fixate la termenul din 17 03 2014. Expertiza se efectueaza cu citare părţilor prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire. Se atrage atenţia expertului asupra disp art 208-209 CPC, art 108 ind 1 lit d CPC şi art 2 din Titlul XIII din Legea 247/2005. Considera incomplete relaţii inaitate de catre Primaria Bradu, si revine cu adresa din oficiu catre Primaria Bradu pentru a comunica copia după sesizarea de deschidere a procedurii succesorale, care este obligatorie conform legii, după anexa 24 , întocmita ca urmare a decesului paratului Minca Gheorghita, anexa care se deschide in mod obligatoriu la decesul unei persoane , chiar daca de pe urma acestuia nu au ramas bunuri imobile, in urma instrainarii in timpul vietii, pentru a fi introdusi legal in cauză mostenitorii acestuia, cu AVERTISMENT de amenda. De asemenea sa inainteze Anexa 24 privind pe defunctul Minca Gheorghita, mostenitorul lui Mica Florea, care trebuia intocmita in mod obliogatoriu intrucat i-a fost eliberat in timpul vietii, de catre CLFF Arges, Titlul de proprietate nr 101647/12 11 1997 pentru teren forestier cu suprafata de 1 ha padure, in Borlesti, com Merisani, conform adeverintei de reconstituire nrr 584/11 03 1991. Se va inainta copie după rolul africol al cumpărătorului Stanciu Mihail George, precum si copie după contractul de întreţinere nr. 6830/04 03 1994, toate in copii certificate, conform cu originalul. Emite adresa catre OCPI Arges sa inainteze, in copie certificata conform cu originalul, titlul de proprietate nr 1016 47/12.11.1997 eliberat pe numele de Minca Gheorghita care a fost corectat de pe numele de Minca Gheorghe pe numele de Minca Gheorghita, precum si actele care au stata la baza modificarii titlului. Se va emite adresa catre CLFF Merisani pentru a înainta, in copii certificate conform cu originalul, cererea de reconstituire a dreptului de proprietate formulata de Minca Gheorghe, care este una si aceeasi persoana cu Minca Gheorghita, cu autor Minca Florea, având in vedere fisa cu date si Titlul de proprietate nr. 1016 47/12.11.1997, pentru a comunica copia procesului verbal de punere in posesie si schita corespunzatoare, deoarece s-a comunicat doar fisa cu date. Sa se precizeze daca exista rol agricol si partida de rol agricol in nume propriu, pe numele de Minca Gheorghita in comuna Merisani, jud Arges, sau daca exista partida de rol agricol al autorului acestuia Minca Florea Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 20 04 2015, C3 civil, sala 4, ora 1000. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 09.02.2015Admite cererea de amânare formulata de expert şi acorda un nou termen pentru a depune raportul de expertiza, cu obiectivele fixate la termenul din 17 03 2014. Expertiza se va efectua cu citare părţilor prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire. Se atrage atenţia expertului asupra disp art 208-209 CPC, art 108 ind 1 lit d CPC şi art 2 din Titlul XIII din Legea 247/2005. Considera incomplete relatii inaitate de catre Primaria Bradu şi revine cu adresa din oficiu catre Primaria Bradu pentru a comunica după anexa 24 , intocmita ca urmare a decesului paratului Minca Gheorghita, anexa ce se deschide in mod obligatoriu la decesul unei persoane de pe urma careia au ramas bunuri imobile, pentru a fi introdusi legal in cauză mostenitorii acestuia, cu AVERTISMENT de amenda. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 09 02 2015, C3 civil, sala 4, ora 1000.
Incheiere de sedinta din 17.11.2014Admite cererea de amânare formulata de expert şi acorda un nou termen pentru a depune raportul de expertiza, cu obiectivele fixate la termenul din 17 03 2014. Expertiza se va efectua cu citare părţilor prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire. Se atrage atenţia expertului asupra disp art 208-209 CPC, art 108 ind 1 lit d CPC şi art 2 din Titlul XIII din Legea 247/2005. Emite adresa din oficiu catre Primaria Bradu pentru a comunica daca pârâtul Minca Gheorghita a decedat, si daca da, sa inainteze coie după certificatul de deces si după anexa 24 , privind mostenitorii acestuia pentru a fi introdusi legal in cauză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 17 11 2014, C3 civil, sala 4, ora 1000, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, mai puţin pârâtul Mincă Gheorghiţă care se va cita.
Incheiere de sedinta din 15.09.2014Admite cererea de amânare formulata de expert şi acorda un nou termen pentru a depune raportul de expertiza, cu obiectivele fixate la termenul din 17 03 2014. Expertiza se va efectua cu citare părţilor prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire. Se atrage atenţia expertului asupra disp art 208-209 CPC, art 108 ind 1 lit d CPC şi art 2 din Titlul XIII din Legea 247/2005. Se emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 15 09 2014, C3 civil, sala 4, ora 1000, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, mai puţin pârâtul Mincă Gheorghiţă care se va cita. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 19.05.2014In temeiul art 167 CPC admite proba cu înscrisuri pentru reclamant, cat si pentru CLFF Bascov, precum şi proba cu expertiza tehnică de specialitate topografică, cu următoarele obiective : - să se identifice si măsoare terenurile din actele de proprietate ( identificare vecini şi eventuale suprapuneri) - analiza si compararea terenului in litigiu cu actele de proprietate ale părţilor - să se precizeze regimul juridic al terenului in litigiu inainte de 1990 şi după 1990 până in 2011 - să se verifice dacă terenul era liber la data solicitării spre reconstituire - să se constate dacă terenul aflat in litigiu face parte din domeniul public al statului, fiind in administrarea MAPN prin UM 01261 Pitesti, fiind inclus in ,, Inventarul bunurilor ce alcătuiesc domeniul public al statului,, Din oficiu instanta completează obiectivul nr 3 şi cu regimul juridic actual a terenului la data actuală, iar obiectivul nr 1 va fi completat in sensul că expertul va identifica si măsura terenul in functie de actele de proprietate ale părţilor, va transpune separat pe fiecare, pe cote, cu indicarea vecinătăţilor şi după aceea va concluziona dacă actele se suprapun sau nu. Din oficiu, stabileste următorul obiectiv suplimentar: - să se verifice la dispoziţia cărei comisii era terenul la data eliberării titlului de proprietate pe numele autorului pârâtului Mincă Gheorghiţă , dacă acest teren era inregistrat la rolul acestuia şi ce destinatie avea acest teren. La solicitarea părţilor prezente numeste expert pe ing. Podea Ionuţ Cătălin, cu un onorariu provizoriu de 1000 lei in sarcina reclamantului. Expertiza se va efectua cu citare părţilor prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire. Se atrage atenţia expertului asupra disp art 208-209 CPC, art 108 ind 1 lit d CPC şi art 2 din Titlul XIII din Legea 247/2005. Se emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 19 05 2014, C3 civil, sala 4, ora 1000, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, mai puţin pârâtul Mincă Gheorghiţă
Incheiere de sedinta din 17.03.2014Respinge cererea formulată de CLFF Bascov de a da cuvântul asupra probelor, având in vedere că relaţiile depuse de CLFF Merişani nu sunt complete. Admite cererea reclamantului şi va acorda un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acesteia de a lua cunostinţă de inscrisurile depuse pentru acest termen. Emite din oficiu adresă către OCPI Argeş, pentru a înainta fişa cu date ce a stat la baza titlului de proprietate 101647/12.11.1997 emis de CJFF Argeş pe numele Mincă Floarea, cu autor Mincă Gheorghe, pentru suprafaţa de de 1 ha situat în Scheau-Dobrogostea, Merişani, judeţul Argeş, întrucât CLFF Merişani a comunicat că nu există în arhiva sa această fişă. Atrage atenţia reclamantului asupra prevederilor art 5 din Titlul XIII din Legea 247/2005. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 17 03 2014, C3 civil, sala 4, ora 1000, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, mai puţin pârâtul Mincă Gheorghiţă care se va cita. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 03.02.2014Emite din oficiu adresă către CLFF Merişani, pentru a înainta actele care au stat la baza titlului de proprietate 101647/12.11.1997 emis de CJFF Argeş pe numele Mincă Floarea, cu autor Mincă Gheorghe, pentru suprafaţa de de 1 ha situat în Scheau-Dobrogostea, Merişani, judeţul Argeş. Să înainteze cererea de reconstituire , hotărârea de validare, anexa la hotărârea de validare. Să precizeze care este categoria de folosinţă a terenului, să depună titlu de proprietate certificat, conform cu originalul, şi toate actele autentice care au stat la baza eliberării acesteia. Nu în ultimul rând să precizeze dacă titlul de proprietate are la bază o fişă cu date , întrucât din actele depuse a rezultat că terenul a fost înscris de beneficiarul titlului de proprietate în cartea funciară, iar reclamantul invocă dreptul de proprietate publică. De asemenea pune in vedere CLFF Merişani să numească o persoană pentru a o reprezenta în faţa instanţei. Comunică copie de pe înscrisurile depuse de reclamant către CLFF Merişani. Pentru toate aceste motive acordă un nou termen de judecată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 03 02 2014, C3 civil, sala 4, ora 1000, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, mai puţin pârâtul Mincă Gheorghiţă care se va cita
Incheiere de sedinta din 09.12.2013Având în vedere complexitatea cauzei , în temeiul rolului activ, consideră că, faţă de obiectul dosarului este necesară introducerea în cauză a CLFF Bascov pentru că titlul de proprietate şi actele de la baza emiterii acestuia sunt emise de această comisie, iar terenul se află în Scheau-Dobrogostea , comuna Merişani, judeţul Argeş. Pune în vedere reclamantului, prin consilierul juridic prezent, să depună în copii certificate anexele de la Decizia nr. 46/1970 şi anexele ce au stat la baza procesului verbal încheiat în 15 03 1994 la Unitatea Militară 01225 Piteşti, planul de situaţie privind individualizarea amplasarea terenului( cuprins şi individualizat în procesul verbal ce face parte integrantă din acesta), precum şi să individualizeze suprafaţa pentru care se solicită nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate, sub sancţiunea suspendării cauzei în baza disp. art. 155 ind. 1 Cpr.civ. Emite din oficiu adresă către CLFF Bascov pentru a înainta actele care au stat la baza titlului de proprietate 101647/12.11.1997 emis de CJFF Argeş pe numele Mincă Floarea, cu autor Mincă Gheorghe, pentru suprafaţa de de 1 ha situat în Scheau-Dobrogostea, Merişani, judeţul Argeş. Să înainteze cererea de reconstituire , hotărârea de validare, anexa la hotărârea de validare. Să precizeze dacă terenul a fost la dispoziţia sau la dispoziţia CLFF Merisani. Să precizeze care este categoria de folosinţă a terenului, să depună titlu de proprietate certificat, conform cu originalul, şi toate actele autentice care au stat la baza eliberării acesteia. Nu în ultimul rând să precizeze dacă titlul de proprietate are la bază o fişă cu date , întrucât din actele depuse a rezultat că terenul a fost înscris de beneficiarul titlului de proprietate în cartea funciară, iar reclamantul invocă dreptul de proprietate publică. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 09 12 2013, C3 civil, sala 4, ora 1000, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, mai puţin pârâtul Mincă Gheorghiţă care se va cita.
Incheiere de sedinta din 07.10.2013Emite adresă către pârâta CLFF Merişani pentru ca, până la termenul de judecată acordat, să înainteze la dosarul cauzei, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, toate înscrisurile care au stat la baza emiterii TP nr. 101647/12.11.1997, emis de CJFF Argeş şi care atestă reconstituirea dreptului de proprietate pentru pârâtul Mincă Gheorghiţă, în calitate de moştenitor al autorului Mincă Florea.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Ia act de modificarea cadrului procesual pasiv si înlocuieşte pârâta CLFF Bascov cu CLFF Merisani. Amână judecarea cauzei la 14.05.2013, urmand a se cita paratii Minca Gheorghita si CLFF Merisani, cu înscrisuri. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 19.03.2013Ia act de modificarea cadrului procesual pasiv si dispune conceptarea si introducerea în cauza, în calitate de parata, a CLFF Merisani. Admite cererea de amanare formulata de catre reprezentantul reclamantului pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare, potrivit disp. art. 96 C.p.civ. Proroga discutarea exceptiei lipsei calitatii procesuale pasive invocata de către parata COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR BASCOV în cuprinsul întâmpinarii. Amână judecarea cauzei la 19.03.2013, urmand a se cita paratii Minca Gheorghita si CLFF Merisani. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2013
Incheiere de sedinta din 05.02.2013