T***** M****
ReclamantD******* G******* A F********* P****** - A***** F********* P****** B*******
PârâtRespinge ca nefondată cererea de completare dispozitiv.
Hotarare completaredispozitiv 995/2013 din 21.03.2013SENTINŢA 4549 - Admite cererea. Anulează Decizia nr. 25/29.09.2011 emisă de AFP Botoşani în soluţionarea contestaţiei administrative formulată împotriva Deciziei nr, 51688/8.07.2011. Anulează Decizia nr. 51688/8.07.2011 emisă de AFP Botoşani. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 39.3 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu recurs.
Hotarare 4549/2012 din 13.12.2012la dosar Administraţia Finanţelor Publice a municipiului Botoşani a depus răspuns la relaţiile solicitate, după care: Apărătorul reclamantei declară că într-adevăr, în urma verificării înscrisurilor depuse la dosar, numărul de înregistrare primit de la reclamantă se referă la o altă persoană, însă acel număr este din data de 29.03.2007, iar reclamanta a depus cererea pe data de 2.02.2007, solicitând a depune Administraţia Finanţelor Publice a municipiului Botoşani o copie de pe înregistrările din Registrul de intrări/ieşiri, din luna februarie 2007. T R I B U N A L U L, Având în vedere că xerocopia depusă la dosar de pe Registrul de intrări/ieşiri al Administraţiei Finanţelor Publice a municipiului Botoşani se referă la intrările din data de 29.03.2007, iar reclamanta susţine că adresa a fost depusă în luna februarie 2007, în temeiul art. 129 Cod procedură civilă, va acorda un nou termen pentru a se reveni cu adresă către Administraţia Finanţelor Publice a municipiului Botoşani, pentru a depune la dosar o copie de pe înregistrările din Registrul de intrări/ieşiri din luna februarie 2007; sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
la dosar pârâta nu a depus relaţiile solicitate, după care: Apărătorul reclamantei solicită acordarea unui termen pentru a fi depuse relaţiile cerute pârâtei, menţionând că cererea a fost trimisă acesteia de reclamantă prin avocat, şi înregistrată la data de 28.0.2012 la Administraţia Finanţelor Publice a municipiului Botoşani. T R I B U N A L U L, Având în vedere lipsa relaţiilor solicitate Administraţiei Finanţelor Publice a municipiului Botoşani, în temeiul art. 129 Cod procedură civilă, va acorda un nou termen pentru a se reveni cu adresă, cu menţiunea de a depune la dosar o copie de pe cererea depusă de reclamantă sub nr. 8538/02.02.2007, prin care administratorii societăţii au notificat pârâta cu privire la suspendarea activităţii societăţii pe termen nelimitat; solicitată de reclamantă prin Cabinet Avocat Modreanu Mihaela şi înregistrată de Administraţia Finanţelor Publice a municipiului Botoşani la data de 28.05.2012, astfel cum rezultă din confirmarea de primire depusă la dosar; sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Apărătorul reclamantei depune la dosar confirmarea de trimitere şi primire a adresei prin care s-a adresat pârâtei pentru a i se comunica cererea depusă sub nr. 8538/02.02.2007, prin care administratorii societăţii au notificat pârâta cu privire la suspendarea activităţii societăţii pe termen nelimitat, dar nu a primit nici un răspuns până la această dată. T R I B U N A L U L, Având în vedere cele susţinute de apărătorul reclamantei, în temeiul art. 129 Cod procedură civilă, va acorda un nou termen pentru a se pune în vedere pârâtei să depună la dosar o copie de pe cererea depusă de reclamantă sub nr. 8538/02.02.2007, prin care administratorii societăţii au notificat pârâta cu privire la suspendarea activităţii societăţii pe termen nelimitat.
Constatând întemeiat termenul solicitat de apărătorul reclamantei pentru a depune la dosar copia cererii nr. 8538/02.02.2007 prin care administratorii societăţii au notificat pârâta cu privire la suspendarea activităţii societăţii pe termen nelimitat, instanţa, în temeiul art. 129 alin. 1 şi 4 Cod procedură civilă, va amâna cauza şi
la dosar pârâta a depus întâmpinare şi documentaţia aferentă, după care: Instanţa procedează la verificarea competenţei, în temeiul art. 159 ind. 1 C.proc.civ., constatând că este învestită cu judecarea unui litigiu dat în competenţa sa de art. 10 din Legea 554/2004. Instanţa înmânează apărătorului reclamantei un exemplar de pe întâmpinare. Apărătorul reclamantei solicită acordarea unui termen pentru a studia întâmpinarea şi pentru a depune la dosar, precum şi declaraţia reclamantei nr. 8538/2.02.2007 la care a făcut referite în cererea de chemare în judecată.