G***** V*****
ReclamantG***** M*****
PârâtM****** G******
Pârâts.c. 2246, admis acţiunea dispune ieşirea din indivziune, atribuie părţilor loturi conform variantei trei de partaj din raportul de expertiză, obligă pe reclamant să plătească pârâtului suma de 21842 lei cu titlu de sultă., obligă pe pârâtul să plătească reclamantului 2187 lei cheltuieli de judecată parţiale proprţional cu cota ce-i revine din moştenire.
Hotarare 2246/2014 din 24.11.2014Amânat pronunţarea la 24.11.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2014Amână cauza la 18.11.2014 pentru a da posibilitate părţilor să studieze raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.10.2014termen la 28.10.2014, se va reveni cu adresa la expert pentru finalizarea lucrării de expertiză,în caz contrar va fi amendat
Incheiere de sedinta din 14.10.2014termen la 14.10.2014, se va reveni cu adresă la exeprt pentru finalizarea completării lucrării de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.09.2014termen la16.09.2014 se va emite adresa la expert pentru întocmirea lucrării de expertiză privind propunerea de variante loturi.
Incheiere de sedinta din 17.06.2014termen la 17 iunie 2014, reclamanta va achita onorariul pentru efectuarea lucrării de lotizare, în sumă de 1000 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 20.05.2014admis în principiu acţiunea civilă, stabileşte masa succesorală după defuncţi, constată că moştenitorii legali ai defunctului sunt reclamantul şi pârâtul în calitate de descendenţi direcţi cu vocaţie succesorală în cotă de 1/2 parte fiecare din masa succesorală. Termen la 20.05.2014, se vor cita părţile în vederea efectuării expertizei de lotizare conform cotelor ce le revin
Incheiere de sedinta din 14.04.2014Amânat pronunţarea la 14.04.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2014amânat pronunţarea asupra admiterii în principiu la 8.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2014termen la 1.aprilie 2014, la cererea reclamantului, pentru a răspunde la întâmpinarea depusă de pârâtul nou chemat în judecată.
Incheiere de sedinta din 04.03.2014termen la 4.03.2014, la cererea reclamantului pentru precizarea cererii.
Incheiere de sedinta din 04.02.2014termen la 4.02.2014, pentru lipsa de procedură cu pârâtul, reclamantul nu a făcuit dovada citării acestuia prin publicitate.
Incheiere de sedinta din 14.01.2014termen la 14.01.2014, pentru studiul lucrărilor de expertiză, reclamantul va depune diferenţa de 400 lei onorar pentru expert în specialitatea construcţii şi diferenţa de 1930 lei pentru expertul în specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta din 19.11.2013termen la 19.11.2013. , se va reveni cu adrese la cei doi experti cu avertisment de amendare
Incheiere de sedinta din 15.10.2013pentru că nu s-a făcut dovada demersurilor pentru aflarea domiciliului pârâtului, fixează termen la 15.10.2013, reclamantului i se pune în vedere să facă dovada în acest sens, sub sancţiunea prev. de art. 155 ind. 1 c.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 19.09.2013amână cauza la data de 19 septembrie pentru când se va reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013Amână judecarea cauzei la data 20.06.2013. Se va reveni cu adrese către experţii Tomoiagă Nicolae Lucian (topograf) şi Cozma Marta (constructor) pentru a efectua şi a depune lucrările de expertiză dispuse în cauză. Pune în vedere reclamantului prin reprezentant ca, în termen de 5 zile, să depună lista cu numele şi adresele celor doi martori pe care înţelege să îi propună pentru a fi citaţi, sub sancţiunea decăderii din probă.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013amânat la data de 23 mai 2013 pentru când se va reveni cu adresă către expertţii numiţi in cauză in vederea efectuării si depunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.04.2013Se amână judecarea cauzei la data 25.04.2013. Se va cita pârâtul G. M. cu menţiunea personal la interogatoriu. Se va reveni cu adrese către experţii Tomoiagă Nicolae Lucian (topograf) şi Cozma Marta (constructor) pentru a efectua şi a depune lucrările de expertiză dispuse în cauză. Se va solicita experţilor Tomoiagă Nicolae Lucian (topograf) şi Cozma Marta (constructor), prin notă telefonică, să comunice timpul estimativ necesar pentru efectuarea lucrării de expertiză, precum şi costul estimativ al acesteia. Reclamantul va prezenta doi martori fără citaţie.
Incheiere de sedinta din 31.01.2013Se vor emite adrese către Biroul local de expertize judiciare Maramureş prin care se va comunica numirea experţilor Tomoiagă Nicolae Lucian(topograf) şi Cozma Marta (constructor) şi se va comunica si experţilor numirea lor şi obiectivele raportului de expertiză. Reclamantul va prezenta doi martori fără citaţie.DISPUNE: Amână judecarea cauzei la data 31.01.2012, pentru când reclamantul are termen in cunoştinţă. Se va cita pârâtul G***** M***** cu menţiunea personal la interogatoriu.
Încuviinţează proba cu expertiza in specialitate topografie şi construcţii, proba cu interogatoriul, cu înscrisuri şi testimoniala solicitată de reprezentanta reclamantului. Amână judecarea cauzei la data 22.11.2012, pentru când reclamantul are termen in cunoştinţă. Se va cita pârâtul G***** M***** cu un exemplar de pe precizare de acţiune şi cu menţiunea personal la interogatoriu. Dispune efectuarea unui raport de expertiză in specialitatea topografie şi construcţii. Numeşte prin tragere la sorti expert topograf Tomoiagă Nicolae Lucian , precum şi expert in construcţii pe Cozma Marta şi fixează avans onorariu expert( pentru fiecare expert) in cuantum de 800 lei care va fi achitat de reclamant. Se fixează obiectivele raportului de expertiză in specialitatea topografie şi constructii.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulata de reprezentanta reclamantului. Amână judecarea cauzei la data 08.11.2012, pentru când reclamantul are termen in cunoştinţă. Se va cita pârâtul . Reclamantul va preciza obiectul cererii de chemare in judecata, va face dovada dreptului de proprietate al defunctilor si va depune acte de stare civilă ale părţilor si defuncţilor, sub sanctiunea suspendarii cauzei in temeiul art.155 ind.1 C.pr.civ.