P****** E****
ReclamantD******* A*****
PârâtC***** E****
PârâtP******** F******
PârâtI******* M****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta xxxx în contradictoriu cu pârâţii DA, CE, PF, IM, AC, GCM, AG, AV, BM, AT, AMA şi AM. Constată deschisă succesiunea după defunctul AM, decedat la data de xxxx. Constată că numiţii xxxx au calitatea de moştenitori ai defunctului AM , cu o cotă de 1/6 din moştenire. Constată că suprafaţa de teren de 6 ha şi 200 mp prevăzută în Titlul de proprietate nr. xxx emis de Comisia Judeţeană pentru Reconstituirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Constanţa nu face parte din masa succesorală a defunctului AM. Constată că masa partajabilă se compune din suprafaţa de teren de xxxx, identificate în planul topografic – Anexa 4 şi 5 la raportul de expertiză topografică întocmit în cauză de expert Petrean Corneliu-Viorel, care face parte din prezenta hotărâre (f. 66-77, f. 106-108, vol. II), din care: - 1 ha şi 33 mp (10.033 mp) aparţin reclamantei PE; - restul suprafeţei de 32.509 mp aparţine pârâţilor: xxxx), moştenitorilor lui AC – AT şi AMA(cu o cotă parte indiviză de 1/10), BM (cu o cotă parte de 1/10), IM(cu o cotă parte de 1/10) şi AC(cu o cotă parte de 1/10). Dispune încetarea stării de indiviziune dintre reclamantă şi pârâţi şi, ca efect al partajului: Atribuie reclamantei xxxx, imobilul teren în suprafaţă de xxx mp, situat în extravilanul comunei xxxx, varianta I din Raportul de expertiză întocmit de expert tehnic ing. Păun Gabriela Laura, care face parte integrală din prezenta hotărâre – f. 53-61, vol. III), având următoarele vecinătăţi: xxxx Atribuie pârâţilor CE(cu o cotă parte de 1/5), PF(cu o cotă parte de 1/5), AV(cu o cotă parte de 1/15), AM(cu o cotă parte de 1/15), AG(cu o cotă parte de 1/15), moştenitorilor lui AC– AT şi AMA(cu o cotă parte indiviză de 1/10), BM(cu o cotă parte de 1/10), IM(cu o cotă parte de 1/10) şi AC(cu o cotă parte de 1/10), în indiviziune: - imobilul teren în suprafaţă de xxxx, varianta I din Raportul de expertiză întocmit de expert tehnic ing. Păun Gabriela Laura, care face parte integrală din prezenta hotărâre), având următoarele vecinătăţi: N, NV – A375/4; E, NE – A375/5/1 (Lot1, variata I - reclamantă); S, SE – A375/6 şi V, SV – De373 şi - imobilul teren în suprafaţă de xxxx, varianta I din Raportul de expertiză întocmit de expert tehnic ing. Păun Gabriela Laura, care face parte integrală din prezenta hotărâre, având următoarele vecinătăţi: N, NV – De358/19; E, NE – A358/58/1; S, SE – şosea şi V, SV – A358/56/1. Compensează cheltuielile de judecată şi după compensare, obligă pârâţii xxxx, fiecare conform cotelor părţi mai sus precizate, la plata către reclamantă a sumei de 2415 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând cota parte cuvenită din onorariu experţi şi onorariu avocat. În temeiul art. 18 din OUG nr. 51/2008, obligă pârâţii xxxx, fiecare conform cotelor părţi mai sus precizate, la plata către stat a sumei de 5016,66 lei. Dispune comunicarea prezentei hotărâri, după rămânerea definitivă şi irevocabilă către xxxx. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.09.2018.
Hotarare 9111/2018 din 19.09.2018Amână pronunţarea la 19.09.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2018pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.06.2018pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.05.2018pentru efectuarea expertizei topografică
Incheiere de sedinta din 24.04.2018expertul imobiliar va depune al dosar in original raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.02.2018părţile vor lua cunoştinţă de răpunsul expertului la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 14.11.2017părţile vor lua cunoştinţă de răspunsul expertului
Incheiere de sedinta din 31.10.2017pentru ca expertul să răspundă la obiectiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.09.2017părţile vor lua cunoştinţă de răspunsul expertului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 27.06.2017pentru a se emite adresa catre expert in vederea comunicării răspunsului la obiecţiuni in suficiente exemplare pentru a fi comunicate tuturor părţilor.
Incheiere de sedinta din 16.05.2017pentru a se emite adresa catre expert in vederea comunicării răspunsului la obiecţiuni in suficiente exemplare pentru a fi comunicate tuturor părţilor.
Incheiere de sedinta din 02.05.2017pentru a se emite adresa catre expert in vederea comunicării răspunsului la obiecţiuni in suficiente exemplare pentru a fi comunicate tuturor părţilor.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.12.2016pentru lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.11.2016pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile fomrulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016pentru emiterea unei adrese către expert pentru a răspunde la obiecţiunile fomrulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.04.2016pentru a se cita moştenitorii defunctului Alexandru Cosntantin.
Incheiere de sedinta din 29.03.2016pentru a se indica moştenitorii defunctei pârâtului Alexandru Constantin.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Părţile vor lua cunoştinţa de raportul de expertiza şi vor formula eventuale obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.10.2015pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.09.2015pentru efectuarea expertizei imobiliară in cauză.
Incheiere de sedinta din 02.06.2015Admite în parte în principiu cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta POSÂRCA ELENA în contradictoriu cu pârâţii D******* A*****, C***** E****, PUSCHIAZU FLORICA, I******* M****, ALEXANDRU COSTEL, GAULD CARMEN MONICA, ALEXANDRU GHEORGHE, ALEXANDRU VIOREL, BOSTINA MARIOARA, ALEXANDRU CONSTANTIN şi ALEXANDRU MARIAN. Constată deschisă succesiunea după defunctul Alexandru Marin, decedat la data de 04.12.1969 în localitatea Cumpăna, judeţul Constanţa. Constată că numiţii Alexandru Vasile, Alexandru Nicolae, C***** E****, Alexandru Petrică, P******** F****** şi D******* A***** au calitatea de moştenitori ai defunctului Alexandru Marin, cu o cotă de 1/6 din moştenire. Constată că suprafaţa de teren de 6 ha şi 200 mp prevăzută în Titlul de proprietate nr. 51454/319/02.09.1993 emis de Comisia Judeţeană pentru Reconstituirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Constanţa nu face parte din masa succesorală a defunctului Alexandru Marin. Constată că masa partajabilă se compune din suprafaţa de teren de 4 ha şi 2542 mp (42.542 mp) situat pe raza teritorială a satului Cumpăna, respectiv 3 ha şi 200 mp (30.200 mp) în parcela 375/5 şi 1 ha şi 2342 mp (12.342 mp) în parcela 358/57, identificate în planul topografic – Anexa 4 şi 5 la raportul de expertiză topografică întocmit în cauză de expert Petrean Corneliu-Viorel (f 198 – 200 din dosar), din care: - 1 ha şi 33 mp (10.033 mp) aparţin reclamantei Posârcă Elena; - restul suprafeţei de 32.509 mp aparţine pârâţilor: C***** E**** (cu o cotă parte de 1/5), P******** F****** (cu o cotă parte de 1/5), Alexandru Viorel (cu o cotă parte de 1/15), Alexandru Marian (cu o cotă parte de 1/15), Alexandru Gheorghe (cu o cotă parte de 1/15), Alexandru Constantin (cu o cotă parte de 1/10), Boştină Marioara (cu o cotă parte de 1/10), I******* M**** (cu o cotă parte de 1/10) şi Alexandru Costel (cu o cotă parte de 1/10). Dispune efectuarea unei expertize imobiliare pentru formarea loturilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.05.2015.
Incheiere de sedinta din 12.05.2015pentru pronunţarea încheierii de admitere in pricipiu.
Incheiere de sedinta din 05.05.2015pentru lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate de părţi.
Incheiere de sedinta din 17.03.2015pentru a răspunde expertul la obiecţiunile formulate de părţi.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015pentru a lua cunoştinţă reclamanta de raportul de expertiză şi pentru a fomrula obiectiuni in scris
Incheiere de sedinta din 25.11.2014pentru depunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.10.2014pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.09.2014pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.06.2014pentru efectuarea expertizei imobiliară in cauză
Incheiere de sedinta din 15.04.2014pentru efectuarea expertizei imobiliară in cauză.Stabileşte obiectivele expertizei tehnice imobiliare: 1. identificarea imobilului teren situat în satul Cumpăna, comuna Cumpăna, jud. Constanţa, în suprafaţă totală de 6 ha şi 200 mp, conform titlului de proprietate nr. 51454/319 din 02.09.1993 şi identificarea suprafeţelor de teren care au fost expropriate; 2. stabilirea valorii de circulaţie a imobilului identificat la pct. 1, rămas în urma exproprierii, la data ultimei exproprieri efectuate; 3. formarea de 6 loturi din imobilul rămas în urma exproprierii, în funcţie de posibilităţile de partajare în natură a terenului; 4. stabilirea valorii fiecărui lot şi a sultei aferente în condiţiile în care nu se poate efectua partajarea în natură în cote egale de 1/6. Emiterea adresei corespunzătoare de înştiinţare a expertului cu privire la numirea sa, la obiectivul lucrării, termenul de efectuare şi cuantumul provizoriu fixat, se vor efectua de îndată, după achitarea onorariului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.02.2014.
Incheiere de sedinta din 25.02.2014pentru a se emite adresa catre BNP Budei Cristina pentru a informa cu privire la înregistrarea prezentului dosar pe rolul instanţei prin care s-a solicitat dezbaterea succesorală de pe urma defunctului Alexandru Vasile.
Incheiere de sedinta din 07.01.2014pentru a se emite adresa catre grefierul şef pentru acomunica data decesului defunctei
Incheiere de sedinta din 18.11.2013pentru emiterea adresei către Tribunalul COnstanţa in vederea înaintării dosarului civil nr. 25161/212/2010
Incheiere de sedinta din 21.10.2013Pârâţii vor depune la dosar certificatul de deces al autorului Alexandru Marin.
Incheiere de sedinta din 02.09.2013in vederea administrarii probatoriului
Incheiere de sedinta din 27.05.2013Respinge cererea de suspendare a cauzei, ca neîntemeiată. Fixează termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 27.05.2013 pentru când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 16.04.2013amână pronunţarea la 16.04.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2013amână pronunţarea la 15.04.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2013amână pronunţarea la 08.04.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.04.2013Amana pronuntarea la 1.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2013pentru a se discuta probatoriul
Incheiere de sedinta din 04.02.2013pt. a se depune relatiile solicitate
Incheiere de sedinta din 17.12.2012Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar
Raportat la valoarea provizorie a bunurilor litigioase indicată de reclamantă, stabileşte în sarcina reclamantei obligaţia de a achita taxă de timbru în cuantum de 4559,61 lei şi timbru judiciar de 5 lei pentru cererea privind stabilirea masei succesorale, taxă de timbru în cuantum de 550 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei pentru cererea privind stabilirea calităţii de moştenitori a părţilor, taxă de timbru în cuantum de 900 lei şi timbru judiciar de 5 lei pentru cererea privind ieşirea din indiviziune asupra terenului litigios, taxă de timbru în cuantum de 4050,74 lei şi timbru judiciar de 5 lei pentru cererea privind obligarea pârâţilor la restituirea contravalorii cotei de 1/6 din valoarea despăgubirilor primite pentru terenul expropriat.Termen in camera de consiliu pentru solutionarea cererii de ajutor public judiciar, la 10.12.2012. Termen in sedinta publica pentru continuarea judecatii la 17.12.2012.