Z***** G*******
InculpatO***** V******* S***
InculpatS******** D* P********* D* P* L**** T********* C******
Reprezentant legalO***** C****** C*********
Parte responsabilă civilmenteO***** N*******
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 208 alin. 1 , art. 209 alin. 1 lit. a, e si art. 3 lit. h Cod penal , cu aplicare art. 75 alin. 1 lit.c Cod penal , cu aplicare art. 74 si 76 lit. d si 80 alin. 1 Cod penal si cu aplicarea art. 320 ind. 1 Cod procedura penala condamna pe inculpatul Z***** G******* , la pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare pentru infractiunea de furt calificat. În baza art. 217 alin. 3 Cod penal cu aplicare art. 75 akin. 1 lit. c Cod penal , cu aplicarea art. 74,76 lit. d si art. 80 alin. 1 si cu aplicarea art. 320 ind. 1 Cod procedura penala condamna pe inculpatul ZARAFU GHEORGHE LA PEDEAPSA DE 6 LUNI ÎNCHISOARE PENTRU INFRACTIUNEA DE DISTRUGERE. În baza art. 33 lit.a raportat la art. 34 Cod penal inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea , respectiv de 2 ani si 6 luni înschisoare. În baza art. 71 alin. 1 si 2 Cod penal , pe durata executarii pedepsei principale , interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit a teza II-a si lit. b Cod penal , ca pedeapsa accesorie. În baza art. 81 Cod penal dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei aplicate inculpatului pe o durata de 4 ani si 6 luni , ce constituie termen de încercare , potrivit art. 82 Cods penal , de la ramânerea definitiva a hotarârii. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei cu închisorii se suspenda si pedepsele accesorii. În conformitatea cu art. 359 alin. 2 Cod procedura penala atrage atentia inculpatului asupra disp. art. 83 Cod penal , aratându-i ca daca în cursul termenului de încercare va savârsii din nou o infractiune , pentru care se va pronunta o hotarâre de condamnarare definitiva , chiar dupa expirarea acestui termen , instanat va revoca suspendarea conditionata , dispunând executarea în întregime a pedepsei , care nu se contopeste cu pedeapsa aplicata penmtru noua infractiune. În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e si alin. 3 lit. h C.pen., cu aplicarea art.99 alin.3 Cod penal, cu aplicarea art. 109, 74 si 76 lit.d Cod penal si cu aplicarea art. 320 ind. 1 C.pr.pen condamna pe inculpatul O***** V******* S*** la pedeapsa de 1 an si 3 luni închisoare pentru infractiunea de furt calificat. În baza art. 217 alin.3 Cod penal cu aplicarea art.99 alin.3 Cod penal, cu aplicarea art. 109, 74,76 lit.d, cu aplicarea art. 320 indice 1 C.pr.penala condamna pe inculpatul O***** V******* S*** la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru infractiunea de distrugere. În baza art. 33 lit. a raportat la art.34 Cod penal inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea , respectiv de 1 an si 3 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 1 si 2 Cod penal, pe durata executarii pedepsei principale, interzice inculpatului minor O***** V******* S*** , dupa împlinirea vârstei de 18 ani, drepturile prevazute de art. 64 lit. a teza a II-a si lit. b Cod penal, ca pedeapsa accesorie. În baza art. 85 alin.1 C.pen. anuleaza suspendarea conditionata a pedepsei de pedepsei de 1 an închisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 35/20.04.2012 pronuntata în dos. nr. 2/248/2012 al Judecatoriei Întorsura Buzaului, definitiva prin nerecurare în data de 02.05.2012. În baza art. 85 C.pen. raportat la art. 36 alin. 1 si art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. contopeste pedepsele aplicate în prezenta cauza cu cele aplicate prin sentinta penala nr. 35/20.04.2012 pronuntata în dos. nr. 2/248/2012 al Judecatoriei Întorsura Buzaului, definitiva prin nerecurare în data de 02.05.2012 si aplica condamnatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 1an si 3 luni ani închisoare. În baza art.81 Cod penal dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei aplicate inculpatului pe o durata de 2 ani ce constituie termen de încercare potrivit art.110 Cod penal, de la ramânerea definitiva a hotarârii. În baza art.71 alin.5 Cod penal pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei închisorii se suspenda si executarea pedepselor accesorii, dupa împlinirea vârstei de 18 ani. În conformitate cu art.359 alin.2 C.pr.pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.83 C.pen., aratându-i ca daca în cursul termenului de încercare va savârsi din nou o infractiune, pentru care se va pronunta o hotarâre de condamnare definitiva, chiar dupa expirarea acestui termen, instanta va revoca suspendarea conditionata, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeste cu pedeapsa aplicata pentru noua infractiune. În temeiul articolelor 14 si 346 alineatul 1 din Codul de procedura penala raportat la articolul 998 din Codul Civil admite actiunea civila formulata de partea civila S.C. ROMTELECOM S.A. în cadrul procesului penal si în consecinta obliga în solidar pe inculpatii Z***** G******* SI O***** V******* S***, iar inculpatul minor în solidar cu partea responsabila civilmente O***** N******* sa plateasca în favoarea partii civile suma de 1204,39 lei , cu titlul de daune materiale . În baza art. 118 alin. 1 lit. b C.pen. dispune confiscarea toporului de 10 cm si coada de 81 cm ridicat de la inculpatul Z***** G*******, a batului ars cu lungimea de 115 cm si diametru de 3 cm si a 2 m de sfoara albastra , obiecte ridicate de la inculpatul O***** V******* S***. În baza art. 118 alin.1 lit.e Cod penal dispune confiscarea fragmentului de cablu telefonic multifilar. În baza art. 191 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, obliga inculpatul Z***** G******* la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare catre stat, din care suma de 60 lei reprezinta cheltuieli judiciare în cursul urmaririi penale , suma de 40 lei reprezinta cheltuieli judiciare în cursul judecatii, iar suma de 300 lei reprezentând onorariul aparatorului din oficiu, avocat Brutca Ioana-Liliana se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei. În baza art. 191 alin. 2 si 3 Cod procedura penala, obliga inculpatul O***** V******* S*** în solidar cu partea responsabila civilmente O***** N******* la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare catre stat, din care suma de 60 lei reprezinta cheltuieli judiciare în cursul urmaririi penale, suma de 40 lei reprezinta cheltuieli judiciare în cursul judecatii, iar suma de 300 lei reprezentând onorariul aparatorului din oficiu, avocat Brutca Ioana-Liliana se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei. Cu recurs în 10 zile de la pronuntare pentru inculpati si de la comunicare pentru partea civila S.C. ROMTELECOM S.A. Pronuntata în sedinta publica din 27.11.2012
Hotarare 83/2012 din 27.11.2012Amâna pronuntarea pentru data de 27 noiembrie 2012. Pronuntata în sedinta publica, azi 20.11.2012.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2012Amâna pronuntarea pentru data de 22 noiembrie 2012. Pronuntata în sedinta publica, azi 20.11.2012.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.11.2012În vederea deliberarii.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2012Fata de lipsa inculpatilor , amâna judecarea cauzei pentru data de 13 noiembrie 2012, termen pentru care se vor cita inculpatii si cu mandate de aducere cu mentiunea "în atentia d-lui Comandant al Politiei or. Înt. Buzaului" si respectiv "în atentia d-lui Comandant al Politiei Zizin", si fata de extrasul de pe certificatul de deces al partii responsabil civilmente Otelas Ciprin Constantin, dispune scoaterea acestuia din citativ. Dispune efectuiarea unei adrese catre sectia executari penale din cadrul Judecatoriei Întorsura Buzaului pentru a ne comunica Sentinta Penala nr. 35 /20.04.2012 pronuntata în dosarul nr. 2/248/2012 de Judecatoria Întorsura Buzauluicu privire la inculpatul Otelas Valentin Sebi. Pronuntata în sedinta publica , azi 16.10.2012.
Incheiere de sedinta din 16.10.2012Fata de lipsa de procedura cu inculpatul si cu partea responsabil civilmente Otelas Niculina , acorda termen la data de 16.10.2012.
Incheiere de sedinta din 11.09.2012Dispune citarea inculpatului Otelas Valentin Sebi si a partilor responsabil civilmente si cu mandat de aducere . Amâna judecarea cauzei la 11 septembrie 2012, termen pentru care inculpatul Zarafu Gheorghe are termen în cunostinta. Dispune citarea reprezentantului legal Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Covasna si a partii civile S.C Romtelecom S.A Divizia Operatiuni Transilvania . Pronuntata în sedinta publica, azi 12.06.2012
Incheiere de sedinta din 12.06.2012