P***** P* V*****
ReclamantP***** V* I***
PârâtS***** D****
PârâtB**** A******
PârâtAdmite capătul de cerere având ca obiect rezolutiunea actului de întreţinere autentificat de Notariatul de Stat Local Strehaia sub nr. 47/1 din 24 ianuarie 1974. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul Predoi Ilie. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta Buşoi Adriana. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de reclamantul Predoi Vasile. Dispune rezoluţiunea actului de întreţinere autentificat de Notariatul de Stat Local Strehaia sub nr. 47/1 din 24 ianuarie 1974. Omologhează sub aspect valoric raportul de expertiză întocmit în cauză de expert tehnic judiciar specialitatea topografie Săceanu Constantin, raportul de expertiză întocmit în cauză de expert tehnic judiciar specialitatea construcţii civile Semenescu Gheorghe şi raportul de expertiză întocmit în cauză de expert tehnic judiciar specialitatea evaluări bunuri mobile Doinea Ovidia. Atribuie reclamantului – pârât Predoi Vasile următoarele bunuri: - cota de 1 din valoarea de 17.060 lei (adică 8.530 lei) a următoarelor bunuri mobile: circular, cazan ţuică, mobilier (două dormeze, un pat cu picioare lemn, un dulap din scândură – şifonier cu două uşi), televizor color, două butoaie, o putină de vin, 10 damigene, 15.000 lei, un porc; - cota de 1 din terenul situat în oraşul Strehaia, localitatea Slătinicul Mic, str. Viilor, judeţul Mehedinţi, în suprafaţă de 80 mp (valoare 200 lei), teren aferent construcţiei C1 şi accesul către stradă, notat pe schiţă (anexa 1) cu LOT 1, cu următorii vecini: la N – LOT 3 Predoi Ilie, la S – LOT 3 Predoi Ilie, la V – str. Viilor, la E – LOT 3 Predoi Ilie, teren ce va fi folosit în indiviziune cu Predoi Ilie, imobil ce face obiectul contractului autentificat de Notariatul de Stat Local Strehaia sub nr. 47/1 din 24 ianuarie 1974; - suprafaţa de 1090 mp (valoare 545 lei) din imobilul situat în extravilanul oraşului Strehaia, T 155 P 2, notată pe schiţă (anexa 4) cu 1A – LOT 1 cu următorii vecini: la N – drum, la S – drum judeţean, la V – rest proprietate Predoi Vasile, la E – Mihuţ, ce face obiectul contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 338/14 aprilie 1999 de BNP Cornea Constantin; - suprafaţa de 301 mp (valoare 150,5 lei) din imobilul situat în extravilanul oraşului Strehaia, T 155/1 P 27/1, notată pe schiţă (anexa 6) cu 1A – LOT 1 cu următorii vecini: la N – Braboveanu M., la S – drum exploatare, la V – rest proprietate Predoi Vasile, la E – Stancu Ion, ce face obiectul contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 914/17.12.2001; - suprafaţa de 336 mp (valoare 168 lei) din imobilul situat în extravilanul oraşului Strehaia, T 158 P 12, 12/1, 12/2, 12/3, 12/4, notată pe schiţă (anexa 8) cu 1A – LOT 1 cu următorii vecini: la N – baltă, la S – ogaş, la V – baltă, la E – Dan Vasile, ce face obiectul contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 914/17.12.2001; - suprafaţa de 1187 mp (valoare 593,5 lei) din imobilul situat în extravilanul oraşului Strehaia, T 158 P 12, 12/1, 12/2, 12/3, 12/4, notată pe schiţă (anexa 8) cu 2A, 3Pdt, 4A – LOT 2, cu următorii vecini: la N – ogaş, la S – rest proprietate Predoi Vasile, la V – Graur Ion, la E – LOT 3 Buşoi Adriana, ce face obiectul contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 914/17.12.2001. Atribuie pârâtului - reclamant Predoi Ilie următoarele bunuri: - cota de 1 din casa cu trei camere, sală, tindă şi beci, gard din beton şi podeţ la stradă, ce fac obiectul contractului autentificat de Notariatul de Stat Local Strehaia sub nr. 47/1 din 24 ianuarie 1974, în valoare de 9.293 lei; - cota de 1 din terenul situat în oraşul Strehaia, localitatea Slătinicul Mic, str. Viilor, judeţul Mehedinţi, în suprafaţă de 80 mp(valoare 200 lei), teren aferent construcţiei C1 şi accesul către stradă, notat pe schiţă (anexa 1) cu LOT 1, cu următorii vecini: la N – LOT 3 Predoi Ilie, la S – LOT 3 Predoi Ilie, la V – str. Viilor, la E – LOT 3 Predoi Ilie, teren ce va fi folosit în indiviziune cu Predoi Vasile, imobil ce face obiectul contractului autentificat de Notariatul de Stat Local Strehaia sub nr. 47/1 din 24 ianuarie 1974; - suprafaţa de 281 mp (valoare 1405 lei) situată în oraşul Strehaia, localitatea Slătinicul Mic, str. Viilor, judeţul Mehedinţi, notat pe schiţă (anexa 1) cu LOT 3, cu următorii vecini: la N – moşt. Dan Ion, la S – LOT 2 Predoi Vasile, la V – str. Viilor, la E – Şerban Nicolae, ce face obiectul contractului autentificat de Notariatul de Stat Local Strehaia sub nr. 47/1 din 24 ianuarie 1974; - suprafaţa de 1204 mp (valoare 602 lei) vie situată în extravilanul oraşului Strehaia, T 155 P 2, notată pe schiţă (anexa 4) cu 2V – LOT 2 cu următorii vecini: la N – pădure, la S – drum, la V – Mihuţ, la E – Najap, ce face obiectul contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 338/14 aprilie 1999 de BNP Cornea Constantin. Atribuie pârâtei – reclamante Buşoi Adriana următoarele bunuri: - cota de 1 din următoarele anexe la imobilul ce face obiectului contractului de întreţinere autentificat sub nr. 2284/28.12.2011 de BNP Paciuga Bonavestina: bucătărie de vară şi cămară, în valoare de 363 lei; - suprafaţa de 1391 mp (valoare 695,5 lei) din imobilul situat în extravilanul oraşului Strehaia, T 155/1 P 27, notată pe schiţă (anexa 5) cu 1A – LOT 1 cu următorii vecini: la N – drum exploatare, la S – drum judeţean, la V – rest proprietate Predoi Vasile, la E – Ursei Maria, ce face obiectul contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 914/17.12.2001; - suprafaţa de 410 mp (valoare 205 lei) din imobilul situat în extravilanul oraşului Strehaia, T 158 P 61, notată pe schiţă (anexa 9) cu 1A – LOT 1 cu următorii vecini: la N – drum judeţean, la S – pârâu, la V – rest proprietate Predoi Vasile, la E – Ursei Maria, ce face obiectul contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 914/17.12.2001; - suprafaţa de 1113 mp (valoare 556,5 lei) din imobilul situat în extravilanul oraşului Strehaia, T 158 P 12, 12/1, 12/2, 12/3, 12/4, notată pe schiţă (anexa 8) cu 2A, 3Pdt, 4A – LOT 3, cu următorii vecini: la N – ogaş, la S – rest proprietate Predoi Vasile, la V – LOT2 Predoi Vasile, la E – LOT 4 Scafeş Doina, ce face obiectul contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 914/17.12.2001. Atribuire pârâtei Scafeş Doina următoarele bunuri: - suprafaţa de 840 mp (valoare 420 lei) din imobilul situat în extravilanul oraşului Strehaia, T 155/2 P 2, notată pe schiţă (anexa 7) cu 1A – LOT 1 cu următorii vecini: la N – pădure, la S – pădure, la V – rest proprietate Predoi Vasile, la E – Calina A, ce face obiectul contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 914/17.12.2001; - suprafaţa de 541 mp (valoare 270,5 lei) din imobilul situat în extravilanul oraşului Strehaia, T 158 P 61/1, notată pe schiţă (anexa 10) cu 1A – LOT 1 cu următorii vecini: la N – pârâu, la S – pădure, la V – rest proprietate Predoi Vasile, la E – Ursei Maria, ce face obiectul contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 914/17.12.2001; - suprafaţa de 1533 mp (valoare 766,5 lei) din imobilul situat în extravilanul oraşului Strehaia, T 158 P 12, 12/1, 12/2, 12/3, 12/4, notată pe schiţă (anexa 8) cu 2A, 3Pdt, 4A – LOT 4, cu următorii vecini: la N – ogaş, la S – rest proprietate Predoi Vasile, la V – LOT 3 Buşoi Adriana, la E – Dan Vasile, ce face obiectul contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 914/17.12.2001. Obligă pârâtul – reclamant Predoi Ilie să plătească reclamantului - pârât Predoi Vasile sultă în sumă de 2.451,5 lei, pârâtei – reclamante Buşoi Adriana sultă în sumă de 2.288,5 lei şi pârâtei Scafeş Doina sultă în sumă de 2.651,5 lei. Obligă reclamantul – pârât Predoi Vasile să plătească sultă în sumă de câte 2.132,5 lei către fiecare pârât. Compensează parţial sultele pe care şi le datorează Predoi Ilie şi Predoi Vasile, urmând ca Predoi Ilie să plătească lui Predoi Vasile suma de 319 lei cu titlu de sultă. Compensează în parte cheltuielile de judecată. Obligă pârâta Scafeş Doina să plătească reclamantului – pârât Predoi Vasile suma de 1.189,79 lei, reprezentând cheltuieli de judecată şi pârâtului – reclamant Predoi Ilie suma de 211,13 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâta – reclamantă Buşoi Adriana să plătească pârâtului – reclamant Predoi Ilie suma de 360,95 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 octombrie 2013.
Hotarare 989/2013 din 01.10.2013Amână pronunţarea la data de 01.10.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.09.2013Amână pronunţarea la data de 24.09.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2013Incuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către avocata reclamantului.
Incheiere de sedinta din 16.07.2013Termen pentru a se revenii cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 04.07.2013termen pentru a observa raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.07.2013Revenirea cu adresă către expertul Semenescu Gheorghe cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să răspundă la obiecţiunea solicitată de avocata reclamantului, în sensul de a aplica coeficientul de piaţă de 0,5 la foisor, garaj, sopron şi magazie. Revenirea cu adresă către expertul Săcenau Constantin cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să evalueze imobilele terenuri. Prorogă pentru următorul termen de judecată discuţarea şi pronunţarea cu privire la suplimentarea onorariuli de expert solicitată de către expertul Săceanu Constantin. Amână judecarea cauzei la data de 02 iulie2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 iunie 2013
Incheiere de sedinta din 18.06.2013Ia act de precizările expertului în sensul că va evalua imobilele terenuri astfel cu s-a dispus prin IAP şi va depune la dosar decontul justificativ în dovedirea suplimentării onorariului de expert. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 iunie 2013
Incheiere de sedinta din 10.06.2013Termen pentru a se convoca expertul în camerea de consiliu.
Incheiere de sedinta din 04.06.2013Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către avocatul pârâtului Predoi Ilie. Revenirea cu adresă către expert Doinea Ovidia, cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar raportul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 04 iunie 2013, pentru când se va pune în discuţie obiecţiunile formulate la acest termen de judecată.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 mai 2013
Incheiere de sedinta din 28.05.2013Emiterea unei adrese către expertul Săceanu Constantin, cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să răspundă la obiecţiunile formulate de către reclamant. Revenirea cu adresă către experţii Semenescu Gheorghe şi Doinea Ovidia, cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar rapoartele de expertiză în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi. Ia act că reclamantul a achitat onorarile de experti stabilite în sarcina pârâtei Scafeş Doina. Amână judecarea cauzei la data de 28 mai 2013, la solicitarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 23.04.2013Revenirea cu adresă către experţii Semenescu Gheorghe şi Doinea Ovidia, cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar rapoartele de expertiză în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi. Ia act că reclamantul urmează să achite onorarile de experti stabilite în sarcina pârâtei Scafeş Doina. Pune în vedere avocatei Ioneci pentru reclamant ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării onorarilor de experti, stabilite în sarcina pârâtei Scafeş Doina. Amână judecarea cauzei la data de 23 aprilie 2013, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09 aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 09.04.2013Revenirea cu adresă către experţii Săceanu Constantin, Semenescu Gheorghe şi Doinea Ovidia, cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar rapoartele de expertiză în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi. Pune în vedere pârâtei Scafeş Doina ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării onorarilor de experti potrivit cotei stabilite prin IAP, respectiv suma de 175 lei pentru expertiza în specialitatea topografie şi construcţii civile şi 125 lei pentru expertiza în specialitatea evaluări bunuri mobile. Amână judecarea cauzei la data de 09 aprilie 2013, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 martie 2013
Incheiere de sedinta din 19.03.2013Încuviinţează pentru părţi administrarea probei cu expertiza în specialitatea topografie. Desemnează expert prin tragere la sorţi de pe lista experţilor autorizaţi comunicate de către Tribunalul Mehedinţi pe expertul Săceanu Constantin, cu sediul în Dr. Tr. Severin, str. Traian, nr. 109, jud. Mehedinţi. Emite adresă către expertul Săceanu Constantin, pentru a-l înştiinţa că a fost desemnat expert în cauză. Stabileşte onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 700 lei, potrivit cotelor stabilite prin IAP. Stabileşte obiectivele expertizei ca fiind: identificarea, evaluarea şi formularea de propuneri de lotizare a bunurilor menţionate în IAP. Încuviinţează pentru părţi administrarea probei cu expertiza în specialitatea construcţii civile. Desemnează expert prin tragere la sorţi de pe lista experţilor autorizaţi comunicate de către Tribunalul Mehedinţi pe expertul Semenescu Gheorghe, cu sediul în Dr. Tr. Severin, str. Nicolae Grigorescu, nr. 3, jud. Mehedinţi. Emite adresă către expertul Semenescu Gheorghe, pentru a-l înştiinţa că a fost desemnat expert în cauză. Stabileşte onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 700 lei, potrivit cotelor stabilite prin IAP. stabileşte obiectivele expertizei ca fiind: identificarea, evaluarea şi formularea de propuneri de lotizare a bunurilor menţionate în IAP. Încuviinţează pentru părţi administrarea probei cu expertiza în specialitatea evaluări bunuri mobile. Desemnează expert prin tragere la sorţi de pe lista experţilor autorizaţi comunicate de către Tribunalul Mehedinţi pe expertul Doinea Ovidia, cu sediul în Dr. Tr. Severin, str. Cpt Romulus Lepri, nr. 98A, jud. Mehedinţi. Emite adresă către expertul Doinea Ovidia, pentru a-l înştiinţa că a fost desemnat expert în cauză. Stabileşte onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 500 lei, potrivit cotelor stabilite prin IAP. Stabileşte obiectivele expertizei ca fiind: identificarea, evaluarea şi formularea de propuneri de lotizare a bunurilor menţionate în IAP. Emite adresă la Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile din cadrul –Tribunalului Mehedinţi pentru a înştiinţa despre numirea în prezenta cauză a următorilor experţii: specialitatea topografie - expert Săceanu Constantin, specialitatea construcţii civile - expert Semenescu Gheorghe şi specialitatea evaluări bunuri mobile – expert Doinea Ovidia. Citarea părţilor cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării onorarilor provizorii de expertiză, după cum urmează:pentru expertiza în specialitatea topografie şi expertiza în specialitatea construcţii civile, câte 175 lei fiecare iar pentru expertiza în specialitatea evaluări bunuri mobile, câte 125 lei fiecare, potrivit cotelor Amână judecarea cauzei la data de 19 martie 2013, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 februarie 2013
Incheiere de sedinta din 26.02.2013IAP/Admite capătul de cerere având ca obiect rezolutiunea actului de întreţinere autentificat de Notariatul de Stat Local Strehaia sub nr. 47/1 din 24 ianuarie 1974. Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâtul Predoi Ilie. Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâta Buşoi Adriana. Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională formulată de reclamantul Predoi Vasile. Dispune rezoluţiunea actului de întreţinere autentificat de Notariatul de Stat Local Strehaia sub nr. 47/1 din 24 ianuarie 1974. Constată deschisă succesiunea defunctei Predoi Iulia, decedată la data de 13 mai 2011, cu ultimul domiciliu în Strehaia, judeţul Mehedinţi. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Predoi Iulia este compusă din următoarele bunuri imobile: - cota de 1 din casa construită din cărămidă, compusă din trei camere, sală, tindă, acoperită cu ţiglă, situată pe terenul în suprafaţă de 600 mp, ce face obiectul contractului autentificat de Notariatul de Stat Local Strehaia sub nr. 47/1 din 24 ianuarie 1974; - cota de 1 din următoarele terenuri arabile situate în extravilanul oraşului Strehaia, localitatea Slătinicul Mic, judeţul Mehedinţi: suprafaţa de 10.000 mp, situată în punctul „Ştiubeiul lui Licu”, tarlaua 155, parcela 2, cu vecini: la E – Mihuţ, la V – Najap şi Ursei, la S – pădure, la N – Ogaş, suprafaţa de 1.680 mp, situată în punctul „Piscul Joiţei”, tarlaua 155/2, parcela 2, cu vecini: la E – Călina A., la V – Cretul Virgil, la S şi N – pădure, imobile ce fac obiectul contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 338/14 aprilie 1999 de BNP Cornea Constantin; - cota de 1 din următoarele terenuri agricole situate în extravilanul oraşului Strehaia, localitatea Slătinicul – Mare, judeţul Mehedinţi: terenuri arabile: 2.783 mp, tarla 155/1, parcela 27, cu vecini: N – De 5214, E – Ursei Maria, S – Dj 5262, V – Bologa E.; 604 mp, tarla 155/1, parcela 27/1, cu vecini: N – Braboveanu M., E – Stancu Ion, S – De 5214, V – Bologa E.; 820 mp, tarla 158, parcela 61, cu vecini: N – DJ 5262, E – Ursei M., S – NR 5409, V – Bologa E.; 1082 mp, tarla 158, parcela 61/1, cu vecini: N – NR 5409, E – Ursei Maria, S – TF 5393, V – Bologa E.; 1710 mp, tarla 158, parcela 12, cu vecini: N – NR 5409, E - Dan Vasile, S – TF 12/1, V – Grangure Ion; 2750 mp, tarla 158, parcela 12/2, cu vecini: N şi S – rest proprietate, E – Dan Vasile, V – Grangure Ion şi Predoi Leon; păşuni: 2300 mp, tarla 158, parcela 12/4, cu vecini: N - rest proprietate, E – Dan Vasile, S – Dan Virgil, V – Racliu Petre; terenuri neagricole: 750 mp, tarla 158, parcela 12/1, cu vecini: N şi S – rest proprietate, E – Dan Vasile, V – Grangure Ion; 830 mp, tarla 158, parcela 12/3, cu vecini: N şi S – rest proprietate, E – Dan Vasile, V – Predoi Leon, având număr cadastral al localităţii Strehaia – Slătinicul Mare: 325, 326, 327, înregistrat la Oficiul de Cadastru la nr. 7521/2001, terenuri ce fac obiectul contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 914/17.12.2001; - cota de 1 din următoarele bunuri mobile: circular, cazan ţuică, mobilier (două dormeze, un pat cu saltea de paie, un dulap din scândură), televizor, două butoaie, o putină, 10 damigene, un porc, o fântână, 15.000 lei, un gard împrejmuitor, trei porţi metalice şi un pod de ciment încorporate la imobilul ce face obiectul contractului autentificat de Notariatul de Stat Local Strehaia sub nr. 47/1 din 24 ianuarie 1974; - cota de 1 din contravaloarea construirii următoarelor anexe la imobilul ce face obiectul contractului de întreţinere autentificat sub nr. 2284/28.12.2011 de BNP Paciuga Bonavestina: o bucătărie de vară şi o cămară. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală la succesiunea defunctei Predoi Iulia sunt: reclamantul - pârât Predoi Vasile – soţ supravieţuitor, cu o cotă de 1/4, pârâtul – reclamant Predoi Ilie – fiu, cu o cotă de 1/4, pârâta - reclamantă Buşoi Adriana – fiică, cu o cotă de 1/4 şi pârâta Scafeş Doina - fiică, cu o cotă de 1/4. Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la bunurile menţionate. Constată că pârâtul – reclamant Predoi Ilie a efectuat următoarele îmbunătăţiri la casa ce face obiectul contractului autentificat de Notariatul de Stat Local Strehaia sub nr. 47/1 din 24 ianuarie 1974: a montat lambriuri şi gresie pe hol, a construit o bucătărie de vară, o cămară, două balansoare, două sobe de teracotă, bucătărie complet mobilată şi utilată, baie cu toate dotările, pardoseli interior, garaj, pătul, magazie cu prelată în faţă, beci adâncit, tunat ciment şi făcut tavan, turnat ciment în curte, fântână, foişor, contravaloarea acestor îmbunătăţiri urmând a fi dedusă din masa de partajat. Dispune efectuarea unei expertize tehnice specialitatea construcţii civile, a unei expertize tehice specialitatea topografie şi a unei expertize tehnice specialitatea evaluări bunuri mobile pentru identificarea, evaluarea bunurilor, formularea de propuneri de lotizare a bunurilor cu deducerea contravalorii îmbunătăţirilor reţinute, desemnarea experţilor urmând a se face în şedinţă publică. Acordă termen fond la 26 februarie 2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 februarie 2013.
Hotarare intermediara din 12.02.2013Amână pronunţarea la data de 12.02.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2013Amână judecarea cauzei la data de 05 februarie 2013, pentru a se cita martorul Panduru Gheorghe la Penitenciarul Aiud. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 ianuarie 2013
Încuviinţeză pentru pârâtul Predoi Ilie administrarea probei cu martorul Panduru Gheorghe. Citarea martorului Panduru Gheorghe la Penitenciarul Aiud. Amână judecarea cauzei la data de 15 ianuarie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 decembrie 2012
Citarea martorilor Bologa Octavian şi Fleancu Mihaela Violeta, cu mandat de aducere cu însoţitor. Citarea pârâtei S***** D****, în continuare cu menţiunea ca la următorul termen de judecată să se prezinte în instanţă în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prev de art. 225 Cod procedură civilă, precum şi cu menţiunea ca la urmatorul termen de judecată să depună la dosar contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2284/28.11.2011. Emiterea unei adrese către Banca Coopratistă Jiul Tg Jiu – Agenţia Strehaia, cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să comunice instanţei contractele de împrumut, respectiv contractul nr. 108/14.03.1988 şi contractul nr. 593/08.12.1989. Amână judecarea cauzei la data de 18 decembrie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 noiembrie 2012
Încuviinţează atât pentru reclamant cât şi pentru pârâţi administrarea probei cu martori. Pune în vedere atât avocatei Ioneci A. pentru reclamant cât şi avocatei Stoian G, pentru pârâtul Predoi Ilie, ca în termen de 5 zile să depună la dosar un înscris prin care să indice numele şi adresa martorilor în vedere citării acestora, sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează atât pentru reclamant cât şi pentru pârâţii adminstrarea probei cu interogatoriu. Pune în vedere părţilor ca la următorul termen de judecată să se prezinte în instanţă în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prev de art. 225 Cod procedură civilă. Pune în vedere atât avocatei Ioneci A. pentru reclamant cât şi avocatei Stoian G pentru pârâtul Predoi Ilie ca la următorul termen de judecată să deoună la dosar întrebările la interogatoriul ce urmează a fi administrat părţilor. Pune în vedere pârâtei B**** A****** ca la urmatorul termen de judecată să depună la dosar contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2284/28.11.2011. Amână judecarea cauzei la data de 27 noiembrie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 noiembrie 2012
Introducerea în cauză în calitate de pârâte a numitelor S***** D**** şi B**** A******, instanţa va încuviinţa cererea acestuia şi va dispune introducerea în cauză în calitate de pârâte a numitelor S***** D**** şi B**** A******. Refacerea procedurii de citare cu pârâta S***** D**** şi citarea acesteia la adresa indicaăîn cererea reconvenţională. Stabileşte taxăjudiciară de timbru în cuantum de 1,013 lei şi de a aplica timbru judiciar în cuamtum de 5 lei şi va dispune citarea acestuia cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1,013 lei. şi de a aplica timbru judiciar în cuamtum de 5 lei, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca nelegal timbrată. Ia act că reclamantul a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 630,71 lei. Amână judecarea cauzei la data de 06 noiembrie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 octombrie 2012
Amână judecarea cauzei la data de 16 octombrie 2012, pentru a da posibilitatea avocatei reclamantului ca până la următorul termen de judecată să evalueze toate bunurile ce fac obiectul contractului nr. 47/1 din data de 24.01.1974 prcum şi să timbrze la valoare, sub sancţiunea nulării cererii de chemare în judecată ca nelegal timbrată. pune în vedere avocatei pârâtului ca până la următorul termen de judecată să evalueze toate bunurile indicate în cererea reconvenţională, bunuri a căror partajare o solicită precum şi să timbreze cu 3% din valoare, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca nelegal timbrată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02 octombrie 2012
Încuviinţează cererea de amânare formulată la acest termen de judecată de către reclamant, pentru a-i da posibilitatea acestuia sa studieze înscrisurile comunicate la acest termen. Pune în vedere avocatei Stoian pentru pârât ca până la următorul termen de judecată să precizeze valoarea bunurilor indicate în cererea reconvenţională, în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru. Emiterea unei adrese către Primăria Strehaia în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru, cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar certificat privind valoarea de impunere fisacală pentru bunurile ce fac obiectul contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 984/01.12.1989 şi contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 47/1/24.01.1974. Amână judecarea cauzei la data de 02 octombrie 2012 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 septembrie 2012