S* F*** E**** R******* S**
ReclamantS* F*** S******** S******* L********* J******* A**** I***** S***
PârâtAdmite excepţia perimării invocată din oficiu de către instanţă. Constată perimată cererea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 mai 2018.
Hotarare 3887/2018 din 22.05.2018În baza dispoziţiilor art. 36 din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei, suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.03.2014.
Incheiere suspendare din 18.03.2014Conceptează şi citează pârâta prin lichidator judiciar Argeş Insolv SPRL, cu sediul în Câmpulung, str. Şoseaua Naţională, nr.179, jud. Argeş. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 04.02.2014, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013Se citează pârâta, cu un exemplar al interogatoriului şi cu menţiunea de a preciza dacă înţelege să formuleze cerere reconvenţională cu privire la bunurile în valoare de 20.000 lei, în caz afirmativ să precizeze obiectul cererii, potrivit art.112 C.pr.civ., să detalieze în concret bunurile la care face referire, să indice temeiul juridic şi contractual al cererii şi să depună la dosar dovada achitării taxei de timbru în sumă de 1311 lei, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca netimbrată, să depună cererea precizatoare în două exemplare. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 10.12.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 29.10.2013Încuviinţează ambelor părţi proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu, atât pe teza probatorie a neplăţii chiriei, cât şi pe teza probatorie a predării spaţiului de către pârâtă, apreciind că este utilă, pertinentă şi concludentă, având în vedere disp.art.167 şi art.218 C.pr.civ. Pune în vedere ambelor părţi să formuleze interogatoriul, în vederea administrării, să îl depună la dosar spre a fi comunicat. Pune în vedere părţilor să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză, inclusiv înscrisuri care privesc predarea spaţiului ce a făcut obiectul contractului închiriere nr.75/01.03.2011, modificat prin actul adiţional nr.1/27.05.2011 şi actul adiţional nr.2/01.07.2011, sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă discutarea utilităţii administrării probei testimoniale şi a probei cu expertiză tehnică de specialitate solicitate de pârât, prin întâmpinare, după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 29.10.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 10.09.2013Înaintează cauza completului C6 în vederea continuării judecăţii
Incheiere de sedinta din 26.02.2013Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător EF. Înaintează dosarul în vederea repartizării aleatorii către Compartimentul Registratură. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 19.02.2013.
Incheiere abtinere din 19.02.2013Înaintează cauza completului C6 în vederea soluţionării cererii de abţinere Amână judecarea cauzei la 26.02.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2013
Incheiere de sedinta din 12.02.2013Respinge cererea de comutare. Irevocabilă.
Incheiere de sedinta din 30.10.2012