Dosar 199/32/2012 din 12.03.2012

Informatii dosar

• Sedinta din data de 10.05.2012 la ora 8:30

  Complet: R2 (R6/R7)

• Admis recurs

  DECIZIA PENALĂ NR.511 In baza art.385/15 pct.2 lit.d Cod pr.penală; Admite recursurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piatra Neamţ şi inculpatul Gliga Dragoş-Ionuţ, împotriva sentinţei penale nr. 668 din 22 decembrie 2011, pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ, în dosarul nr.6828/279/2009*,numai cu privire la încadrarea juridică a infracţiunii pentru care a fost trimis în judecată şi condamnat, temeiul juridic al contopirii celor două pedepse ,greşita aplicare a sporului de pedeapsă şi cuantumul pedepsei de executat. Casează sentinţa susmenţionată,în ceea ce-1 priveşte pe inculpatul Gliga Dragoş-Ionuţ, sub aspectele arătate, reţine cauza spre rejudecare şi pe fond: In baza art.334 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a infracţiunii din art.211 alin.1,2 lit.b, c, alin.2 /l lit.a Cod penal, cu aplicarea art.99 şi urm. Cod penal, art.41 alin.2 Cod penal, art.74 alin.l lit.a Cod penal şi art.76 alin .1 lit.c Cod penal şi art.80 Cod penal, în art.26 raportat art.211 alin.1,2 lit.b, c, alin.2 /l lit.a Cod penal, cu aplicarea art.99 şi urm. Cod penal, art.41 alin.2 Cod penal , art.74 alin.l lit.a Cod penal şi art.76 alin .1 lit.c Cod penal şi art.80 Cod penal. înlătură de la temeiul juridic al contopirii, litera b al articolului 33 Cod penal. înlătură sporul de pedeapsă de 6 luni închisoare. Pedeapsă de executat: 2 ani închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei recurate. Conform art.,192 alin.3 Cod pr.penală, cheltuielile judiciare avansate în recurs rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 mai 2012.

• Sedinta din data de 04.05.2012 la ora 8:30

  Complet: R2 (R6/R7) amânări

• Încheiere

  În temeiul art.50 şi art.52 Cod procedură penală, cu referire la art.6 paragraful 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi Libertăţilor Fundamentale şi art.9 alin.1 din Codul deontologic al judecătorilor şi procurorilor, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Silviu Anti. În baza art.192 alin.3 Cod Procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.05.2012