s*** S****** C****** M*****
Inculpatp********** P**** G*******
Inculpatp********** P***
Inculpats********* M***** C******
InculpatM*** C****
Parte vătămatăMINUTA SENTINŢEI NR 16 Astăzi, ziua 27 luna AUGUST anul 2012 ............................ ÎN NUMELE LEGII H O T Ă R Ă Ş T E : În baza art.345 alin.2 C.pr.pen. condamnă pe inculpaţii: 1).Slt.S.C.M., la pedepsele de: - 6(şase) luni închisoare pentru sâvârşirea infracţiunii de instigare la abuz în serviciu contra intereselor publice prev. de art.25 rap.la art.248 C.p. cu aplic.art.75 alin.1 lit.a C.p.,74 lit.a C.p. , 80 alin.2 C.p.; - 4(patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prev. de art.246 C.p. cu aplic.art.74 lit.a C.p., 76 lit.e C.p.; - 3(trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal prev.de art.189 alin.2 C.p. cu aplic.art.74 lit.a C.p., 76 lit.b C.p.; - 11(unsprezece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă prev. de art.250 alin.3 C.p. cu aplic.art.75 alin.1 lit.a C.p., 74 lit.a C.p., 80 alin.2 C.p. Constată că infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prev. de art.246 C.p. şi infracţiunea de lipsire de libertate în mod ilegal prev.de art.189 al.2 C.p. sunt în concurs ideal conform art.33 lit.b C.p. şi în concurs real de infracţiuni conform art.33 lit.a C.p. cu infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice prev.de art.248 C.p. şi infracţiunea de purtare abuzivă prev.de art. 250 al.3 C.p., iar în baza art.34 lit.b C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3(trei) ani închisoare. În baza art.861, 862 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului pe durata unui termen de încercare de 5 ani. În conformitate cu prevederile art.863 alin.1 C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să respecte urmărtoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte odată la două luni la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj; b)să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea ; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În conformitate cu prevederile art. 86 3 alin.3 C.p. impune inculpatului ca pe durata termenului de încercare să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de învăţămînt ori de calificare. Conform art.359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.864 C.p, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii altei infracţiuni în termenul de încercare precum şi în cazul nerespectării măurilor de supraveghere şi obligaţiilor stabilite de instanţă ori a neplăţii cu rea credinţă a despăgubirilor civile. În baza art.71 al.2 C.p. interzice inculpatului slt.Stanciu Ciprian Manuel exercitarea drepturilor prev.de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit.b C.p. începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri pînă la terminarea executării pedepsei. În temeiul art.71 alin.5 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei accesorii constând în interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b C.p. pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicată prin prezenta hotărâre. 2).plt.M.P. GHE., la pedepsele de: - 6(şase) luni închisoare pentru sâvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice prev. art.248 C.p. cu aplic.art.75 alin.1 lit.a C.p.,74 lit.a C.p. , 80 alin.2 C.p.; - 4(patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prev. de art.246 C.p. cu aplic.art.74 lit.a C.p., 76 lit.e C.p.; - 3(trei) ani închidsoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod illegal prev.de art.189 alin.2 C.p. cu aplic.art.74 lit.a C.p., 76 lit.b C.p.; - 11(unsprezece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă prev. de art.250 alin.3 C.p. cu aplic.art.75 alin.1 lit.a C.p., 74 lit.a C.p., 80 alin.2 C.p. Constată că infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prev. de art.246 C.p. şi infracţiunea de lipsire de libertate în mod illegal prev.de art.189 al.2 C.p. sunt în concurs ideal conform art.33 lit.b C.p. şi în concurs real de infracţiuni conform art.33 lit.a C.p. cu infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice prev.de art.248 C.p. şi infracţiunea de purtare abuzivă prev.de art. 250 al.3 C.p., iar în baza art.34 lit.b C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3(trei) ani închisoare. În baza art.861, 86 2 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului pe durata unui termen de încercare de 5 ani. În conformitate cu prevederile art.863 alin.1 C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să respecte urmărtoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte odată la două luni la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj; b)să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea ; c) să comunice şi să judstifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijlococele lui de existenţă. În conformitate cu art. 863 alin.3 C.p. impune inculpatului ca pe durata termenului de încercare să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de învăţămînt ori de calificare. Conform art.359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.864 C.p. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii altei infracţiuni în termenul de încercare precum şi în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor stabilite de instanţă ori a neplăţii cu rea credinţă a despăgubirilor civile. În baza art.71 al.2 C.p. interzice inculpatului plt.M. P. Ghe. exercitarea drepturilor prev.de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit.b C.p. începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri pînă la terminarea executării pedepsei. În temeiul art.71 alin.5 C.p. dispune suspendarea exeutării pedepsei accesorii constând în interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b C.p. pe duratea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicată prin prezenta hotărâre. 3). Plt.S. P., la pedepsele de: - 6(şase) luni închisoare pentru sâvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice prev. de art.26 rap.la art.248 C.p. cu aplic.art.75 alin.1 lit.a C.p.,74 lit.a C.p. , 80 alin.2 C.p.; - 4(patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prev. de art.246 C.p. cu aplic.art.74 lit.a C,p., 76 lit.e C.p.; - 3(trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod illegal prev.de art.189 al.2 C.p. cu aplic.art.74 lit.a C.p., 76 lit.b C.p.; - 11(unsprezece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă prev,. de art.250 alin.3 C.p. cu aplic.art.75 alin.1 lit.a C.p., 74 lit.a C.p., 80 alin.2 C.p. Constată că infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prev. de art.246 C.p. şi infracţiunea de lipsire de libertate în mod illegal prev.de art.189 al.2 C.p. sunt în concurs ideal conform art.33 lit.b C.p. şi în concurs real de infracţiuni conform art.33 lit.a C.p. cu infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice prev.de art.248 C.p. şi infracţiunea de purtare abuzivă prev.de art. 250 al.3 C.p., iar în baza art.34 lit.b C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3(trei) ani închisoare. În baza art.86 1, 86 2 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului pe durata unui termen de încercare de 5 ani. În conformitate cu prevederile art.86 3 alin.1 C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să respecte urmărtoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte odată la două luni la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea ; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În conformitate cu art. 86 3 alin.3 C.p. impune inculpatului ca pe durata termenului de încercare să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de învăţămînt ori de calificare. Conform art.359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.864 C.p, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii altei infracţiuni în termenul de încercare, precum şi în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor stabilite de instanţă ori a neplăţii cu rea credinţă a despăgubirilor civile. În baza art.71 al.2 C.p. interzice inculpatului plt.S. P. exercitarea drepturilor prev.de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit.b C.p. începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri pînă la terminarea executării pedepsei. În temeiul art.71 alin.5 C.p. dispune suspendarea exeutării pedepsei accesorii constând în interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b C.p. pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicată prin prezenta hotărâre. 4).sg.maj.P. M. C., la pedepsele de: - 6(şase) luni închisoare pentrui sâvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice prev. de art.26 rap.la art.248 C.p. cu aplic.art.75 alin.1 lit.a C.p.,74 lit.a C.p. , 80 alin.2 C.p.; - 4(patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prev. de art.246 C.p. cu aplic.art.74 lit.a C.p., 76 lit.e C.p.; - 3(trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod illegal prev.de art.189 al.2 C.p. cu aplic.art.74 lit.a C.p., 76 lit.b C.p.; - 11(unsprezece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă prev. de art.250 alin.3 C.p. cu aplic.art.75 alin.1 lit.a C.p., 74 lit.a C.p., 80 alin.2 C.p. Constată că infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prev. de art.246 C.p. şi infracţiunea de lipsire de libertate în mod illegal prev.de art.189 al.2 C.p. sunt în concurs ideal conform art.33 lit.b C.p. şi în concurs real de infracţiuni conform art.33 lit.a C.p. cu infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice prev.de art.248 C.p. şi infracţiunea de purtare abuzivă prev.de art. 250 al.3 C.p., iar în baza art.34 lit.b C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3(trei) ani închisoare. În baza art.86 1, 86 2C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului pe durata unui termen de încercare de 5 ani. În conformitate cu prevederile art.86 3 alin.1 C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să respecte urmărtoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte odată la două luni la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea ; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În conformitate cu art. 86 3 alin.3 C.p. impune inculpatului ca pe durata termenului de încercare să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de învăţămînt ori de calificare. Conform art.359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.864 C.p. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii altei infracţiuni în termenul de încercare precum şi în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor stabilite de instanţă ori a neplăţii cu rea credinţă a despăgubirilor civile. În baza art.71 al.2 C.p. interzice inculpatului sg.maj.P. M. C. exercitarea drepturilor prev.de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit.b C.p. începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri pînă la terminarea executării pedepsei. În temeiul art.71 alin.5 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei accesorii constând în interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b C.p. pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicată prin prezenta hotărâre. În conformitate cu prevederile art.334 C.p.p. respinge ca neîntemeiate cererile inculpatului slt.S.C. M. de schimbare a încadrării juridice în ceea ce priveşte infracţiunile de instigare la abuz în serviciu contra intereselor publice prev. şi ped. de art.25 rap.la art.248 C.p., abuz în serviciu contra intereselor persoanelor p.p. de art.246 C.p., lipsire de libertate prev. de art.189 alin.2 C.p. şi purtare abuzivă prev. de art.250 al.3 C.p. în două infracţiuni, respectiv abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prev. de art.246 C.p. şi lipsire de liberatate prev. de art.189 al.2 C.p. În conformitate cu prevederile art.334 C.p.p. respinge ca neîntemeiate cererile inculpaţilor slt.S. C. M., plt.M. P. Ghe. şi sg.maj.P. M. C. de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de lipsire de liberate în mod illegal prev.de art.189 al.2 C.p. în infracţiunea de lipsire de libertate în mod illegal prev.de art.189 al.1 C.p. Respinge excepţia lipsei răspunderii comitentului pentru faptele prepuşilor şi în temeiul art.14 şi 346 C.p.p. , art.6 al.2 din noul Cod Civil cu aplic.art.998, art.1000 al.3 şi art.1003 C.civil anterior , admite în parte acţiunea civilă formulată de p.civilă M. C., şi obligă în solidar pe inculpaţii slt.S.C. M., plt.M. P. Ghe., sg.maj.P. M.C. şi plt.S. P. şi în solidar cu partea responsabilă civilmente Inspectoratul Judeţean de Jandarmi ’’Menumorut Voievod’’ Sălaj la plata despăgubirilor civile reprezentând echivalentul în lei la data plăţii efective a sumei de 2000 de euro cu titlu de daune morale şi 2000 de lei cu titlu de daune materiale şi respinge restul pretenţiilor. În temeiul art.346 al.1 C.p.p.rap.la art.14 al.3 lit.b C.p.p. cu referire la art.998 C.civil, art.1000 al.3 şi art.1003 C.civil anterior şi art.6 al.2 din noul Cod Civil, art.313 din Legea nr.95/2006, modificată prin O.U.G. nr.72/2006 admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Zalău, cu sediul mun. Zalău. str.Simion Bărnuţiu nr.67, jud. Sălaj, şi obligă în solidar inculpaţii slt.S. C. M., plt.M. P. Ghe., sg.maj.P. M. C. şi plt.S. P. şi în solidar cu partea responsabilă civilmente Inspectoratul Judeţean de Jandarmi ’’Menumorut Voievod’’ Sălaj la plata sumei de 228,53 lei, actualizată cu dobânda oficială a B.N.R. până la data plăţii efective. În temeiul art.191 al.1,2 şi 3 C.p.p. obligă inculpaţii slt.S. C. M., plt.M. P. Ghe., sg.maj.P. M. C. şi plt.S. P.în solidar cu partea responsabilă civilmente să plătească statului suma de 3700 lei avansată cu soluţionarea prezentei cauze, respectiv câte 1000 lei pentru fiecare din inculpaţii slt.S. C. M., plt.M. P. Ghe. şi sg.maj.P. M. C. şi suma de 700 lei pt. inc. plt.S. P. Din totalul sumei de 3700 lei, suma de 1050 lei, reprezintă onorariu avocaţial din oficiu. Astfel, în temeiul art.189 C.p.p. rap.la art.171 alin.5 C.p.p., instanţa admite cererile formulate de av. Popa Anda Nora din cadrul Baroului de Avocaţi Cluj, av. Pop Irina Maria din cadrul Baroului de Avocaţi Cluj şi dl. av. Sălăgean Horaţiu Vlad, toate având ca obiect acordarea onorariului din oficiu pentru studierea dosarului şi prezentarea lor la termenul de judecată din 13.08.2012, când le-a încetat delegaţia de apărător din oficiu ca urmare a prezentării apărătorului ales, av.Budişan Călin din cadrul Baroului de Avocaţi Cluj, cu delegaţie de apărător ales pentru inculpaţii slt.S. C. M., plt.M. P. Ghe. şi sg.maj.P. M. C. şi, pe cale de consecinţă, dispune acordarea sumei de câte 300 lei pentru fiecare din cei 3 apărători desemnaţi din oficiu să asigure asistenţă juridică celor 3 inculpaţi, cu titlu de onorariu din oficiu, şi cererea formulată de av.Ionaş Mihaela din cadrul Baroului de Avocaţi Cluj, având ca obiect acordarea onorariului din oficiu pentru asistenţa juridică acordată părţii civile M. C., şi pe cale de consecinţă dispune acordarea sumei de 150 lei, cu titlu de onorariu din oficiu, onorarii ce se vor suporta din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În baza art.193 alin.1 şi 4 C.p.p. obligă inculpaţii în solidar cu partea responsabilă civilmente Inspectoratul Judeţean de Jandarmi ’’Menumorut Voievod’’ Sălaj la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de către partea civilă M. C. cu prezenta cauză în sumă de 122 de lei, respectiv câte 30,5 lei fiecare inculpat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare cu procurorul militar, inculpaţii şi partea civilă M. C. şi de la comunicare cu partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Zalău. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 august 2012, ora 14,00 . PREŞEDINTE, Locotenent colonel magistrat,
Hotarare 16/2012 din 27.08.2012Amână pronunţarea hotărârii la data de 27.08.2012, ora 14, la sediul instanţei pentru a da posibilitate apărătorilor aleşi ai inculpaţilor să depună concluzii scrise.
Amână cauza la data de 13.08.2012, ora 10, la sediul instanţei,având în vedere lipsa apărătorului ales al inculpaţilor slt.Stanciu Ciprian Manuel, plt.Mureşan Petre Gheorghe şi s********* M***** C******.
Amana cauza in vederea efectuarii referatelor de evaluare privind pe cei 4 inculpati si a prezentarii inculpatilor pentru a da explicatii si lamuriri in cauza
respinge cererea de recuzare formulata de aparatorul inculpatilor s*** S****** C****** M*****, plt. Muresan Petre Gheorghe si sg maj. Pop Mircea claudiu
Amână cauza la data de 24 mai 2012,ora 10 la sediul instanţei pentru administrare probe, respectiv audiere martor.
Amână cauza la data de 14 mai 2012,ora 10, la sediul instanţei, în vederea repetării procedurii de citare cu martorii lipsă, pentru care se vor emite şi mandate de aducere, urmând ca martorii faţă de care procedura de citare este îndeplinită să fie sancţionaţi cu amendă judiciară în sumă de câte 250 lei fiecare.
pentru audiere martori
pentru administrarea probatoriului / audierea martorilor propusi prin rechizitor
Pentru administrarea probatoriului
Pentru pregatirea apararii de catre inculpatul S.P.
Amana cauza in vederea angajarii de aparatori alesi si a pregatirii apararii de c[tre inculpati