M********* B******** P*** C******** G****** A* M*********** B********
Apelant PârâtM********* B******** P*** P******* G******
Apelant Pârât - ReclamantC******** C******
Intimat Reclamant - PârâtC******** M****
Intimat Reclamant - PârâtS********* K******* S*****
Intimat IntervenientAdmite apelul formulat de reclamanţii-pârâţi CONSTANDA COSTICĂ şi C******** M**** împotriva sentinţei civile nr. 16546/27.09.2012 pronunţată în dosarul nr. 55114/299/2011 al Judecătoriei Sector 1 Bucureşti. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că: Respinge ca neîntemeiată, acţiunea formulată de reclamantul MUNICIPIUL BUCUREŞTI reprezentat de PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI. Admite apelurile formulate de pârâtul-reclamant MUNICIPIUL BUCUREŞTI reprezentat de PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI şi de pârâtul MUNICIPIUL BUCUREŞTI reprezentat de CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI împotriva sentinţei civile nr. 1309/05.07.2011 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a V-a Civilă. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Respinge ca neîntemeiată cererea principală formulată de reclamanţii-pârâţi CONSTANDA COSTICĂ şi C******** M****, împotriva pârâtului-reclamant MUNICIPIUL BUCUREŞTI reprezentat de PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI. Admite în parte cererea principală formulată de reclamanţii-pârâţi CONSTANDA COSTICĂ şi C******** M****, împotriva pârâtului MUNICIPIUL BUCUREŞTI reprezentat de CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI şi în consecinţă: Dispune rezoluţiunea contractului de schimb cu sultă autentificat sub nr. 420/15.03.2008 de notar public Lidia Drăgan. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară încheierii contractului de schimb cu sultă autentificat sub nr. 420/15.03.2008 de notar public Lidia Drăgan, astfel: Obligă pârâtul MUNICIPIUL BUCUREŞTI reprezentat de CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, la plata către reclamanţii-pârâţi Constanda Costică şi C******** M****, a următoarelor sume: - 109.216.400 Euro, reprezentând contravaloarea imobilului teren situat în Bucureşti, str. I.V. Turgheniev nr. 11-15, sector 1 şi în B-dul Aviatorilor nr. 110-112, sector 1, precum şi la dobânda legală aferentă acestei sume, începând cu data introducerii acţiunii – 20.08.2010 până la data plăţii efective a sumei; - 6.417.669 Euro, reprezentând contravaloarea sultei achitate de reclamanţii-pârâţi Constanda Costică şi C******** M**** prin contractul de schimb cu sultă autentificat sub nr. 420/15.03.2008 de notar public Lidia Drăgan, precum şi la dobânda legală aferentă acestei sume, începând cu luna aprilie 2008, până la data plăţii efective a sumei. Obligă corelativ plăţii acestor sume, pe reclamanţii-pârâţi CONSTANDA COSTICĂ şi C******** M****, la restituirea în deplină proprietate şi posesie către pârâtul MUNICIPIUL BUCUREŞTI reprezentat de CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, a imobilului liber de orice sarcini, situat în Bucureşti, Şoseaua Nordului, nr. 114-140, sector 1, compus din teren în suprafaţă de 28.500 mp şi construcţiile edificate pe acesta, identificate conform art. 2.2 din contractul de schimb cu sultă autentificat sub nr. 420/15.03.2008 de notar public Lidia Drăgan. Respinge ca neîntemeiat capătul din cererea principală formulată de reclamanţii-pârâţi CONSTANDA COSTICĂ şi C******** M****, privind acordarea despăgubirilor în sumă de 29.757.210 Euro, precum şi a dobânzii legale aferente acestei sume. Menţine dispoziţiile sentinţei civile nr. 1309/05.07.2011 privind respingerea cererii conexe formulate de pârâtul-reclamant MUNICIPIUL BUCUREŞTI reprezentat de PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, în contradictoriu cu reclamanţii-pârâţii CONSTANDA COSTICĂ şi C******** M**** în dosarul nr. 13056/3/2011 al Tribunalului Bucureşti – Secţia a IV-a Civilă, precum şi dispoziţiile privind respingerea cererilor de intervenţie forţată a S.C. RAPTIS KAVOURAS S.R.L. şi a S.C. PIRAEUS BANK S.A. Respinge ca nefondat, apelul declarat de pârâtul-reclamant MUNICIPIUL BUCUREŞTI reprezentat de PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI şi de pârâtul MUNICIPIUL BUCUREŞTI reprezentat de CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI împotriva încheierii de şedinţă din data de 25.10.2011, pronunţată în dosarul 2008/3/2010 al Tribunalului Bucureşti – Secţia a V-a Civilă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.11.2013.
Hotarare 313/2013 din 07.11.2013Amână pronunţarea la data de 7.11.2013. IP/VS
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.11.2013Am ână pronunţşarea la data de 4.11.2013. IP/VS
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2013Amână pronunţarea la data de 28.10.2013. IP/VS
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.10.2013Amână pronunţarea la data de 21.10.2013. IP/VS.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2013pt. a se lua cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului
Incheiere de sedinta din 02.09.2013pentru a se lua la cunoştinţă de motivele de apel
Incheiere de sedinta din 03.06.2013Admite excepţia de litispendenţă. Se va emite adresă către Tribunalul Bucureşti pentru ataşarea dosarului nr. 55114/299/2011
Incheiere de sedinta din 13.05.2013administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 15.04.2013Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 25.03.2013Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 04.03.2013Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 11.02.2013Admite în parte probele solicitate de părţi. Admite proba cu înscrisuri. Pune în vedere apelantei pârâte M********* B******** P*** P******* G****** să depună la dosar documente din care să rezulte care este regimul juridic actual al terenului în suprafaţă de 33.829,52 mp identificat la pct. 2 în Nota de probatorii formulată de apelantul M********* B******** P*** C******** G****** A* M*********** B********. Documentele vor menţiona toate aspectele cuprinse în acelaşi pct. 2 al Notei de probatorii indicate mai sus. Pune în vedere părţilor să depună la dosar înscrisurile doveditoare ale regimului juridic actual al terenului Satul francez ce a constituit obiect al contractului de schimb dintre părţi în sensul stabilirii titularului actual al dreptului de proprietate, al identificării cadastrale actuale în raport cu cea existentă la data încheierii actului şi a existenţei sau nu a unor sarcini asupra terenului. Pune în vedere părţilor să depună la dosar orice alte înscrisuri pe care le consideră utile pentru soluţionarea cauzei. Respinge proba cu interogatoriile reclamanţilor Constanda Costică şi C******** M****, ca nefiind relevantă prin raportare la statutul de persoană juridică - instituţie publică al apelantelor pârâte M********* B******** P*** C******** G****** A* M*********** B******** şi M********* B******** P*** P******* G******. Respinge ca neutilă cauzei proba cu ataşarea formală a dosarului nr. 1773/299/2009 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti şi nr. 8052/3/2009 al Tribunalului Bucureşti, acestea fiind deja depuse în extras, în copii certificate la dosar, urmând să fie analizate în cadrul probei cu înscrisuri. Respinge proba cu expertiza evaluatorie imobiliară ca neutilă cauzei prin raportate la limitele învestirii instanţei prin prezenta acţiune. Prorogă pronunţarea asupra admisibilităţii probei cu expertiza topografică după depunerea tuturor înscrisurilor solicitate părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.12.2012.
pt.a se pronunţa în Cameră de Consiliu pe probele solicitate de către părţi
Amână pronunţarea la data de 13.12.2012
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
pt. lipsă de procedură
administrarea probelor propuse
Camera de Consiliu - Respinge cererea de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Irevocabila
Stabileşte taxa de timbru în sarcina apelantului Municipiul Bucureşti la 2.967.899,72 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2012.
Amână pronunţarea la data de 29.06.2012. cu privire la cererea de stabilire a taxei judiciare de timbru. PI/VS
pt. a se lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor formuilate în cauză.
pentru a se lua la cunoştinţă de motivele de apel