C**** V*****
ReclamantC**** V*****
PârâtC***** A********
PârâtC***** B**** - P*** R*********** L**** P*******
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâţii, având ca obiect uzucapiune, dobândire drept de proprietate prin accesiune imobiliară artificială şi perfectare vânzare-cumpărare. Constată că pârâţii C.T. V. şi C. A. au dobândit prin uzucapiunea de 30 ani dreptul de proprietate asupra suprafeţei de teren având aria de 2.721 m2 situată în intravilanul satului Mădei, comuna Borca, judeţul Neamţ, având ca vecini la NORD – Pîcu P.Ioan, EST – Iftimuţ Rodica, SUD – Pîcu Gh. Vasile, Cucoş T. Vasile şi Ticu Ioachim Alexandru şi VEST – Drumul naţional 17 B şi compusă din parcelele: teren curţi construcţii în suprafaţă de 707 m2, teren arabil în suprafaţă de 1.704 m2 şi teren fâneţe în suprafaţă de 310 m2 astfel cum sunt acestea prevăzute în planul de amplasament din cadrul raportului de expertiză tehnică judiciară aflat la fila 47 din dosar şi care face parte din prezenta hotărâre. Constată că pârâţii C. T. V şi C. A. au dobândit prin uzucapiunea de 30 ani dreptul de proprietate asupra suprafeţei de teren fâneţe având aria de 1.500 m2 situată în intravilanul satului Mădei, comuna Borca, judeţul Neamţ, având ca vecini la NORD – Ocolul Silvic Borca, EST – Ocolul Silvic Borca, SUD – Pîcu Vasile şi VEST – Ocolul Silvic Borca astfel cum este aceasta prevăzută în planul de amplasament din cadrul raportului de expertiză tehnică judiciară aflat la fila 48 din dosar şi care face parte din prezenta hotărâre. Constată că pârâţii C. T. V. şi C. A. au dobândit prin accesiune imobiliară artificială dreptul de proprietate asupra următoarelor imobile: o casă construită din lemn în anul 1950, cu suprafaţa măsurată de 74 m2; o anexă locuinţă construită din lemn în anul 1950, cu suprafaţa măsurată de 19 m2 şi un grajd construit din lemn în anul 1950, cu suprafaţa măsurată de 26 m2, imobilele fiind ridicate pe terenul având aria de 2.721 m2 situat în intravilanul satului Mădei, comuna Borca, judeţul Neamţ, având ca vecini la NORD – Pîcu P.Ioan, EST – Iftimuţ Rodica, SUD – Pîcu Gh. Vasile, Cucoş T. Vasile şi Ticu Ioachim Alexandru şi VEST – Drumul naţional 17 B, respectiv pe parcela teren curţi construcţii în suprafaţă de 707 m2 astfel fiind identificate sub denumirile C1, C2 şi C3 în planul de amplasament şi delimitare a imobilului aflat la fila 9 din dosar şi care face parte din prezenta hotărâre. Perfectează vânzarea-cumpărarea intervenită dintre pârâţii C. T. V. şi C. A. în calitate de vânzători şi reclamantul C.V. în calitate de cumpărător prin antecontractul încheiat la data de 09.11.2012 privind suprafaţa de teren având aria de 2.721 m2 situată în intravilanul satului Mădei, comuna Borca, judeţul Neamţ, având ca vecini la NORD – Pîcu P.Ioan, EST – Iftimuţ Rodica, SUD – Pîcu Gh. Vasile, Cucoş T. Vasile şi Ticu Ioachim Alexandru şi VEST – Drumul naţional 17 B şi compusă din parcelele: teren curţi construcţii în suprafaţă de 707 m2, teren arabil în suprafaţă de 1.704 m2 şi teren fâneţe în suprafaţă de 310 m2, suprafaţa de teren fâneţe având aria de 1.500 m2 situată în intravilanul satului Mădei, comuna Borca, judeţul Neamţ, având ca vecini la NORD – Ocolul Silvic Borca, EST – Ocolul Silvic Borca, SUD – Pîcu Vasile şi VEST – Ocolul Silvic Borca şi imobilele: o casă construită din lemn în anul 1950, cu suprafaţa măsurată de 74 m2; o anexă locuinţă construită din lemn în anul 1950, cu suprafaţa măsurată de 19 m2 şi un grajd construit din lemn în anul 1950, cu suprafaţa măsurată de 26 m2, imobilele fiind ridicate pe terenul având aria de 2.721 m2 situat în intravilanul satului Mădei, comuna Borca, judeţul Neamţ, având ca vecini la NORD – Pîcu P.Ioan, EST – Iftimuţ Rodica, SUD – Pîcu Gh. Vasile, Cucoş T. Vasile şi Ticu Ioachim Alexandru şi VEST – Drumul naţional 17 B, respectiv pe parcela teren curţi construcţii în suprafaţă de 707 m2 astfel fiind identificate sub denumirile C1, C2 şi C3, luând act că preţul a fost plătiti de reclamant către pârâţi în întregime la data de 09.11.2012. Ia act că reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile care curge de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.11.2013.
Hotarare 946 din 29.11.2013Amână pronunţarea la data dde 29.11.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.11.2013Amână pronunţarea la data de 21.11.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2013Pentru continuitatea completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 27.09.2013Emite adresă către expertul desemnat în prezenta cauză pentru a fi înştiinţat să efectueze, sub sancţiunea amendării cu 500 lei, după citarea părţilor, şi să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză tehnică încuviinţat în cauză, având obiectivele stabilite, în exemplare suficiente, inclusiv pentru comunicare, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat. Emite adresă către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Neamţ, pentru a se comunica numirea în cauză a doamnei expert Ungureanu Felicia, în specialitatea topografie, topometri, geodezie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.09.2013, ora 9 30 dată pentru care părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, se vor cita martorii , sub sancţiunea amendării cu 500 lei în caz de neprezentare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.06.2013.
Incheiere de sedinta din 28.06.2013Pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 31.05.2013la data de 30.04.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2013la data de 25.04.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2013pentru completarea taxei de timbru
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Pentru timbrarea cererii şi precizarea valorii reale a obiectului cererii.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Faţă de cererea de amânare formulată în cauză;